“詭道”與信息化戰爭

陳 剛

《孫子兵法》有云：“兵者、詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。”孫子的這一論述，從造勢方法和運用原則上，揭示了隱真示假、避實擊虛的作戰方略。

從古至今，運用“詭道”取勝的戰例不勝枚舉。公元前200年，剛剛建立的漢帝國與北方匈奴交戰。匈奴單于冒頓隱藏起精壯士兵和肥壯牧群，只讓漢軍看到匈奴的羸弱士兵和瘦弱牛羊，使漢軍誤判匈奴實力，輕率急進而大敗，導致漢高祖劉邦被困平城白登山。1991年，美軍在海灣戰爭中的“左勾拳行動”，也是一次成功的隱真示假。

然而，隨著社會發展和科技進步，戰爭形態、作戰方式都發生了極大變化，傳統的“詭道”或不能充分發揮其妙用。特別是在信息化條件下，體系化偵察手段的運用，使得戰場特別是對擁有高技術的一方趨于透明。科索沃戰爭中，以美國為首的北約利用分布在多維空間的偵察、評估、制導于一體的系統，提高了巡航導航、制導炸彈等作戰效能，以此對南聯盟狂轟濫炸。而南聯盟沒有可以對抗的多維偵察系統，無法及時掌握北約的軍事行動，也難以隱藏作戰企圖、隱蔽機動兵力，只能被動挨打。

“詭道”在信息化作戰中作用受限，并不能說明這一古老戰術只能走進歷史。應辯證認識“詭道”特性，賦予其時代活力，從而在未來信息化戰爭中使其發揮出新的效能。

充分發揮人的主觀能動性。在信息化條件下，高技術武器裝備在取得作戰主動權方面的作用越來越大，但是，“人”依然是決定戰爭勝負的決定性因素。一方面，在人與武器裝備的結合中，只有人，才能依據武器裝備的性能創新作戰方式方法。在人與環境的變化中，也只有人，才能依據戰場環境、敵方士氣等的一系列變量積極造勢，獲取戰場主動權。另一方面，在各種傳感器獲取的海量信息中，夾雜著大量的無用信息。我們可以利用“詭道”之法，向敵隱真示假，使敵難辨真偽，營造有利態勢。

辯證把握有限作用的相對性。雖然在信息化條件下，隨著戰場環境、武器性能、作戰方式等的發展變化，“詭道”在作用空間和作用時間上已顯現出局限性，但這種局限性是相對的，是與信息技術發展緊密相連的。一方面，信息技術的發展拓寬了人的視野，增強了人的能力，使敵我雙方的“知己知彼”不在同一個層面，信息優勢的一方占據了主動。另一方面，信息技術對作戰進程的影響，也會此消彼長。信息化武器裝備的操作使用是否得當、裝備技術效能在戰場環境的適應性是否良好、信息流程的銜接是否有序及時等，都給靈活運用“詭道”制造了機宜。