老嫗撞上小區停車位內汽車，物業、車主緣何要賠錢？

文＞＞＞常鳴

小區車位不夠，物業公司增劃車位供業主使用，并收取相應費用。這種兩廂情愿的事正常情況下是相安無事的，但一旦發生了事故，被受害人告上了法庭并論起責任來，物業公司和業主可能都難逃干系。2019年8 月22 日，江蘇省常州市中級人民法院對外公布一起特殊的機動車交通事故責任糾紛案，因機動車停放在物業公司增劃的車位造成事故，物業公司和車主均被判承擔賠償責任。

事發原委：老人騎電動車撞上車位內的機動車身亡

常州市金壇區某小區是老小區，相關數據顯示，小區共有1418 戶，而停車位只有327 個。為解決停車問題，該小區物業常州某物業管理有限公司（以下簡稱物業公司）遂在小區內道路兩旁、部分綠化帶等地方增劃停車位。而小區業主吳某就租用了這樣的車位停車。

2018 年6 月16 日12時30 分，該小區內發生一起交通事故，六旬老太王某駕駛的電動自行車與停放在物業公司施劃停車位的吳某的小型轎車發生碰撞事故。

事故發生后，王某被送往醫院搶救。但由于撞擊力較大，王某入院時因頭部外傷致神智昏迷，經醫院搶救無效后，于次日在家中死亡。

公安部門出具的交通事故尸體檢驗報告載明，死者王某死亡原因為顱腦損傷。經查，死者王某第一順位繼承人有配偶張某一、女兒張某二，王某父母已去世。相關保險單據顯示，吳某的車輛投保了交強險及商業三責險，事故發生在保險期間內。

2018 年8 月21 日，死者王某的配偶張某一、女兒張某二把物業公司、車主吳某和其車輛投保的保險公司——中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司（以下簡稱保險公司）告上法庭，要求法院判令三被告賠償原告事故各項損失合計557833 元。……