詩(shī)與星空
2020年以來(lái),隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,軟件行業(yè)自主可控的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。包括大型移動(dòng)通信商在內(nèi)的國(guó)企、央企都啟動(dòng)了國(guó)產(chǎn)化替代方案,核心系統(tǒng)都已制訂了國(guó)產(chǎn)化替代計(jì)劃。在這種形勢(shì)下,國(guó)產(chǎn)軟件迎來(lái)了高速的發(fā)展機(jī)會(huì)。
然而,一家從事國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的上市公司海量數(shù)據(jù)(603138.SH),卻遭遇到了業(yè)績(jī)滑鐵盧。
根據(jù)公司的自我介紹,海量數(shù)據(jù)是一家從事數(shù)據(jù)中心解決方案與服務(wù)的提供商,主要針對(duì)大中型企事業(yè)單位的數(shù)據(jù)中心,向客戶銷售數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)中心相關(guān)的服務(wù)。
公司產(chǎn)品的銷量并不完全公開(kāi),以筆者查詢《中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心》的公示為例,海量數(shù)據(jù)稱核心自主數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品“云圖數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng) AtlasDB”的售價(jià)為12.8萬(wàn)元,但在中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心網(wǎng)站顯示的銷量為零。在同一界面,同樣為國(guó)產(chǎn)軟件的神通數(shù)據(jù)庫(kù)則有國(guó)家中醫(yī)藥管理局、退役軍人事務(wù)部、衛(wèi)生發(fā)展研究中心等機(jī)構(gòu)的采購(gòu)記錄。
10月12日,海量數(shù)據(jù)發(fā)布2020年三季報(bào),1-9月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.92億元,較上年同期下降23.69%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1996萬(wàn)元,較上年同期下降39.89%。
在半年報(bào)中,公司對(duì)自己的客戶群體進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹:已覆蓋金融、電信、能源、制造、政府、交通、醫(yī)療等多個(gè)重點(diǎn)行業(yè),客戶數(shù)量已超過(guò)2000 家,并擁有中國(guó)人民銀行、中國(guó)移動(dòng)、國(guó)家電網(wǎng)、格力電器等數(shù)百家優(yōu)質(zhì)客戶。
恰恰是這段略顯炫耀的文字,暴露了公司業(yè)績(jī)下滑的主要原因:對(duì)于一款公開(kāi)售價(jià)12.8萬(wàn)元的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件來(lái)說(shuō),客戶群體還是太少了。
另外,數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)非常特殊。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)就是資產(chǎn)?,F(xiàn)代信息化的企業(yè)中,客戶信息、產(chǎn)品信息、決策分析等相關(guān)數(shù)據(jù)高度依賴數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)有價(jià),數(shù)據(jù)無(wú)價(jià),和其他軟件不同的是,數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的價(jià)格敏感度相對(duì)不是非常高,大型企業(yè)更傾向于使用成熟可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。
國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)中,阿里的OceanBase等在金融行業(yè)經(jīng)過(guò)廣泛驗(yàn)證的數(shù)據(jù)庫(kù)比較受歡迎,規(guī)模較小的數(shù)據(jù)庫(kù)廠商發(fā)展空間比較小。
即便是選擇通過(guò)性價(jià)比來(lái)競(jìng)爭(zhēng),在市場(chǎng)上,依然有非常成熟的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)可以選擇,從安全性上講,開(kāi)源產(chǎn)品也屬于可控的范圍。
上有已經(jīng)價(jià)格合理技術(shù)成熟的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),下有價(jià)格低廉的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)。這或許也是海量數(shù)據(jù)拓展用戶范圍較為困難的主要原因。
公司2017年上市以來(lái),當(dāng)年凈利潤(rùn)5659萬(wàn)元,2018年5373萬(wàn)元,2019年5693萬(wàn)元,業(yè)績(jī)一直原地踏步。
然而,和業(yè)績(jī)截然不同的是,公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)卻比較優(yōu)異。
公司資產(chǎn)負(fù)債率只有23.32%,賬面現(xiàn)金(含理財(cái))3.6億元,超過(guò)資產(chǎn)總額的一半。沒(méi)有一分錢有息負(fù)債,利息費(fèi)用為零,財(cái)務(wù)費(fèi)用為-240萬(wàn)元。對(duì)比公司2020年三季報(bào)和2019年、2018年甚至2017年年報(bào),公司資產(chǎn)負(fù)債表的所有項(xiàng)目,幾乎沒(méi)有明顯變化。三年來(lái),資產(chǎn)總額僅從6億元變?yōu)?.4億元。
也就是說(shuō),從利潤(rùn)表的業(yè)績(jī)情況看,這是一家缺乏成長(zhǎng)性逐漸萎縮的企業(yè);從資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)構(gòu)成看,這是一家輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),充滿朝氣的企業(yè)。
為什么會(huì)出現(xiàn)如此巨大的反差?
這種互相矛盾的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),往往產(chǎn)生于“防守型”經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定,無(wú)論是應(yīng)收款還是應(yīng)付款,賒銷賒購(gòu)的比例也相對(duì)固定,有穩(wěn)定的現(xiàn)金流。
現(xiàn)金流量表顯示,海量數(shù)據(jù)的現(xiàn)金收支基本持平。公司的全套財(cái)務(wù)報(bào)表,就像在一個(gè)封閉的體系中運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)微妙的平衡。
那么問(wèn)題來(lái)了,公司上市后就沒(méi)有發(fā)展?
在三季報(bào)發(fā)布的同時(shí),公司還發(fā)布了一則募集資金使用情況的公告。公告顯示,公司2017年上市時(shí)共募集了1.66億元資金,迄今為止僅使用了6580萬(wàn)元,其余的均以銀行存款或購(gòu)買理財(cái)?shù)男问介e置。
公司招股書(shū)中提到的建設(shè)營(yíng)銷及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)(擴(kuò)建)項(xiàng)目,經(jīng)股東大會(huì)通過(guò),終止進(jìn)行。對(duì)于終止項(xiàng)目的原因,公告中進(jìn)行了解釋,主要包括兩方面,一是由于公司外部市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了變化,信息技術(shù)更新迭代速度加快,用戶需求不斷更新;二是因?yàn)楸本┘捌渌鞘械姆績(jī)r(jià)不斷增長(zhǎng),導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本超預(yù)算。
筆者認(rèn)為,只有第一個(gè)理由是站得住腳的,正如前文所分析,公司的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足,才是募投項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)開(kāi)展的真實(shí)原因。關(guān)于房?jī)r(jià)的理由過(guò)于蒼白,2017年以來(lái),全國(guó)大中型城市房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定,除非招股書(shū)里的預(yù)算完全沒(méi)有考慮時(shí)間成本,說(shuō)明公司招股書(shū)里的項(xiàng)目過(guò)于敷衍,壓根不是公司上市的真實(shí)目的。
那么,公司上市的真實(shí)目的是什么?
筆者翻了公司招股書(shū)和上市以來(lái)的公告,發(fā)現(xiàn)主要有三個(gè)目的。
其一是減持套現(xiàn)。據(jù)招股書(shū),公司上市時(shí),主要大股東為陳志敏、朱華威夫婦,員工持股平臺(tái)和一家財(cái)務(wù)投資公司。隨著公司上市,解禁期剛過(guò),大股東便開(kāi)始頻繁減持。員工持股平臺(tái)持股比例已經(jīng)從上市之初的2.79%減持到如今只占0.3%;財(cái)務(wù)投資公司已經(jīng)在2019年年初減持套現(xiàn)離場(chǎng);朱華威所持股權(quán)也從32%左右減持到29%左右。一般認(rèn)為,成長(zhǎng)性較高的企業(yè)會(huì)得到股東的認(rèn)可,自然會(huì)長(zhǎng)期持有,剛過(guò)解禁期就頻繁減持,則說(shuō)明公司內(nèi)部人士對(duì)前景并不樂(lè)觀。
其二是質(zhì)押套現(xiàn)。2018年起,陳志敏、朱華威夫婦開(kāi)始進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押。截至11月8日,陳志敏的股權(quán)質(zhì)押比例達(dá)到持股比例的45.75%,朱華威的股權(quán)質(zhì)押比例達(dá)到持股比例的14.48%。
單純從比例看,還不到危險(xiǎn)區(qū),但是股權(quán)質(zhì)押的頻次和比例越來(lái)越高。這說(shuō)明,要么兩位大股東的資金狀況不佳,需要股權(quán)質(zhì)押資金周轉(zhuǎn),要么兩位大股東有清倉(cāng)式質(zhì)押套現(xiàn)的傾向。
其三是股權(quán)激勵(lì)。公司上市之初就發(fā)布了《北京海量數(shù)據(jù)技術(shù)股份有限公司2017年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃》,因?yàn)榻怄i條件非常容易實(shí)現(xiàn)(僅以2016年凈利潤(rùn)為基數(shù),當(dāng)年凈利潤(rùn)只有4500萬(wàn)元),并在隨后年份及時(shí)兌現(xiàn)。2019年,公司又發(fā)布《提請(qǐng)股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)辦理子公司員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃相關(guān)事項(xiàng)的議案》,繼續(xù)為核心員工提供股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。雖然公司業(yè)績(jī)不佳,但利用資本市場(chǎng)激勵(lì)員工的手段無(wú)不應(yīng)用到極致。
綜合公司上市以來(lái)的公告,可以發(fā)現(xiàn),公司上市的目的主要圍繞著給股東、員工充足利益,卻不肯在經(jīng)營(yíng)上下大力氣,忽視了投資者的利益。
在上市融資無(wú)處安放的同時(shí),公司又發(fā)布了一則公告《2020年非公開(kāi)發(fā)行A股股票預(yù)案》。公司擬募資5億元,用于數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)研發(fā)升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目(約3億元)、數(shù)據(jù)庫(kù)安全產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目(約1.6億元)和補(bǔ)充流動(dòng)資金(4000萬(wàn)元)。
作為一家國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)提供商,公司繼續(xù)加大技術(shù)投入是沒(méi)錯(cuò)的,但是在上市時(shí)募集的資金還大半閑置的情況下,再去募資5億元,讓人感到匪夷所思。
軟件技術(shù)的開(kāi)發(fā)投入,不像建一條生產(chǎn)線、蓋一棟樓那樣簡(jiǎn)單,而是需要不斷迭代和線性增長(zhǎng)的。假如去年研發(fā)投入3000萬(wàn)元,今年可能需要投入4000萬(wàn)元、5000萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)品的升級(jí)迭代,并在客戶反饋良好的情況下進(jìn)行下一個(gè)版本的迭代。
預(yù)案顯示,整個(gè)項(xiàng)目主要包括兩大技術(shù)升級(jí),一是AtlasDB關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí),將擁有豐富完善的SQL語(yǔ)法、強(qiáng)大的查詢優(yōu)化器、并發(fā)控制手段、存儲(chǔ)優(yōu)化手段等;二是Vastbase關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí),增加了地理信息功能組件和流計(jì)算實(shí)時(shí)處理引擎,同時(shí)將擁有豐富完善的SQL語(yǔ)法、強(qiáng)大的查詢優(yōu)化器、并發(fā)控制手段、存儲(chǔ)優(yōu)化手段等。
筆者曾經(jīng)是Sybase和Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的管理員,從海量數(shù)據(jù)發(fā)行預(yù)案的描述來(lái)看,只是數(shù)據(jù)庫(kù)功能的正常迭代更新,應(yīng)該算作日常的研發(fā)支出。
對(duì)于資產(chǎn)總額只有6.48億元(包括上市融資來(lái)的1億多元閑置現(xiàn)金)的海量數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),投入5億元相當(dāng)于再造一家上市公司。
如此大規(guī)模的擴(kuò)張,新增客戶在哪里?風(fēng)險(xiǎn)又是如何考慮的?
聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn);作者聲明:本人不持有文中所提及的股票