美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療重癥肺部感染對炎性因子及動脈血氣分析指標(biāo)的影響評價

祝濤

【摘要】目的：美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療重癥肺部感染對炎性因子及動脈血氣分析指標(biāo)的影響評價。方法：設(shè)置研究時間段為2018年12月至2020年6月，選取我院接受治療的50例重癥肺部感染為研究對象，將其分置兩組，每組各25例。參照組：美羅培南治療，研究組：美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療。分析在不同用藥治療方案下患者的血氣指標(biāo)和患者的炎癥因子指標(biāo)。結(jié)果：結(jié)果顯示，在美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療應(yīng)用下，研究組血氣指標(biāo)好轉(zhuǎn)幅度較大，其炎癥因子水平改善效果更佳，與參照組患者比較，P<0.05。結(jié)論：對重癥肺部感染實施治療的過程中，通過美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療的實施，有助于患者疾病得以更好的恢復(fù)，價值顯著，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】美羅培南;利奈唑胺治療;重癥肺部感染;炎性因子;動脈血氣指標(biāo);臨床效果

【中圖分類號】R563.1? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.14.265

針對重癥肺部感染患者，臨床治療難度較大，患者在采取相應(yīng)治療措施后疾病還會出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的情況。為此，在臨床治療當(dāng)中為進一步提升患者的臨床治療效果，就需對應(yīng)用的治療方案進行不斷地改進優(yōu)化[1]。相關(guān)研究顯示，采取美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療有助于患者病情更好的恢復(fù)。為此，本文以我院收治的50例重癥肺部感染為例，予以美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療，具體內(nèi)容如下。

1? ?一般資料

1.1一般資料

入選時間段：2018年12月至2020年6月，選取我院50例重癥肺部感染為研究對象，將其分別置入?yún)⒄战M和研究組，每組各25例。

參照組：男女性患者的比例=13：12，其中年齡最小為38歲，最大為75歲，患者平均年齡為（50.23±5.17）歲。研究組：男女性患者的比例=14：11，其中年齡最小為38歲，最大為76歲，患者的平均年齡為（50.36±5.18）歲。對比兩組患者的基線資料，P>0.05，具有可比性。

1.2治療方法

參照組：美羅培南治療，研究組：美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療。

美羅培南：優(yōu)選石藥集團中諾藥業(yè)（石家莊）有限公司，國藥準(zhǔn)字為H20065253的美羅培南進行治療，根據(jù)患者聯(lián)合用藥情況調(diào)整給藥劑量。

利奈唑胺：優(yōu)選Pfizer Pharmaceuticals LLC，批準(zhǔn)文號為H20090516的斯沃（利奈唑胺片）進行治療，根據(jù)患者聯(lián)合用藥情況調(diào)整給藥劑量。

1.3療效評價

分析在不同用藥治療方案下患者的血氣指標(biāo)和患者的炎癥因子指標(biāo)。

血氣指標(biāo)：比較兩組患者實施治療前后的PaO2（動脈血氧分壓）、PaCO2（二氧化碳分壓）的變化情況[2]。

炎癥因子指標(biāo)：比較患者經(jīng)治療后的腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）、降鈣素原（PCT）。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS22.0軟件對重癥肺部感染的數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析，用t檢驗患者的血氣指標(biāo)和患者的炎癥因子指標(biāo)，表示為（x±s）;統(tǒng)計值有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

2? 結(jié)果

2.1患者血氣指標(biāo)對比

如表1所示，治療前，組間數(shù)據(jù)相比無差異，經(jīng)治療后，研究組患者的PaO2、PaCO2相比于參照組得以顯著好轉(zhuǎn)，療效顯著，P<0.05。

2.2患者的炎癥因子指標(biāo)對比

分析兩組患者治療后的TNF-α、CRP、PCT水平，研究組各指標(biāo)均優(yōu)于參照組，組間數(shù)據(jù)相比較，P<0.05（如表2所示）。

3? 討論

研究結(jié)果表明，在對重癥肺部感染治療中，在美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療的運用下，治療前，組間數(shù)據(jù)相比無差異，經(jīng)治療后，研究組患者的PaO2、PaCO2相比于參照組得以顯著好轉(zhuǎn)，療效顯著，P<0.05;分析兩組患者治療后的TNF-α、CRP、PCT水平，研究組各指標(biāo)均優(yōu)于參照組，組間數(shù)據(jù)相比較，P<0.05，療效更佳。

通過美羅培南的應(yīng)用，具備較強的抗菌作用，在應(yīng)用期間，可對細胞壁的合成進行干擾，以此來達到殺菌的目的。藥物穩(wěn)定性較強，可對細菌耐藥性進行抑制[3]。利奈唑胺具備較廣格蘭陽性菌抗菌譜，抗菌活性較強，具備一定的組織穿透力，在藥物應(yīng)用期間，可滲透患者肺部組織、肌肉以及骨骼等位置。藥物動力學(xué)較好，在肺部感染患者治療方面發(fā)揮著顯著的優(yōu)勢[4]。通過兩組藥物的聯(lián)合應(yīng)用，在治療期間，可進一步提升患者臨床治療效果，穩(wěn)定患者炎癥因子水平，促使患者病情得以更好的恢復(fù)[5]。

綜上所述，在治療重癥肺部感染時，采取美羅培南聯(lián)合利奈唑胺治療，能夠有效改善患者病情，促使患者疾病得以更好的恢復(fù)，效果顯著，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]梁金池.加減沙參麥冬湯聯(lián)合糖皮質(zhì)激素輔助治療急性加重期慢阻肺對患者動脈血氣分析指標(biāo)的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2020，39（11）： 54-55.

[2]梁永強，葉麗敏.痰熱清輔助治療COPD的效果及對血氣分析指標(biāo)，血清炎性因子的影響[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2019，017（002）： P.158-159.

[3]肖慶、喻東、閆登峰、等.血必凈注射液聯(lián)合美羅培南治療老年重癥肺炎的臨床效果評價及其對血清炎癥因子的影響[J].中國合理用藥探索，2020，17（11）：53-57.

[4]周兵，余娟.分析對重癥肺部感染患者應(yīng)用利奈唑胺結(jié)合常規(guī)抗生素治療的臨床療效[J].臨床研究，2020，28（03）：90-91.

[5]邵志永.血必凈聯(lián)合烏司他丁對重癥肺部感染患者炎癥因子水平及血氣分析指標(biāo)的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，040（020）：2565-2566.