經鼻高流量吸氧在慢性阻塞性肺病急性加重期的應用價值分析

王青 鮑潔（通訊作者）

（上海市吳淞中心醫院 上海 200940）

慢性阻塞性肺病常見于老年人，是慢性支氣管炎的基礎上合并阻塞性肺氣腫，常表現為反復咳嗽咳痰，或伴有氣促喘息，嚴重并發給急性呼吸衰竭、肺動脈高壓及肺源性心臟病，危及生命，對患者的生活和工作以及社會產生不良影響，所以對于AECOPD 的防治意義重大。本研究隨機選取2019 年4 月—2020 年3 月期間我院ICU 收治的慢性阻塞性肺病急性加重期患者80 例，隨機分為對照組和實驗組，比較兩組間的治療效果差異。現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2019 年4 月—2020 年3 月期間本院ICU 收治的慢性阻塞性肺病急性加重期患者80 例，排除合并原發心力衰竭、營養不良、服用免疫抑制劑、長期臥床以及出現意識障礙難以配合治療的患者，其中男性患者42 例，女性38 例，年齡50 ～88歲。兩組患者性別、年齡對比，差異均無統計學意義（P ＞0.05），具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審核通過，家屬和其本人對本研究知情同意。

1.2 AECOPD 診斷標準

診斷完全依賴于臨床表現，主要咳嗽咳痰的基礎上，出現胸悶、發熱、氣促加重，痰液濃稠色黃量多，另外還可能出現睡眠障礙、無食欲、精神障礙等表現。動脈血氣分析常顯示低氧血癥，或伴有二氧化碳的蓄積。

1.3 方法

80 例慢性阻塞性肺病急性加重期的患者常規給予抗感染、止咳化痰、解痙平喘、霧化等對癥支持治療，隨機分為對照組和實驗組，每組病例40 人，對照組在常規治療基礎上給予面罩吸氧，而實驗組則在常規治療基礎上給予經鼻高流量吸氧治療（新西蘭 Fisher＆Paykel 公司生產的AirvO2 呼吸濕化治療儀進行經鼻高流量吸氧治療，溫度設定37 攝氏度，持續濕化，流速40～60L/分鐘）。

1.4 觀察指標

通過不同時間點（24 小時、3 天、7 天）呼吸道癥狀和血氧分壓（使用丹麥雷度公司ABL90 FLEX 血氣分析儀）的變化，以及不良反應，比較兩組間治療效果的差異。

1.5 統計學方法

數據分析采用SPSS 19.0 統計學軟件，計數資料采用經χ2檢驗，P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

實驗組的24 小時、3 天、7 天呼吸道癥狀和血氧分壓的改善顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P ＜0.05），見表1。

表1 實驗組和對照組呼吸道癥狀和血氧分壓的比較（例）

實驗組的不良反應顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 實驗組和對照組不良反應的比較（例）

3.結論

慢性阻塞性肺病常常由于感染而引起，患者由于全身狀況差，不能有效將痰液排出，同時氣道阻塞癥狀難以得到紓解，感染現象較難控制，致使呼吸道癥狀持續加重，甚至發生肺功能惡化致呼吸衰竭，嚴重威脅患者生命安全[1]。急性加重期的治療目標的減輕急性呼吸道癥狀，積極防治呼吸衰竭，治療措施主要包括抗感染、止咳化痰、解痙平喘、霧化等對癥支持治療，當然氧療是住院患者的基礎治療，維持血氧飽和度＞90%，氧分壓＞60mmHg。

但在急性加重期血氧分壓急劇下降，鼻導管往往難以滿足對氧的需求，臨床上常規使用面罩吸氧，但氧氣的流速有限，濕化效果不佳，不能加熱，還需注意潛在發生的二氧化碳潴留和呼吸性酸中毒。相比之下經鼻高流量吸氧能提供高流速的氣體，在通氣量相同的情況下，通過高速氣流沖洗有效減少了解剖無效腔氣量，提高肺泡通氣量，減少CO2的重吸收[2]。而且經鼻高流量吸氧能在呼氣末產生2 ～5cmH20 的氣道正壓，能有效防止肺泡塌陷，保持肺泡穩定性，促進肺復張，從而改善肺換氣功能，明顯提升氧合能力，緩解急性加重期的氣促氣喘的癥狀。同時經鼻高流量加溫濕化吸氧使用加熱單回路，對氧氣進行加溫加濕，維護了患者氣道黏膜與纖毛功能的完整性，使患者自主呼吸過程順暢，改善通氣狀況，降低吸氣阻力，使氧耗降低，緩解呼吸肌疲勞，使患者的治療舒適度與耐受度增加[3-4]。高瑞麗等[5]研究結果顯示，經鼻高流量吸氧還可降低患者行氣管插管或切開比率，降低28d 病死率，縮短ICU 住院時間的優勢。

本研究中通過實驗組和對照組的數據對比，我們可以發現采用經鼻高流量吸氧治療的24 小時、3 天、7 天呼吸道癥狀和血氧分壓的改善明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。同時口鼻干燥、咳痰障礙以及二氧化碳潴留不良反應發生率也少于對照組，特別是實驗組的面部壓瘡發生率明顯少于對照組，這與經鼻高流量吸氧所使用的親膚材質有關，柔軟舒適。

綜上所述，慢性阻塞性肺病急性加重期在常規治療的基礎上，使用經鼻高流量吸氧治療能有效有效糾正缺氧提升血氧分壓，緩解氣促氣喘、促進排痰，治療效果確切，且不良反應少，患者耐受性好，值得臨床應用。