水稻機械化植保規范技術與應用過程誤區分析

趙輝

摘 要： 機械化植保作業是水稻穩產高產的基礎保證，從現階段我區水稻機械化實施的情況出發，總結了水稻機械化植保作業的規范實施途徑，并對生產過程存在的誤區進行了分析，希望能夠有效提高水田機械化植保作業的實際效果。

關鍵詞： 水稻機械化;植保;規范;技術;誤區

中圖分類號： S233? ? ? ? ?文獻標識碼： A

doi：10.14031/j.cnki.njwx.2020.10.012

0 引言

六安市裕安區是一個典型的農業大區，常年水稻的種植面積近100萬畝，隨著人民生活水平的提高，對水稻的產量和品質的要求也逐漸提高，水稻做為我區的主要糧食作物，在滿足產量需求的同時，還必須要重視安全問題。植保作業是防治水稻病蟲害的有效措施，植保作業的特點是周期長，作業次數多，勞動強度大。隨著植保機具的發展，機械化植保作業的技術得到了有效的提升，現階段的水稻植保作業已經基本實現了機械化作業，相比傳統的手動施藥作業，效率顯著提升，且農業生產人員的安全性得到了更好的保障。對于大規模水稻生產而言，水稻的機械化植保要發揮良好的作業優勢，必須要結合生產實際情況，按照規范的技術要求操作機械進行作業。

1 植保技術實施情況

現階段，應用于我區的水稻植保作業的機械及技術種類很多，根據發展過程的先進程度，大體上可將施藥機械設備分為四大類，分別為：人工施藥機械、小型植保機械、大型植保機械和植保無人機。

人工施藥機械是水稻植保機械的初級器械，其特點是以人力配合半自動化設備進行作業。人工施藥機械包括背負式壓力噴霧器、背負式電動噴霧器、手提式機動噴霧器，圖1為人工背負電動噴霧器作業，這類設備使植保人員直接與生產環境接觸，不利于施藥人員的人身健康。

小型植保機械主要是配套小馬力拖拉機進行作業，體積相對小巧，作業過程中以拖拉機為動力源帶動植保機具前行，植保機械通過拖拉機提供的動力實現藥物噴施，基本能夠滿足水稻生產的需求。但小型植保機械結構簡單，噴霧幅寬較小，通常不超過12 m，工作效率僅為1.5～2 hm 2·h-1，機動性較強，但作業效率低下，大面積作業對水稻的破壞較為嚴重。

大型植保機械具備更好的結構與技術，通過大馬力拖拉機配套作業能夠實現高效率寬幅作業，作業幅寬可達30 m以上，適合大面積連片田地使用（如圖2所示），盡管大馬力拖拉機換裝水田行走輪，但仍存在對水稻碾壓和田間掉頭困難等問題。高地隙噴霧機具有自走式特點，不需與拖拉機配套使用，能有效應對水稻植株高度特點，實現高效率的水田植保作業。

植保無人機作業是目前應用廣泛的植保作業方式，具有高效、機動性好、霧滴漂移少、霧滴穿透力強、安全、無需專用起降跑道的特點。目前植保無人機作業已占到我區作業量的50%以上。

2 植保作業的規范性實施途徑

2.1 植保作業的前期準備工作

利用植保機械進行水稻植保作業前，應確保機具的各個工作部件處于正常的工作狀態。首先應當注意檢查植保機械各個部件有無破損、連接管路有無松脫等問題，同時將其與拖拉機后懸掛系統可靠裝配后利用拖拉機的液壓控制裝置測試噴桿的收折和機具的升降功能是否正常。確認機具功能正常后可進行試噴作業，試噴過程要用清水進行，主要檢查噴霧功能是否正常，霧滴是否均勻，試噴作業需將機具調整到最佳狀態方可進行水稻的植保作業。

2.2 機械化噴施的規范實施

正式進行藥物噴施必須在適宜的自然條件下進行，通常要求在風速小于5 m·s-1且風向穩定、變化較小的天氣對水稻進行藥物噴施作業，作業前必須要明確噴藥機具的行駛路線與方案，行走過程必須根據風力和風向來確定行走方向，且作業過程中必須按預先設定好的行走速度和噴灑幅度進行實施，以確保單位面積的噴藥量符合最初的方案要求。多個機具合作植保時，應預先劃定每個機具的作業范圍，并對范圍進行明顯標識，以保證各個植保機具能進行獨立高效的植保作業。在水田植保作業過程中，機具不允許中途停車，更不允許在植保過程中倒車，以免造成重噴及誤車問題。作業中還應根據水稻的生長情況及時調整噴頭與水稻的相對位置，以確保噴施的霧滴能夠有效附著于植株表面，避免藥物浪費和環境污染。

2.3 機械植保的安全規范

植保作業人員必須要做到對農藥的特點、使用范圍、毒性強弱、應用方法具有充分了解，且在植保作業前合理穿戴防護服和口罩，在駕駛植保機具作業的過程中，嚴禁飲食和吸煙，作業過程必須連續，不得中途停車休息，以免造成漏噴、重噴等問題，水田植保停車還可能導致誤車，影響作業繼續進行。在作業完成后，駕駛員必須認真洗手、漱口后方可進行其他活動。對于作業完成后機具內存留的農藥，應從藥箱中放出，必須集中妥善銷毀，并將藥箱清洗干凈。

3 水稻植保作業過程中存在的誤區

（1）忽視水稻病蟲害的長期防治工作。很多水稻種植戶對水稻的植保作業根據自身經驗進行，不按照科學的農藝要求實施，自主減少機械化植保的次數和噴施農藥的項目，導致植保范圍不全面，導致部分病蟲害易突發。很多農民發現病蟲害出現才進行防治，缺乏對病蟲害產生原因的合理認識，預防噴施農藥步驟缺失，導致水稻產量下降。農民在生產過程中不重視氣候變化對病蟲害的誘因，缺少針對性的藥物噴施和田間管理，易造成水稻根部蟲害和腐爛等問題。

（2）忽視先進植保機具的引入。隨著水稻機械化生產的普及，植保機械成為了水田農藥噴施的主力，很多農民受到傳統思維的限制，不愿引進新技術植保機具，仍然采用小型拖拉機配套小型植保機具進行作業，導致植保過程藥物噴施達不到現代化生產要求，由于噴施霧化不良、范圍小，常導致農藥的作用達不到要求，且易出現重噴、漏噴問題。小型植保機具結構簡單，在水田植保中使用故障率相對更高，不利于生產效率的提升，也容易對水田產生農藥泄露等危害。

（3）水田植保作業方式過于單一。隨著植保機械應用增多，農民更多選擇機械化作業進行水田病蟲害防治，這種單一的防治方式并不是水田植保作業的最佳選擇，很多農民都沒有認識到綜合性防治的優勢，只重視藥物防治而不選用物理防治、生物防治等技術，導致單純依靠農藥防治造成農田環境污染嚴重，農田有益生物大量減少，生態平衡被嚴重破壞。

（4）農藥濫用問題十分嚴重。現階段的機械化生產中，農民對農藥的知識了解不夠全面，在預防和治療病蟲害方面常存在亂用藥的問題，這不僅不利于病蟲害的有效防治，還會顯著增加生產成本。同時，過量施藥的問題也仍然存在，很多水稻田在進行藥物噴施時，操作者認為加量噴施農藥能更好地預防病蟲害問題，但實際上過量噴施不僅起不到良好的作用，還會對水稻產生藥害，影響食品安全，得不償失。此外，很多農民在購買農藥時不到專門的店面購買，而是貪圖便宜采用非法途徑購買，常買到仿冒產品和過期產品，影響機械化植保的實際效果。

4 結語

從現階段的水稻機械化生產來看，盡管植保機具的大量應用提升了水稻病蟲害防治的工作效率，但是同時也存在著機具使用不合理，作業過程不規范，農藥噴灑不科學等很多問題，在一定程度限制了植保機械的功能與優勢發揮，因此，農機管理部門應當積極幫助并鼓勵農民提升自身知識能力，以保證植保機具的科學使用。