國際會計準則中國化

陳晨

摘要：改革開放以來，為了更好地發展經濟，緊跟全球化的步伐，中國不斷調整國內會計準則，使其與國際會計準則接軌。經過幾十年的艱苦奮斗，中國現行的會計準則已經基本實現了與國際準則相融合。在經濟全球化的背景下，未來可能會涌現出見所未見的商業貿易形式。為了使會計真實可靠的反映這些商業事實，對會計準則進行調整與修訂迫在眉睫，而隨著中國的發展壯大，其國際影響力大大增強，未來國際會計準則走向必將涵蓋中國元素。

關鍵詞：國際接軌;會計準則;中國化

引言

事物本身的發展是循序漸進的。會計是一個時代經濟繁榮與否的縮影。只有當國民經濟與生產力發展到一定地步，人們才會有閑情逸致產生專門的職業去記錄與管理自己的財富。“會計”一詞本身極富有時代與歷史色彩，它的發展可謂是離不開經濟的發展與時代的進步。改革開放以來，國內本就處于百廢待興的狀態。中國的會計準則接軌國際準則是歷史發展進程下的大勢所趨，是我國會計成長過程的必經之路，亦是“從零到有”之路。而形成具有自身特色的中國會計制度是符合當代國情發展，而非生搬硬套，不符合自身實際的做法。同時，中國作為現存至今的四大文明古國之一，其兒女有著實現偉大復興“中國夢”的民族情懷，隨著自身國力的發展壯大，涵蓋“中國元素”會計準則面向國際是未來發展的勢在必行。接下來本文從三個方面闡述：接軌國際的中國會計準則的形成、現實意義以及中國會計準則的未來展望。

一、與國際接軌的中國會計準則的形成

縱觀中國會計史的整個歷史，最早提出“會計”一詞的，源于西周，月為計，歲為會，此為“計會”。西漢時期，出現的“計簿”，表明當時我國的經濟事項得以登記入冊，此后各朝各代均專門設置官吏管理朝廷的稅賦、錢糧。宋代的“四柱清冊”到明末清初的“龍門賬”再到清代的“四腳賬”，是我國古代勞動人民智慧的體現，亦體現我國古代會計成長的歷史路線。歷經幾千年歲月，直至現代，國內有意識將會計納入法律體系，則始于改革開放以后。當時，中國正處于百廢待興之際，國內并沒有成熟的會計準則理論及其相關研究，而經濟發達的美國經歷了60多年的艱苦摸索，最終在制定會計準則領域里遙遙領先，建立起成熟的國際會計準則體系，國內外差距十分顯著。為促進經濟發展，順應經濟全球化趨勢，建立起適合我國社會政治、經濟、文化環境的制度體系，我國決定借鑒國外成熟的會計準則體系。

1985年，中國的會計準則與國際上正式銜接，其顯著表現為《中外合資經營企業會計制度》的頒布。1992年，《企業會計基本準則》的頒布，奠定中國會計準則與國際接軌的基石。2001年，經世界貿易組織批準，中國加入世貿組織，這將導致中國與其他國之間的貿易聯系變得更加緊密與頻繁。同年，國際財務報告委員會完成改組，提出希望會計準則能夠在全球范圍內實現國際趨同。在這樣的歷史大背景下，我國希冀借鑒國外會計準則的“他山之石”，來建立具有中國特色的會計準則。2005年，按照國際標準構建中國會計準則體系則成為財政部工作的重中之重。

制定與國際接軌的中國會計準則是時代背景下產物，飽含濃厚的歷史和時代氣息。改革開放的決策不僅使得我國國內經濟能夠得到迅速發展，也對會計學這門社會科學提出了全新的挑戰。“引進來”理念的提出，意味著我國將致力于吸引更多的投資者來華，并希冀其能帶動國內經濟和產業發展。而會計核算作為一種數字信息系統，利用貨幣來確認與計量企業日常經營活動中發生的經濟事件，進而將企業的財務、經營等現狀傳遞給外界。實現中國會計準則的國際趨同，不僅能夠充分發揮會計這門商業語言的媒介功能，而且使得更多國家的投資機構等通過會計報表更好地了解企業的財務狀況，看到中國經濟發展的巨大前景。中國會計準則的國際趨同打破了中國與其他國家之間政治、經濟、文化的差異，使得投資者能夠利用會計這門商業語言進行溝通，全方位實現“引進來”，拉動我國國內市場經濟的競爭與發展。

二、國際會計準則中國化的現實意義

2001年，國際財務報告委員會完成改組，并希冀能得到發達國家與地區的支持。與此同時，為了自身更好地管理與發展，歐盟積極響應國際財務報告委員會，決定在區域內統一會計計量標準，并大力支持會計準則的國際融合。而美國在歐盟支持國際會計準則的背景下，為了維護自己的利益，減少制度變更成本，也從過去的置之不理轉變為參與制定。在美國與歐盟的推動下，各個國家也積極參與其中，會計準則的國際趨同得以更好地實施。在這場追逐由誰主導游戲規則的國際會計準則制定過程中，我們發現，無論哪個國家，都不甘落后，均在積極爭取構建會計準則的權利。這種行為有什么必然性呢？

會計作為一個信息系統，記錄和反映了企業的業績和發展前景，是國與國之間進行貿易的橋梁。倘若一個國家具備會計準則的制定權，那么其牽頭下訂立的國際會計準則必然涵蓋該國家的政治和經濟元素。這也是現階段國際會計準則呈現出“歐盟化”與“美國化”的內在原因。中國作為社會主義市場經濟體制國家，在過去追逐會計準則國際走向的博弈中，并不具備參與其中的資格。但是，改革開放以來，經過我國數十代人數十年的努力，我國已然超越日本，成為當今世界上第二大經濟體。今后，中國應當自覺承擔大國使命，努力參與到國際會計準則的增修補錄中。這在經濟、政治和文化上來說，都有其現實意義。

經濟上，國與國之間的經濟業務往來日益緊密，企業之間交流需要通過會計進行數字化的表達。一方面，國際會計準則中國化可以大大減少國內企業編制會計報表有關的成本，使其更好地走出國門，走向世界;另一方面，各國企業憑借會計準則將自身的經營等狀況通過數字表達出來，方便他國企業、投資機構以及散戶等更為全面、真實地了解該企業的財務現狀，對本土企業吸引外來投資起到如虎添翼的作用。政治上，中國發展至今，已然成為世界第二大經濟體。舊時代提出“韜光養晦”的策略并不適用于當今社會，現階段我們應奮起拼搏，為建設新時代強盛與富足的中國貢獻綿薄之力。中華民族自古以來就是一個有擔當的民族。為此，我們責任重大、使命艱巨，應當自覺扛起新時代旗幟，展現大國風采，積極參與國際會計準則的增修補錄，為發展中國家的會計訴求吶喊，不斷完善與豐富國際會計準則體系，促進世界經濟健康運行與發展;文化上，中國文化博大精深、源遠流長。我國會計經歷了原始社會的結繩記事到孔子的“當而已矣”到西漢的“四柱清冊”，再到明末清初的“龍門賬”，自有其發展歷程中一套成熟的會計體系。盡管當今社會已不適用古代會計，現行會計能夠更好地與當代經濟相融合，但這種會計的發展歷程恰恰說明了中國的會計文化極具包容性。將中國元素納入國際會計準則，能夠使世界上其他國家更好地了解中國，理解中國會計準則背后的內涵和價值。

三、中國會計準則的未來展望

（一）作為借鑒案例

現階段，國際會計準則由美國牽頭制定，其主要的服務對象是發達國家與地區的經濟環境，而對于一些不發達國家和地區以及新興經濟的環境所應需要的會計準則尚未規范完全。2017年，IFAC發布了《國際準則：2017年全球狀況報告》，報告中指出，在對80個國家和地區進行國際會計準則采用情況調查中，58%的國家或地區已采用國際財務報告準則，32%的國家或地區已部分采用國際財務報告準則，剩余的國家或地區尚未采納國際財務報告準則。這也說明了部分不發達地區或發展中國家仍未采用國際會計準則，全球國際會計準則一體化真正實現的時刻仍未到來。

中國作為新興市場國家，為了跟上時代的步伐，在缺乏規范的、適應改革開放后經濟發展的會計準則的背景下，認真學習了以美國為首的國際會計準則體系，再結合我國自身環境的情況下，制定出具有中國特色的中國會計準則體系。如國際會計準則著重強調公允價值的運用，但考慮到我國現階段的實際國情，并不適合全面推廣使用公允價值，因而只能謹慎地在投資性房地產、金融工具等少部分項目采用公允價值進行確認。這個過程對其他新興市場經濟體或不發達地區走向全球具有深刻的借鑒意義，使其他不發達國家或地區在發展自己的經濟并建立接軌國際的會計準則時可以參考成功案例。同時，形成帶有中國元素的會計準則體系并不是意味著對現有的國際會計準則取而代之，而是對現有的國際會計準則的一種補充，使它在發達國家與少數不發達地區的會計訴求達到一種平衡。

（二）新業務新規則

作為行業標準，會計準則存在的意義在于規范經濟活動中經濟行為的會計核算與記錄，使得市場上的企業經營者不能隨意地授意會計人做出符合管理當局利益而非自身利益的賬目。同時，會計準則的制定一方面也令會計人明白自己應該如何記賬與做賬，在會計準則規定的范圍內，真實可靠的反映企業情況，而不是利用會計準則未涉及的漏洞，做出虛盈實虧等不真實的賬目;另一方面，會計準則的制定也是一把行業標尺，它使得會計人每日“三省吾身”，監督自身是否存在著不合法、不合規的現象。同時，也使得會計人能夠運用其監督管理層是否有操縱利潤、虛假隱瞞等行為，維護市場經濟健康運行。

隨著經濟全球化進程的不斷推進，國與國之間的經濟界限不再清晰，雙方之間的經濟融合現象十分顯著，未來市場經濟的發展走向誰也不能做出準確的預估，其在運行過程中出現的新問題、新情況也將不再單單影響這些問題的出現國，而是會影響世界上多數的國家。過去，在眾多發達國家為自身利益追逐會計準則國際走向的博弈中，中國并不具備參與其中的資格。而今，時代在發展，中國在進步，作為國際會計準則理事會（IASB）的成員國，應當努力成為時代的“引領者”，勇于肩負自身責任，積極參與國際會計準則的制定，為發展中國家提出自己的訴求，與其他國家共同討論、研究出能夠合理解決與規范新經濟問題和新業務情況的會計準則，并推行至各個國家，為現行國際會計準則體系添磚加瓦，使得世界經濟有序健康運行與發展。

結語

綜上，盡管目前中國的會計準則仍舊處于建立具有中國特色的會計準則階段，但隨著習近平總書記提出的“一帶一路”倡議等政策的不斷推進，具有中國氣息的會計元素必將包含在未來國際會計準則體系中。

參考文獻

[1]王建新.中國會計準則國際趨同研究[M].北京：中國財經經濟出版社，2007.

[2]王開田.會計規范理論結構[M].北京：中國財經經濟出版社，2001.

[3]王開田，蔣琰.國際會計中國化研究——基于“一帶一路”倡議推進的思考[J].新理財，2018（06）：50–51.

[4]王開田，胡曉明.中國會計國際化與國際會計中國化的文化思考[J].會計研究，2006（07）：72–76.

[5]管越.“一帶一路”背景下呼喚的會計擔當——基于國際會計中國化視角[J].國際商務財會，2018（02）：24–26.