豬肺磷脂輔助治療對呼吸暫停早產兒的效果及對免疫功能和神經發育情況的影響

黃珍珠（廣寧縣人民醫院新生兒科 肇慶 526300）

早產兒呼吸暫停是指呼吸停頓超過2 s且伴發紺、突發蒼白、心動過緩或肌張力低下的病癥[1]，被認為是早產低出生體質量兒一種常見疾病[2]。若不能得到及時治療，則可能導致腦損傷、肺出血，嚴重時甚至死亡[3]。肺表面活性物質代謝嚴重缺陷被認為是導致新生兒呼吸暫停的重要病因之一[4]。豬肺磷脂注射液作為一種常用的肺表面活性物質，被廣泛運用于新生兒呼吸暫停和呼吸窘迫[5]的臨床治療。目前對豬肺磷脂注射液輔助治療呼吸暫停早產兒的臨床研究多側重于對臨床療效的報道[6]，而對免疫系統和神經系統的長期預后影響鮮有提及。本研究采用完全隨機化研究方案評價豬肺磷脂輔助治療早產兒呼吸暫停的臨床效果，研究對免疫系統和神經系統的長期預后影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：研究對象來自我院于2018年12月—2019年12月收治的胎齡＜34周的50例呼吸暫停早產兒，采用完全隨機化方案分為對照組和治療組，各25例。對照組完成隨訪22例，男性12例，女性 10例，平均胎齡（30.1±1.8）周（范圍 27～33周）；平均體質量（1646±375）g（范圍 950～2450 g）。治療組完成隨訪 20 例，男性 11例，女性 9例；平均胎齡（31.1±1.9）周（范圍 28～33周）；平均體質量（1720±320）g（范圍 900～2530 g）。兩組一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究經本院倫理委員會批準。

1.2 入組和排除標準：入組標準：①呼吸停頓超過2 s；②伴有發紺、突發蒼白、心動過緩或肌張力低下等；③胎齡≤34周。排除標準：①合并有其他嚴重先天性疾病；②因中樞神經系統疾病等繼發呼吸暫停；③因宮內感染、濕肺、吸入性肺炎等繼發呼吸暫停。

1.3 治療方法：采用完全隨機化方案分為治療組和對照組。兩組均放置在保溫箱中，箱溫23℃～26℃，濕度50%～65%，靜脈營養，適量抗生素預防感染，監測心率、呼吸、氧飽和度和血糖，出現呼吸暫停癥狀時及時給予經鼻持續氣道正壓通氣（NCPAP）治療。治療組在此基礎上注射豬肺磷脂治療：豬肺磷脂注射液（Chiesi Farmaceutici S.p.A.，注冊證號 H20080428，規格：3 mL：0.24 g）加熱至37℃，轉動藥瓶使藥液混合均勻，以無菌注射器將藥液按100 mg/kg緩慢滴入氣管。給藥后應行1 min機械通氣，各項機械通氣指標應與給藥前保持一致。用藥后5 h內不拍背吸痰。治療維持時間至醫生根據病癥改善情況決定，參考標準為至少連續5 d不需要NCPAP時考慮停止治療。

1.4 觀察指標：記錄兩組NCPAP和氧氣使用時長以及治療前后每天呼吸暫停次數，評價治療前后兩組血氣分析的血氧分壓、二氧化碳分壓和pH值以及治療后兩組肺功能，采用ELISA法檢測血清Clara細胞分泌蛋白（CC16）和肺表面活性蛋白A（SP-A），比較治療前后血清CC16、SP-A、IFN-γ、IL-4和IgE水平，同時在糾正胎齡40周時采用0～6歲兒童神經心理發育量表（兒心量表）和Bayley量表評估神經心理發育情況。

2 結果

2.1 兩組肺功能結果比較：治療后治療組肺功能各指標平均值均高于對照組，PEF、TEF25、TEF50、TEF75 以及每分鐘通氣量、潮氣量、吸呼比、達峰時間比和達峰容積比的差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表 1。

表1 兩組治療后早期肺功能參數比較（±s）

表1 兩組治療后早期肺功能參數比較（±s）

注：[PEF]潮氣呼吸呼氣峰流速；[TEF25][TEF50][TEF75]分別為25%、50%、75%潮氣量時呼氣流速。

組別 例數PEF TEF25 TEF50 TEF75每分鐘通氣量[L/（min·kg）]潮氣量（mL/kg）呼吸頻率（次/min）吸呼比達峰時間比（%）達峰容積比（%）對照組治療22 20組 t P 34.8±0.9 38.2±0.8-2.824 0.007 31.9±1.0 34.8±0.7-2.376 0.022 35.7±1.2 39.2±1.1-2.150 0.037 34.8±0.5 36.5±0.6-2.176 0.035 0.42±0.04 0.58±0.05-2.499 0.016 7.2±0.6 8.8±0.5-2.048 0.047 40±2 42±3-0.555 0.582 0.70±0.03 0.79±0.03-2.121 0.040 33.2±1.1 36.4±0.8-2.352 0.023 32.3±1.3 35.8±0.8-2.293 0.027

2.2 兩組NCPAP和氧氣使用時長及治療前后呼吸暫停次數和血氣分析比較：治療后治療組NCPAP和氧氣使用時長顯著少于對照組（P＜0.05），且兩組呼吸暫停次數及二氧化碳分壓值均顯著減少（P＜0.05），治療組均顯著低于對照組（P＜0.05）。兩組治療后血氧分壓均顯著升高（P＜0.05），且治療組高于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組NCPAP和氧氣使用時長及治療前后呼吸暫停次數和血氣分析比較結果（±s）

表2 兩組NCPAP和氧氣使用時長及治療前后呼吸暫停次數和血氣分析比較結果（±s）

注：*P＜0.05與治療前相比差異有統計學意義

組別 例數NCPAP使用時長（d）氧氣使用時長（d）呼吸暫停次數（次/d）血氧分壓（mmHg）二氧化碳分壓（mmHg）pH治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組治療22 20組t P 6.1±0.6 4.3±0.5 2.304 0.026 7.1±0.6 4.8±0.7 2.495 0.017 5.5±1.3 5.4±1.2 0.056 0.955 2.7±0.5*1.0±0.6*2.177 0.035 48.22±8.54 47.88±7.86 0.029 0.977 72.93±6.13*90.45±6.02*-2.039 0.048 56.54±5.24 57.06±5.36-0.069 0.945 44.38±5.12*36.25±537*1.096 0.280 7.04±0.55 7.08±0.27-0.065 0.948 7.15±0.31 7.30±0.35-0.321 0.750

2.3 兩組治療前后血清 CC16、SP-A、IFN-γ、IL-4和 IgE 水平比較：治療后兩組CC16和SP-A均顯著降低（P＜0.05），治療組顯著低于對照組（P＜0.05）。治療后兩組IFN-γ、IL-4和IgE均顯著升高（P＜0.05），治療組 IFN-γ 和 IgE 顯著低于對照組（P＜0.05），而IL-4顯著高于對照組（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組治療前后血清 CC16、SP-A、IFN-γ、IL-4和 IgE 水平比較（±s）

表3 兩組治療前后血清 CC16、SP-A、IFN-γ、IL-4和 IgE 水平比較（±s）

注：*P＜0.05與治療前相比差異有統計學意義

組別 例數CC16（mg/L） SP-A（mg/L） IFN-γ（ng/L） IL-4（pg/mL） IgE（ng/mL）治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組治療22 20組t P 55.78±1.33 56.25±1.02-0.280 0.781 21.04±1.73*12.44±1.10*4.195＜0.001 71.33±3.54 70.68±4.12 0.120 0.905 31.24±1.82*22.31±2.10*3.213 0.002 95±23 94±25 0.029 0.977 221±32*125±35*2.024 0.049 118±32 116±37 0.041 0.968 163±35*252±23*-2.125 0.040 67±23 65±25 0.059 0.953 142±20*86±19*2.030 0.049

2.4 兩組治療后糾正胎齡40周時神經心理發育情況：治療后糾正胎齡40周時兩組智能水平差異無統計學意義（P＞0.05），但治療組兒心量表、MDI和PDI均顯著高于對照組（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組治療后糾正胎齡40周時神經心理發育情況比較（±s）

表4 兩組治療后糾正胎齡40周時神經心理發育情況比較（±s）

注：MDI：Mental development index，智力發育指數；PDI：Psycho-moter development index，運動發育指數。

組別 例數Bayley量表高 中上 中等 中下 低 MDI PDI智能水平[n（%）] 兒心量表對照組治療組統計量P 22 2 7 1 0 20（9.09）3（15.00）（31.82）6（30.00）12（54.54）11（55.00）（4.55）0（0.00）（0.00）0（0.00）U=11.00 0.416 35.87±2.27 42.86±2.34 t=-2.144 0.038 85.53±5.78 103.26±4.31 t=-2.459 0.018 86.52±5.24 102.58±5.77 t=-2.060 0.046

3 討論

早產兒肺臟發育不成熟，肺泡缺失表面活性物質，容易發生呼吸窘迫[7]和呼吸暫停，若不及時治療，可能導致腦損傷，影響神經發育，甚至死亡。臨床上目前應用較為廣泛的肺泡表面活性物質包括豬肺磷脂和牛肺表面活性劑，由于前者具有降低肺泡表面張力、增加肺順應性、促進氧合作用等特點被認為具有更好的療效[8]，運用較為廣泛。豬肺磷脂輔助治療早產兒呼吸暫停已成為研究熱點，但目前研究局限于對臨床療效評價，該治療方法對免疫和神經發育的影響尚未見報道。本研究不僅對該治療進行了全面的療效評價，也針對其對免疫和神經發育的影響進行了初步探討，以為臨床上運用豬肺磷脂提供參考。

本研究發現使用豬肺磷脂可以顯著改善肺功能，減少呼吸暫停次數、縮短NCPAP和氧氣使用時長，改善血氣狀況。國外有研究認為，肺表面活性劑的使用可以在短時間內改善肺容量和肺順應性[9]。這可能與其具有降低肺泡表面張力，維持大小肺泡容量穩定有關。隨著肺功能的改善，呼吸暫停次數減少，研究結果表明采用豬肺磷脂治療治療期間發生呼吸暫停的次數顯著少于對照組，使得患兒接受NCPAP和氧氣的治療時間顯著少于對照組。糾正缺氧狀態，加之肺表面活性劑還具有阻止肺泡毛細血管中液體向肺泡內濾出的功能，最終使得血氣分析中血氧分壓和二氧化碳分壓趨于正常，且效果顯著優于對照組。

人體肺表面活性物質主要包括SP-A、SP-D以及SP-B和SP-C，SP-A是最早被發現且在肺泡Ⅱ型上皮細胞中表達最強、信號最豐富的蛋白，是人體肺表面活性物質中最重要的成分[10]。研究表明，CC16可抑制細胞膜磷脂酶A2活性，減少花生四烯酸的釋放，抑制前列腺素、白三烯等物質的產生，表現出較好的抗炎作用[11]。有研究認為血清CC16和SP-A水平可以作為判斷早期肺損傷的生物標志，且二者水平越高反映病情程度越嚴重[12]。本研究選取血清SP-A和CC16含量作為療效判定標準之一，結果表明使用豬肺磷脂可以顯著降低血清SP-A和CC16水平。

近年來越來越多的研究開始關注炎癥因子對新生兒肺部發育的影響，炎性因子在對肺組織的直接損傷的同時也影響肺微血管發育[13，14]，肺表面活性物質對人體免疫系統的影響也被廣泛報道[15]。本研究發現治療后治療組IFN-γ和IgE顯著低于對照組，而IL-4顯著高于對照組。IFN-γ是由活化的淋巴細胞分泌的細胞因子，其含量和分布與炎癥反應密切相關，炎癥反應越重IFN-γ越多，是參與肺損傷的重要因子[16]。許多學者認為IgE是反映氣道高反應的重要指標[17]，也有研究觀察到呼吸窘迫的新生兒存在血清IgE的異常[18]，且使用肺表面活性物質可以顯著下調IgE水平。

呼吸暫停可導致腦損傷，影響神經發育，因此一定時間內的隨訪具有重要意義。兒心量表是我國科研工作者研制的適合中國0～6歲嬰幼兒神經心理發育評估的診斷量表，得出分值，還可以根據分值將嬰幼兒智能水平劃分為5個等級[19]。Bayley嬰幼兒發展量表是目前國際上常用的嬰幼兒發育評估診斷量表之一，用來評定1～42個月嬰幼兒的智力發育、動作能力等的發展情況[20]。本研究評估了治療后糾正胎齡40周時兩組心量表和Bayley量表，結果表明隨訪時治療組兒心量表、MDI和PDI得分均顯著高于對照組，但智能水平未見顯著差異。這可能與豬肺磷脂的使用可以及時改善狀況有關。當然，更長時間的隨訪工作會對本研究具有更加重要的意義，因此也成為將來工作的重點之一。

綜上所述，本研究認為豬肺磷脂的使用可以在短時間內改善呼吸暫停早產兒的肺功能，糾正血氣情況，改善免疫狀態，減少呼吸暫停對肺和神經發育的損傷，在臨床值得推廣。