周麗梅
布魯姆教育目標分類理論把人的認知思維過程分為六個層次,廣泛的觀點認為“分析、綜合和評價”是建立在“知識、領會、運用”這類低階思維基礎上的“高階思維能力”,即“高層次思維能力”。
《地理教育國際憲章2016》:“深信:地理教育為今日和未來世界培養活躍而又負責任的公民所必需?!币虼耍诘乩碚n堂教學中,僅僅關注于學生低階思維能力的完成是遠遠不夠的,教師更要注重學生高層次思維能力的培養,從而幫助學生真正形成“區域認知、綜合思維、地理實踐力和人地協調觀”的地理核心素養,使地理課堂真正適應培養未來公民的目標要求。
本文以“世界的海洋”一課教學為例,闡述筆者在培養學生高層次思維能力方面的嘗試和思考。
創設學習情境,激發思維主動性
本案例選自滬教版六年級教材“世界的海洋”,本節課主要內容包括:通過形態辨認內陸海、邊緣海、海峽和海灣四類海域;理解海峽和海灣的航運價值和作用;識記世界主要的海、海峽和海灣。本節課設計了“制訂前往北極科考航海路線”的教學情境,通過“海洋知識儲備”“航海路線規劃”和“最佳方案選擇”三個環節,將教學內容串聯起來,引導學生展開本節課的學習。
上課伊始,教師首先播放一段視頻,讓學生猜一猜“本次課堂旅游的目的地”。學生在觀看視頻的過程中,抓取到了“冰天雪地”“北極熊”等關鍵信息,從而推斷出目的地是北極。學生在分析的過程中,大腦思維開始活躍,注意力迅速集中到課堂學習中來,這一“熱身”調動了學生思維的積極性和主動性。在確定目的地后,教師再介紹本節課的任務是“制訂從上海到北極黃河站的航海路線”,學生很自然地被帶入了這一情境中,激發了學生的學習興趣和求知欲望,并在后面各個環節的學習中能長時間的保持關注和熱情。
高層次思維能力不可能毫無理由就獲得,只能在處理感興趣的問題的過程中逐漸得到培養。通過創設各種學習情境,可以激發學生的好奇心,可以使學生在復雜、情境化的學習環境之中,始終能明確學習的目標,感受到需要并積極主動的參與到學習過程中來。
明確課堂主體,強調思維高效性
對于學生而言,培養和訓練高層次思維的最好機會就是在學校,在課堂教學及課外活動中。所以教師要始終保持“以學生為主體”的意識,設置一些靈活多樣的任務,讓學生在完成任務的過程中,思維模式由記憶、理解、應用上升為分析、評價、創造等思維經驗積累過程,促進高層次思維品質的發生。
本課關于“邊緣海、內陸海、海灣和海峽”的學習,以往采用的方法是,教師依次出示概念和示意圖——教師強調特征——教師說出具體海域名稱,學生根據特征讀圖查找位置——教師介紹該海域的特征。在這一流程中,教師始終占據課堂主導地位,學生是被動接受者,其主要思維方式是“記憶、領會”,即低階思維層次。而通過“解決問題”的方式,可以實現從教師控制到學生中心的教學主體的轉變,也是高層次思維教學的關鍵。
在重新進行教學設計時,教師嘗試讓學生自己建構“四類海域特征”的知識框架。教學中,教師首先出示了四類海域的概念和“中國沿海海域示意圖”,并在地圖中將渤海、黃海、臺灣海峽和北部灣分別以A、B、C、D標注,代表四種不同類型的海域,引導學生辨認這四片海域分屬何種類型。學生通過閱讀概念、理解文字描述,再在地圖上根據海岸輪廓進行辨認。在此過程中,有學生將渤海誤認為海灣,但通過對概念的解讀、與北部灣的對比,最后確認渤海是內陸海,而北部灣才是海灣。這一活動設計,學生對“如何區分海域類型”有了自己的理解,并形成自己的判斷方法,不僅達成了知識目標,更培養學生自主學習能力和圖文轉換能力。同時也有利于引導學生逐步學會運用比較的方法進行學習。
轉變學習方式,關注思維整體性
高層次思維發展需要高層次學習支持。研究發現,鼓勵運用探究、發現和研究性學習的方法——合作小組學習、討論、案例學習、角色扮演、項目研究、模擬性決策和問題求解學習活動等,有利于發展學習者的高層次思維能力。在教學中,教師應盡量多提一些開放的、沒有固定答案的問題,讓學生能進行超出能力范疇的思索和推理,允許使用廣泛的解題方法和策略,引發學生全面的思考,促進知識的持續建構,強化思維的整體性。
本課最后一個環節,學生需要對多條路線進行優劣評價,從而確定最終方案。教師設計了小組合作的形式展開討論,同時對討論方向給予一定的引導。通過合作交流,學生們能從“航線長短、成熟度、沿途氣候、風浪、補給能力”等不同角度思考問題,學生之間有取長補短,有思維的碰撞,有些學生甚至還提到“通行費、洋流方向、海盜”等因素,大大激發了其他同學的思維。
總之,在地理教學中,我們需要不斷地轉變傳統教學觀念,以挖掘學生的內在潛力和促進思維的長足發展為教學的終極目標,結合教學的實踐活動,培養學生的思維技能,提高學生的高層次思維能力,從而培養學生形成“區域認知、綜合思維、地理實踐力和人地協調觀”的地理核心素養。
(作者單位:上海市松江區民樂學校)