田娟

【摘 要】目的:研究分析中西藥聯合治療過敏性紫癜的效果。方法:于2018年09月--2019年09月本院接收的88例過敏性紫癜患者,作為此次研究之中的觀察主體。根據患者入院就診單雙號,予以對照研究,其中就診單號納入常規組;就診雙號納入研究組。每個組44例。常規組進行常規西醫治療,研究組則進行中西醫結合治療。結果:研究組臨床療效更高,與常規組差異顯著(p<0.05);研究組關節腫痛減輕時間、皮疹消失時間、胃腸道反應改善時間更短,與常規組差異顯著(p<0.05)。結論:中西醫結合治療能夠進一步提高過敏性紫癜患者臨床療效,促使其盡快減輕臨床癥狀,以獲得滿意的結局。
【關鍵詞】中西藥聯合;過敏性紫癜;治療效果
【中圖分類號】R725.5【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0110-01
過敏性紫癜臨床主要表現為皮膚、黏膜瘀斑、瘀點,是因為血管變態反應所致,在小兒群體中具體較高的發病率,如果治療不及時,極易影響患者預后[1]。既往臨床治療過敏性紫癜所用的氯雷他定、潑尼松龍、鈣劑、VC等藥物,雖然療效尚可,但難以獲得滿意的結局[2]。經臨床不斷研究,認為中西醫結合治療過敏性紫癜患者,不僅可進一步提高臨床治療效果,而且還可以提高患者預后恢復質量。鑒于上述情景,本文特此以88例過敏性紫癜患者作為觀察主體,研究分析了中西醫結合治療的效果,以供臨床參考。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
本文88例過敏性紫癜患者的接收時間為2018年09月--2019年09月。知情同意且自愿參與,已經簽署過同意書;存在不同程度的關節痛、全身疼痛、體表散在出血。排除休克、持續高熱不退、先天性心臟病、精神異常以及治療依從性欠佳的患者。根據患者入院就診單雙號,予以對照研究,其中就診單號納入常規組;就診雙號納入研究組。每個組44例。研究組包括24例男性和20例女性,年齡6-15歲,平均(11.4±2.2)歲;患病時間3-42d,平均(15.3±1.4)d;9例腹型,8例腎型,8例混合型,7例關節型,12例單純型。常規組包括23例男性和21例女性,年齡5-15歲,平均(11.5±2.6)歲;患病時間3-41d,平均(15.5±1.3)d;10例腹型,9例腎型,7例混合型,7例關節型,11例單純型。兩組臨床資料P值>0.05,均衡性、一致性良好,可用于分組對比。
1.2方法
常規組進行常規西醫治療,方法如下:氯雷他定,每次5-10mg,每日1次,口服治療;靜滴葡萄糖酸鈣10-20ml,每日1次;靜脈滴注2g維生素C,每日1次;初期根據患者具體情況,靜脈滴注1mg/kg甲潑尼龍,而后逐漸減低用藥量,換成口服潑尼松片,堅持用藥4周。
研究組則進行中西醫結合治療,西醫治療與常規組一致。中藥為仙紫散熏洗,組方為:紫草30g、伸筋草30g、仙鶴草50g、茜草15g、荊芥15g、防風15g、苦參15g、蒼術15g;關節型熏洗加透骨草15g、桑枝15g。1劑/d。用清水煎煮成湯藥500ml熏洗,2次/d,早晚各一次。堅持用藥4周。
1.3觀察指標
(1)臨床療效評定:臨床癥狀消退,經實驗室檢查,尿蛋白以及紅細胞恢復正常,視為顯效;臨床癥狀基本減輕,實驗室檢查顯示紅細胞恢復正常,尿蛋白水平降低50%,視為有效;未達有效、顯效者,一律視為無效。總體療效為顯效+有效的例數占總例數的比率。(2)觀察患者關節腫痛減輕時間、皮疹消失時間、胃腸道反應改善時間,并做好相關數據記錄。
1.4 統計學分析
匯總并分析觀察主體的研究數據,并利用SPSS22.0軟件對研究數據進行統計。百分比資料以[例(%)]描述,行卡方檢驗;計量資料以(均數±標準差)描述,行t檢驗。當P值低于0.05時,說明存在較高的檢驗價值。
2 結果
2.1兩組臨床療效對比
研究組臨床療效更高,達到了93.18%,與常規組臨床療效存在明顯差異(p<0.05)。詳情見表1。
2.2兩組臨床癥狀改善時間對比
研究組關節腫痛減輕時間、皮疹消失時間、胃腸道反應改善時間更短,與常規組差異顯著(p<0.05)。詳情見表2。
3 討論
過敏性紫癜屬于中醫“血證”、“紫斑”、“發斑”等范疇,大部分患者發病是因為外邪入侵人體血絡,久而久之生熱毒,阻礙營血,血熱妄行導致[3]。故而臨床治療則主張解毒散熱、通絡活血、疏風透邪[4]。仙紫散方中的荊芥能夠解熱、疏風,使風熱外出;紫草、伸筋草、仙鶴草、茜草則可以止血、涼血;苦參、防風通絡、活血、消斑、化瘀;蒼術可以祛風、健脾、除濕、燥濕,對于脾失健運所致的胃腸道反應具有十分突出的治療效果。諸藥共奏解毒散熱、通絡活血、疏風透邪之功效[5]。在常規西醫治療基礎之上加用中藥仙紫散,對患處進行熏洗治療,可進一步增強減毒、提高臨床療效的作用。本次研究也證實,研究組臨床療效更高,與常規組差異顯著(p<0.05);研究組關節腫痛減輕時間、皮疹消失時間、胃腸道反應改善時間更短,與常規組差異顯著(p<0.05)。充分證實了中西醫結合治療的效果,值得臨床大力推薦。
參考文獻
陳國華,陳書遠,張旸,曾聰靈.中西醫結合治療小兒過敏性紫癜及對免疫功能的影響[J].
中國實用醫藥,2018,13(27):102-104.
房文輝,石省軍.中西醫結合治療過敏性紫癜80例療效分析[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(33):126+130.
龔方彪,汪玲娟,何斌.中西醫結合治療兒童過敏性紫癜40例臨床觀察[J].中醫兒科雜志,2017,13(06):61-63.
宗寶生,陳世行.中西醫結合治療兒童過敏性紫癜療效分析[J].中國中醫藥科技,2016,23(06):742-743.
黃昭前,姚紅霞,林麗娥.中西醫結合治療過敏性紫癜的臨床效果觀察[J].中華中醫藥學刊,2016,34(07):1676-1678.