基于城鄉對比研究的西部家庭能源消費

王沁琪　顏溯　覃宇嫣

摘 要：隨著人民生活水平不斷提高，家庭能源消費占能源總消費的比例越來越大，本文基于對處于西部大開發地區的湘西土家族苗族自治區和廣西壯族自治區問卷調查數據，估算家庭能源消費，從消耗量及能源種類兩個方面對比不同生活場景下城鄉家庭能源消費差異，并進一步分析影響該生活場景城鄉用能的因素。研究發現：家庭年收入、文化水平、能源消費占家庭總收入的比例對城鄉用能有顯著影響?；谝陨习l現，分別對炊事、供暖、照明、消暑、熱水、出行、使用家用電器七個生活場景提出節能建議。

關鍵詞：家庭能源消費;西部;影響因素;城鄉對比;生活場景

1、緒論

能源是全球可持續發展的核心議題，作為能源消費的基本單元，家庭成為能源消費的最常見的單位，制定精準政策要求對家庭能源消費深刻認識，但城鄉家庭能源消費的研究仍不完全。西部地區資源豐富，地形復雜，人口稀少，貧困率高，交通閉塞，是我國經濟欠發達、開發潛力大的地區。為了給當地家庭能源消費結構優化提供科學依據，了解在不同生活情景下家庭能源消費的現狀，我們決定選取湖南省湘西土家族苗族自治州與廣西壯族自治區進行調查。

2、研究區概況

湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部，是國家西部大開發、武陵山區域發展與扶貧攻堅主戰場。在能源消耗方面，根據湘西州2018年國民經濟和社會發展統計公報，初步核算，2018年全州規模工業綜合能源消費量51.33萬噸標準煤，下降19.6%。居民生活用電量12.4億千瓦時，增長12.7%。工業用電量26.6億千瓦時，下降27.6%;累計社會用電量51.97億千瓦時，下降12.2%。

廣西壯族自治區處于云貴高原東南邊緣、兩廣丘陵西部。能源消耗方面，根據2018廣西統計年鑒，全年累計規模以上工業企業能源消費6543.56萬噸標準煤，增加6.03%。累計社會用電量1702.75億千瓦時，同比增長16.47%，其中工業用電量1096.56億千瓦時，同比增長16.29%，居民生活用電量335.62億千瓦時，同比增長14.30%。

3、樣本選擇和問卷發放

由于新型冠狀病毒的影響，我們的數據收集方式為網絡問卷調查、重點對象訪談相結合。2020年1月，我們分別在湘西土家族苗族自治州和廣西省開展了調研。本次調查選取以家庭為單位，每戶家庭填寫一份問卷，基本上滿足以戶主進行填寫。同時按照城市和農村等比例原則發放。問卷主要采用電子問卷形式發放，基本包含城市鄉村家庭不同階層，樣本選擇具有一定的代表性。樣本選擇基本符合要求?？偣舶l放問卷260數份，回收253份問卷，有效問卷為253份，回收率為97%，有效率為100%。

4、調查樣本基本構成情況

本次調查共收集有效問卷253份，其中城市家庭119份，占比47%;農村家庭134份，占比53%。城鄉家庭回收的有效問卷基本符合1：1的比例。

4.1調查家庭的家庭規模

我們將城市和農村分開來看，可以發現，城市家庭更多的集中在3口之家，也就是所謂的核心家庭，占城市家庭總數的56.3%，而農村家庭則主要集中于5口及以上家庭，占農村家庭總數的31.2%。這與少數民族地區農村計劃生育政策較為寬松以及農村家庭老中小三代居住在同一屋檐下的情況比較普遍有關。

4.2學歷

本次調查中，農村接受調查者絕大多數人員學歷為高中及以下，其中初中和高中文化水平人員最多，分別占比48.5%和34.3%。其次為大學及以上學歷的人員，約占有效樣本書的11.9%。此外還有少數沒有接受過正式的教育或只接受過小學教育的受調查者。由此看出，農村接受調查者受教育程度普遍偏低。

城市接受調查者其中大學及以上文化水平人員最多，占比64.7%。其次為接受過高中教育人員，約占有效樣本數的18.5%。只接受過初中教育人數很少，占樣本總數的15.1%。另外有極少數人沒有接受過正式的教育或只接受了小學的教育。由此看出，城市接受調查者的教育程度普遍偏高。

4.3家庭收入

統計結果顯示，134戶農村居民中，家庭年總收入不超過1萬元的家庭有26戶，占總數的19.4%，超過半數家庭的年收入在1-5萬元之間，被調查家庭中僅有6.0%年收入超過10萬元。119戶城市居民中，家庭年總收入不超過1萬元的家庭僅有7戶，占總體的5.9%，超半數家庭的年收入在5萬元以上。城鄉收入差異較大。

5、各個場景下城鄉家庭用能差異及原因

5.1炊事

城市地區和農村地區在炊事用能選擇和用量差異最大的能源為柴薪，農村地區使用柴薪的比例約為城市十倍，人均用量上，農村也約為城市的十倍。數據顯示，農村居民更傾向于選擇使用液化石油氣的炊具，城市居民在電能廚具的選擇上占比更多，兩者在液化石油氣上的用量相差不大，而在電能使用上，城市居民人均用量明顯高于農村居民人均用量。無論是城市居民還是農村居民，對于燃煤廚具的選擇都很少。

通過用能情況與被調查居民自身情況的交叉分析：

1.在城市居民中，能源支出比例最高的柴薪使用量和總能源量最高;在農村居民中，支出占比越高，柴薪使用量下降對于電能和液化石油氣的使用量越大。

2.在所有居民中，受教育程度越高，柴薪使用量越少，城市中受教育程度增高，總能源使用量也會增高。

3.在農村居民中，年家庭收入越高，對于柴薪的需求量就越低，能源總消耗量就越低。

5.2供暖

由圖表可知，城市地區和農村地區在供暖用能選擇差異最大的能源為煤，農村比例約為城市6倍。農村居民的用量約為城市兩倍。城市居民選擇液化石油氣人數約為農村選擇人數的5倍，但其使用量約為農村居民人均使用量的13倍。而在柴薪的使用上，只有農村居民選擇燃燒柴火供暖。

原因：

在農村居民中，年家庭收入越高，受教育程度越高，對電能的用量減少。在城市居民中，電能消耗量與家庭年收入呈負相關，總用能量與受教育程度正比，電能使用量與能源支出占比正相關。

5.3照明

城鄉居民基本都是通過電能實現照明需求的，除少部分城市居民使用清潔能源——沼氣。在用量上，城市居民所用照明電量約為農村居民的二倍。

原因：照明用電受家庭能源支出占比影響小。城市居民的電能使用量基本隨著受教育程度的升高而降低，而在農村居民中，這種現象則較不明顯。

5.4消暑

城市家庭和農村家庭雖然在消暑方式上有不同的選擇，但是她們所消耗的能源都屬于電能，而城市居民戶均耗電量約為農村居民的1.8倍。

差異原因：

（1）年收入在十萬元以下時，城鄉家庭的耗電量隨著年收入的增加而升高。而年收入高于十萬元時，城鄉家庭的耗電量略有降低。

（2）城鄉高耗能家庭都集中于家庭用能支出占總支出的11%～20%。

5.5家庭出行

城市和農村家庭在出行的用能選擇上存在差異，主要表現在以下幾個方面。首先，差異最大的為電能，城市地區有51.26%的家庭使用消耗電能的交通工具，僅比農村家庭多3.5%，而城市家庭的戶均耗能卻是農村家庭的2.05倍。其次差異最大的是有56.30%的城市家庭選擇消耗汽油的工具出行，這個比例遠遠高于農村家庭（44.03%），且在耗能上，城市居民戶均耗能高于農村居民0.6倍。無論是城市居民還是農村居民，對于柴油式汽車使用都很少。

原因：

1.城市家庭的汽油耗能和能源總耗能與家庭總收入約成正比，農村家庭的汽油耗能和能源總耗能與收入基本成正態分布，而對電能的消耗上城鄉家庭皆無明顯關系。

2.城市家庭中，總能源的消耗量隨著能源支出占比的增加而減少;而農村家庭的能源消耗與能源支出占比成正態分布。

5.6熱水

根據估算結果，電能、太陽能、液化氣、天然氣、沼氣、煤炭和柴薪的戶均用能上農村家庭均高于城市，在熱水上耗量上差異最為顯著的能源天然氣，有38.66%的城市家庭選擇天然氣熱水，遠高于農村家庭13.43%的占比，并且在戶均耗能上，城市家庭也比農村家庭高出5.41倍。而差距第二明顯的用能為煤炭、柴薪和沼氣，農村地區約28.37%的家庭使用沼氣、柴薪、煤炭燒熱水，而城市地區在熱水方面沒有家庭使用這幾種能源。再者差異明顯的能源選擇為電能，城市和農村家庭的電能使用率和能耗量均最高，但農村家庭的耗量比城市家庭高29.53%。同時我們發現，除天然氣外，其余能源的農村戶均能耗量皆高于城市家庭。

原因：

（1）在城市地區，能耗量與能源支出占比呈正態分布;而在農村地區，耗能主要集中于能源支出占比20%以下的家庭。

（2）在城市地區，隨著收入的增加，對電能和天然氣的消耗量也隨之增加;而在農村地區，家庭的收入與耗能呈正態分布。

5.7家用電器

由圖表可知，家用電器方面，消耗的能源形式全部為電能。其中城市戶均用電總量341.69kgce，鄉村戶均用電總量288.3kgce。城市家庭電器用能集中在電視機與洗衣機，占到了家用電器總能耗的66.8%;農村家庭電器用能集中在電視機與電冰箱，占到了家庭總能耗的72.6%。城市家庭和農村家庭在家庭用能方面最大的差異在于洗衣機用能，城市家庭在洗衣機上的能耗約為農村家庭的1.7倍。究其原因，洗衣機的價格雖然較其他的商品價格低，但對于收入較低的農村家庭來說，仍不算家庭必需品，手工洗衣仍是農村家庭的主流。

原因：

1、農村家庭隨著家庭收入基本呈正態分布，耗能集中于家庭收入在2-5萬的家庭。城市家庭收入在10萬元以下的家庭隨著家庭收入的升高在家用電器方面用能不斷升高。

2、城市家庭與農村家庭耗能量均集中于家庭用能支出占總支出的11%-20%的家庭。

6、節能建議

參考文獻

[1]謝倫裕，陳飛，相晨曦.城鄉家庭能源消費對比與影響因素——以浙江省為例[J].中南大學學報（社會科學版），2019，25（06）：106-117.

[2]邢冉，姜璐，薛冰，李宏慶，陳興鵬.青藏高原牧區家庭能源消費調查與結構特征——以青海省為例[J].可再生能源，2019，37（10）：1551-1559.

[3]聶泓瑋，張曉妮，勾思曼.西南少數民族地區農戶生活能源消費結構影響因素分析──以云南省德宏、怒江自治州為例[J].中國農學通報，2019，35（23）：159-164.

[4]左玲.我國城鎮家庭能源消費影響因素分析[D].湖南師范大學，2019.

[5]左玲.東部城鎮家庭能源消費影響因素分析[J].市場研究，2019（04）：53-55.

[6]王琦，熊康寧，盈斌，張興菊，任威.喀斯特地區農村能源消費特征及影響因素[J].中國農業資源與區劃，2019，40（03）：146-157.

[7]郭應軍，熊康寧，安裕倫，盈斌，王琦.中國西南石漠化地區農村能源消費結構研究[J].農業工程學報，2019，35（03）：226-234.

[8]王利軍，張燕華，夏運超，余顯.湖北省村鎮居民家庭能源消費結構及選擇偏好研究——基于不同收入水平比較的分析[J].消費經濟，2018，34（03）：88-93.

[9]賈君君.居民部門節能和碳減排：消費者行為、能效措施和政策工具[D].中國科學技術大學，2018.

[10]陳昱.洗衣機產品使用能效標識中的問題及原因[J].上海計量測試，2017，44（03）：56-57.

[11]王光強.江蘇省城鄉居民節能消費行為影響因素差異性分析及管理對策研究[D].中國礦業大學，2017.

[12]時強.節能標準化助推電視產業升級[C].國家標準化管理委員會.市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集.國家標準化管理委員會：中國標準化協會，2014：1174-1177.

[13]胡婧媛.我國北方城鄉家庭能源消費差異研究[D].華北電力大學，2012.

[14]王芳.基于低碳發展理念的浙江省能源消費特征研究[D].浙江工業大學，2012.

[15]何子范，崔慎南，李發清.山東省臨沂地區農村生活能源調查報告[J].山東林業科技，1982（01）：38-41.

本文是華北電力大學大創項目（項目號20192275）成果