脊柱微創手術對骨質疏松性椎體骨折臨床療效評價

劉曉波

【摘 要】目的：脊柱微創手術對骨質疏松性椎體骨折臨床療效評價。方法：2018年10月至2019年10月將來我院的68例骨質疏松性椎體骨折患者作為研究對象，按照入院順序，將68例患者分為兩組，即治療組（n=34例）與對照組（n=34例），給予治療組脊柱微創手術治療，給予對照組常規治療，治療后評價臨床治療效果及疼痛程度。結果：對照組治療有效率遠遠低于治療組，差異顯著（P<0.05）。治療組疼痛程度相較對照組明顯偏低，差異顯著（P<0.05）。結論：給予骨質疏松性椎體骨折患者脊柱微創手術治療，既能提高治療效果，又能緩解患者疼痛，應被大力推廣。

【關鍵詞】脊柱微創手術;骨質疏松;椎體骨折;臨床療效

【中圖分類號】R687 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）10-071-02

老年患者由于身體各機能處于衰退趨勢，自身骨質密度及質量減少，導致老年患者易出現骨質疏松現象，而骨質疏松性椎體骨折屬于常見的骨質疏松引發骨折類型。近幾年，隨著老齡化人口的不斷普及，該病發病率呈逐年攀升趨勢，對于骨質疏松性椎體骨折患者而言，臨床常采用手術方式進行治療，但是由于手術具有應激性，容易導致老年患者出現術后并發癥，影響患者預后。故本次研究將來我院的骨質疏松性椎體骨折患者作為研究對象，對患者采用脊柱微創手術治療后，評價其效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年10月至2019年10月將來我院的68例骨質疏松性椎體骨折患者作為研究對象，按照入院順序，將68例患者分為兩組，即治療組（n=34例）與對照組（n=34例）。對照組：男：女=18：16，年齡分布：63～76（平均69.50±7.09）歲;治療組：男：女=19：15，年齡分布：64～77（平均：70.50±7.07）。將上述資料比對后，P>0.05，不存在差異。

1.2 方法

對照組：給予患者常規治療，首先，對患者進行病情評估，隨后個根據評估結果選擇手術方式;若患者只是簡單骨折，未出現骨折移位及神經功能受損現象時，只需對患者采取石膏固定治療;若患者出現骨折移位，而未出現神經功能損傷時，需對患者采取牽引復位治療。

研究組：給予患者脊柱微創手術治療，告知患者呈臥位，并給予患者全身麻醉措施，隨后利用X線機觀察患者具體骨折情況，并對病變部位做好標記;常規消毒鋪巾，于患者骨折部位做切口，在C型臂透視下于患者腰背筋膜處進行固定，隨后制作骨水泥，并將其注入患者椎體內，最后利用明膠海綿進行填充;拔出注射導管，術后包扎切口[1]。

1.3 觀察指標

臨床治療效果評估：顯效：患者脊柱基本可以伸直，恢復日常生活功能;有效：患者脊柱明顯改善，基本恢復日常生活功能;無效：脊柱未改善，日常生活受限。疼痛程度評估：采用疼痛模擬評分（VAS）對患者的疼痛程度進行評價，評分越低，說明患者疼痛感越少。

1.4 統計學分析

本次研究中計數資料以卡方（x2）檢驗、百分數（%）表示;計量資料用t檢驗、平方差[（x±s）]表示;數據資料借助SPSS21.0分析，檢驗結果以P<0.05有差異;P>0.05無差異表示。

2 結果

2.1 臨床治療效果對比

對照組治療有效率明顯低于治療組，P<0.05，見表1。

2.2 疼痛程度對比

治療組疼痛程度相較對照組明顯偏低，P<0.05，見表2。

3 討論

骨質疏松屬于老年患者臨床常見病癥，當患者骨骼結構及密度發生改變，造成骨量減少，進而導致椎體生物力學發生變化，受到外力影響時，極易引發患者骨折，即為骨質疏松性椎體骨折。患者發病后，臨床癥狀以疼痛、日常生活受限等為主，因此，早期確診、早期治療對提高患者生存質量具有重要意義。

以往，臨床常采用常規手術對其進行治療，雖然手術治療具有一定療效，但是由于手術具有創傷性，容易引發術后并發癥，因此，臨床一般不予以采用。近幾年，隨著醫療技術的不斷發展，臨床提出了脊柱微創手術，該手術操作簡單，手術過程中對患者創傷較小，易于患者術后早期康復[2]。通過本文研究發現，對骨質疏松性椎體骨折患者采用脊柱微創手術治療，治療組治療有效率94.12%明顯高于對照組73.52%，P<0.05，同時患者術后并發癥發生率較低，由此可見，脊柱微創手術對骨質疏松性椎體骨折患者具有積極的臨床治療價值。

綜上所述，給予骨質疏松性椎體骨折患者脊柱微創手術治療，既能提高治療效果，又能緩解患者疼痛，值得進一步應用。

參考文獻

[1]陳琛. 微創保守在老年骨質疏松性脊柱骨折的成本效果評估[J]. 中國骨傷， 2016， 29（7）：614-618.

[2]王清澤， 王相利， 張金鋒， 等. 椎體成形術與非手術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折安全性的Meta分析[J]. 脊柱外科雜志， 2016， 14（5）：306-311.