腹腔鏡下全子宮切除術50例分析報告

張旗炘

[摘要] 目的 分析腹腔鏡下全子宮切除術的優勢與缺陷。方法 回顧性分析該院2016年12月—2018年12月期間收治的100例全子宮切除術患者臨床資料，以手術方案不同進行分組。對照組50例實行傳統經腹全子宮切除術治療，研究組50例實行腹腔鏡下全子宮切除術治療，統計兩組患者的并發癥發生率，記錄兩組患者手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間、術中出血量，評估患者術后1周的生活質量水平。結果 研究組患者的并發癥發生率（10.00%）低于對照組（28.00%），比較差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者手術時間長于對照組，胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組（P<0.05）。研究組術后平均生活質量評分是（80.47±4.87）分，對照組術后平均生活質量評分是（67.91±5.72）分，兩組評分比較差異有統計學意義（t=11.822，P=0.000）。 結論 腹腔鏡全子宮切除術有安全、微創、康復快、出血少等優勢，還可提高患者術后生活質量，但手術時間稍長，應注意控制手術時間。

[關鍵詞] 腹腔鏡下全子宮切除術;傳統經腹全子宮切除術;婦產科;并發癥

[中圖分類號] R713.4+2 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）07（b）-0068-03

[Abstract] Objective To analyze the advantages and disadvantages of laparoscopic hysterectomy. Methods The clinical data of 100 patients undergoing total hysterectomy between December 2016 and December 2018 in the hospital were retrospectively analyzed and grouped by different surgical protocols. 50 cases in the control group were treated with traditional total hysterectomy， and 50 cases in the study group were treated with total laparoscopic hysterectomy， hospitalization time， intraoperative blood loss， assess the patient's quality of life level 1 week after surgery were recorded. Results The incidence of complications in the study group （10.00%） was lower than that in the control group （28.00%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The operation time of the study group was longer than that of the control group， the recovery time of gastrointestinal function and hospitalization time were shorter than that of the control group， and the intraoperative blood loss was less than that of the control group （P<0.05）. The average postoperative quality of life score of the study group was （80.47±4.87） points， and the average postoperative quality of life score of the control group was （67.91±5.72） points. The difference in scores between the two groups was statistically significant （t=11.822， P=0.000）. Conclusion Laparoscopic hysterectomy has the advantages of safety， minimally invasive， fast recovery， and less bleeding. It can also improve the patient's quality of life after surgery， but the operation time is slightly longer， and care should be taken to control the operation time.

[Key words] Laparoscopic total hysterectomy; Traditional total abdominal hysterectomy; Obstetrics and gynecology; Complications

腹腔鏡全子宮切除術，是指在腹腔鏡輔助下進行全子宮游離處理，經陰道或者經腹腔鏡縫合陰道殘端，上述操作均在切除子宮過程中完成，現已廣泛應用于臨床上，取得良好效果。然而，有研究證明[1]，腹腔鏡全子宮切除術患者術后康復進程快，生活質量水平較高，但并發癥發生率也高于傳統經腹全子宮切除術。上述觀點是否正確，醫學界尚無一致結論，為此開展該次對照試驗，回顧性分析該院2016年12月—2018年12月期間收治的100例全子宮切除術患者臨床資料，并從采取腹腔鏡下全子宮切除術、傳統經腹全子宮切除術患者圍術期并發癥發生率差異出發，同時參考手術指標以及患者術后生活質量水平，評估腹腔鏡全子宮切除術的優勢與缺陷，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

回顧性分析全子宮切除術患者100例臨床資料。

納入標準：①患者均存在全子宮切除術指征;②心理狀態、神志思維以及溝通能力均正常;③術前血壓、血糖等指標均維持在正常范圍內。

排除標準：①既往有腹部手術史;②合并免疫系統疾病或者凝血功能障礙;③無法耐受麻醉、手術等刺激者。所選病例通過醫院倫理委員會的批準，患者及家屬知情同意。

以手術方案不同為該組全子宮切除術患者的分組標準。對照組50例實行傳統經腹全子宮切除術治療：年齡為32～77歲，平均年齡為（49.67±5.14）歲;疾病類型：子宮肌瘤20例，功能失調性子宮出血16例，宮頸上皮內瘤變10例，子宮內膜病變4例。研究組50例實行腹腔鏡下全子宮切除術治療：年齡為33～77歲，平均年齡為（49.82±5.05）歲;疾病類型：子宮肌瘤21例，功能失調性子宮出血15例，宮頸上皮內瘤變14例。兩組患者在平均年齡、疾病類型、子宮大小等資料差異無統計學意義（P>0.05），可作對比。

1.2 ?治療方法

兩組患者均選擇氣管插管、靜吸復合全身麻醉方式，術前常規沖洗3次陰道，進行灌腸、備皮、禁食等基礎項目。

對照組：參考傳統經腹全子宮切除術常規程序，取下腹正中部位橫切口，開腹探查，以鹽水大紗布牽開腸管，置入拉開器，暴露術野。應用帶齒血管鉗提拉子宮，沿著宮角直達卵巢韌帶下方，夾持子宮兩側進行牽引，亦可根據子宮大小選擇將子宮托出腹腔操作。處理圓韌帶，鉗夾、切斷后使用7號絲線貫穿縫合、結扎遠端。剪開膀胱腹膜返折，推開膀胱沿著子宮邊緣，剪開闊韌帶前葉、膀胱腹膜返折并游離，下推膀胱，將膀胱腹膜游離緣固定在切口下端。分離闊韌帶后向前牽拉子宮，剪開闊韌帶，提拉子宮，處理主韌帶、子宮骶骨韌帶等離斷處理，切除子宮，做好術后縫合處理。

研究組：指導患者保持膀胱截石位，對腹部、會陰以及陰道進行消毒，留置導尿管。在臍孔正中或者上緣取橫行切口，長度是1.0 cm，緩慢、旋轉、垂直置入腹腔鏡鞘，快速建立氣腹，氣腹壓保持在14 mmHg左右。在麥氏點和反麥氏點穿刺、置入5 mm規格腹腔鏡兩枚，在臍部水平線稍下方左側旁開腹中線3 cm，置入10 mm規格的腹腔鏡1枚，檢查盆腹腔情況。經陰道置入被撞舉宮器，保證舉宮杯的邊緣符合患者陰道后壁短、前壁長的生理特點，套進宮頸。托起陰道穹隆，固定好螺旋操作桿，頂起、擺動子宮，以雙極電凝鉗鉗夾、凝固后，剪斷子宮圓韌帶，直至膀胱腹膜返折部位，上推、平舉子宮，使用舉宮器頂起前穹隆，鏡下分離膀胱返折，推下膀胱，直達穹隆下方。剪開闊韌帶葉，暴露子宮血管。使用雙極電凝鉗剪斷、凝固子宮血管。緊貼子宮頸剪斷、電凝子宮骶骨韌帶，以電凝鉤環切陰道穹隆，切除子宮。從陰道取出子宮，置入紗布，再次充氣后，以可吸收縫線縫合陰道殘端，確保創面無出血后，取出陰道紗布，術畢。

1.3 ?觀察指標

統計兩組患者的并發癥發生率，主要包括直腸損傷、輸尿管損傷、膀胱損傷、陰道殘端出血、腹腔感染、切口感染、陰道殘端肉芽增生等。

記錄兩組患者手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間、術中出血量，并統計平均值差異。

參考癌癥患者生活質量測定量表（QLQ-C30）[2]，評估患者術后1周的生活質量水平，采取百分制，評分越高表示患者術后生活質量水平越高，反之則表示術后生活質量水平較低。

1.4 ?統計方法

數據應用SPSS 20.0統計學軟件進行分析，計數資料以頻數和百分比（%）表示，進行χ2檢驗;計量資料以（x±s）表示，進行t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?并發癥發生率

研究組患者的并發癥發生率（10.00%）低于對照組（28.00%），比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 ?手術指標

研究組患者手術時間長于對照組，胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 ?術后生活質量評分

研究組術后平均生活質量評分是（80.47±4.87）分，對照組術后平均生活質量評分是（67.91±5.72）分，兩組評分差異有統計學意義（t=11.822，P=0.000）。

3 ?討論

全子宮切除術作為婦科領域比較常見的一種手術方式，在上世紀九十年代以前，一般只有陰式、腹式兩種，其中腹式子宮切除術占比較高，為70%～80%[3-4]。從上世紀90年代后期開始，腹腔鏡技術進入了突飛猛進發展時期，操作技術日益成熟，但凡需要剖腹的手術，基本上都有腹腔鏡下完成手術的報道[5-7]。自從一名國外醫師在1988年實行了第一例腹腔鏡下全子宮切除術至今，腹腔鏡下全子宮切除術已經是醫學領域上一種比較成熟的手術方式[8-10]。

腹腔鏡下全子宮切除術在手術效果方面可媲美腹腔鏡下全子宮切除術，可保證子宮體完整性，且有腹部切口較小、美觀、腹腔干擾少、腹部康復快等優點，這一點該研究結果可佐證：研究組患者胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組，這是因為該術式無需開腹，對患者造成的機體創傷相對較輕，加上術中電凝止血等操作，可有效控制術中出血量，促使患者術后早期恢復胃腸道功能、下床活動等。因此，研究組患者術后生活質量評分高于對照組，這與該組患者手術創傷小、疼痛輕、康復快等因素密切相關，由此可證明：腹腔鏡下全子宮切除術的應用可提高患者術后生活質量水平。然而，腹腔鏡下全子宮切除術也有其局限性，比如手術時間長、并發癥多，這是因為在腹腔鏡下立頓骶韌帶、子宮血管、主韌帶和陰道壁，并完成陰道殘端縫合處理，操作難度較高，尤其是超過12孕周子宮體，上舉子宮時，腹腔鏡下盆腔操作的空間狹小，因而在腹腔鏡下全子宮切除術中容易出現輸尿管、膀胱、腸管損傷，尤其是輸尿管損傷，往往因解剖層次不清而出現電凝損傷、切斷等。然而，該研究結果提示：研究組患者的并發癥發生率（10.00%）低于對照組（28.00%），這可能是由于舉宮杯穹隆杯口的斜形橢圓設計，符合陰道壁解剖特點，可保持盆腔固有空間，避免因視野不清所致并發癥，這一點臨床醫師可參考。張翠玲[11]在腹腔鏡下廣泛性子宮切除術聯合盆腔淋巴結清掃術治療宮頸癌的效果分析一文中研究結果表明，觀察組術后并發癥發生率（9.38%）低于對照組（34.38%），與該文研究結果一致。

綜上所述，腹腔鏡全子宮切除術有安全、微創、康復快、出血少等優勢，還可提高患者術后生活質量，但手術時間稍長，應注意控制手術時間。

[參考文獻]

[1] ?謝彩霞，李愛明，范淑靜，等. 腹腔鏡全子宮切除術與開腹手術在大子宮良性病變治療的回顧性隊列研究[J].中國醫師雜志，2017，19（2）：296-298.

[2] ?郭婷，魯天福，王嬌.腹腔鏡下保留神經平面廣泛子宮切除術對宮頸癌患者直腸和膀胱功能恢復的影響[J].解放軍醫藥雜志，2019，31（6）：37-40，45.

[3] ?袁琴，陳家駒，楊潔. 復合保溫措施對腹腔鏡全子宮切除術病人 術中低體溫及術后復蘇期的影響[J]. 蚌埠醫學院學報，2019，44（7）：966-969.

[4] ?劉瓊英，黎秋容. 快速康復外科干預模式對腹腔鏡子宮全切術患者應激反應及康復效果的影響[J].醫學臨床研究，2018，35（9）：1817-1818.

[5] ?高京海，劉曉軍，金志軍，等.機器人手術系統輔助的經臍單孔腹腔鏡治療早期子宮內膜癌八例臨床分析[J].中華婦產科雜志，2019，54（4）：266-268.

[6] ?張夏青，張玉勤，楊宗林，等.兩種麻醉方式用于老年高血壓患者腹腔鏡全子宮切除術的對比研究[J].安徽醫藥，2018， 22（3）：490-492.

[7] ?劉玲輝，劉曉嵐，陳志偉.腹腔鏡下廣泛性子宮切除聯合盆腔淋巴清掃術治療宮頸癌對患者預后的影響[J].解放軍預防醫學雜志，2019，37（5）：105-106.

[8] ?楊珮，陸立仁，林曉燕，等. 腹腔鏡廣泛性子宮切除術患者術后認知功能障礙的危險因素與護理對策[J].中國實用護理雜志，2017，33（8）：590-593.

[9] ?金世華，金萬里.腹腔鏡下全子宮及次全子宮切除術后患者盆底功能改變及性生活滿意度比較[J].安徽醫學，2018， 39（6）：736-738.

[10] ?蘇桂芳. 腹腔鏡下異位病灶切除聯合骶前神經阻斷治療子宮內膜異位癥性盆腔痛的效果[J].醫學臨床研究，2018， 35（8）：1603-1605.

[11] ?張翠玲.腹腔鏡下廣泛性子宮切除術聯合盆腔淋巴結清掃術治療宮頸癌的效果分析[J].中外醫學研究，2019，17（32）：145-146.

（收稿日期：2020-04-18）