牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折的臨床療效觀察

李良琦

[摘要] 目的 研究牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折的臨床療效，為前臂雙骨折的臨床治療提供指導。方法 于2016年8月～2017年7月選取我院收治的80例前臂雙骨折患者作為研究對象，各組40例，對照組僅采用牽引下旋轉分骨手法治療，試驗組在對照組的治療基礎上配合中藥進行治療。觀察兩組患者的治療總有效率、骨折愈合時間，比較兩種治療方式療效。 結果 對照組：試驗組總有效率97.5%高于對照組85.0%，差異有統計學意義（P<0.05），治療前，兩組VAS、腫脹評分無顯著差異（P>0.05），治療后，試驗組VAS、腫脹評分低于對照組，兩組差異顯著（P<0.05），對照組的骨折愈合時間為（4.32±0.83）月，試驗組的骨折愈合時間為（3.42±0.84）月，試驗組治療的骨折愈合時間更短于對照組（P<0.05），兩組患者治療后并發癥發生率的比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折的臨床療效顯著，能有效縮短骨折愈合時間，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 前臂雙骨折;牽引下旋轉分骨手法;中藥治療;臨床療效

[中圖分類號] R274 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）23-0095-04

Clinical efficacy observation of traction rotary bone tactics combined with traditional Chinese medicine for fracture of both forearms

LI Liangqi

Orthopedics Department， Jiamusi Orthopedis Hospital in Heilongjiang Province， Jiamusi ? 154002， China

[Abstract] Objective To study the clinical efficacy of traction rotary bone tactics combined with traditional Chinese medicine for fracture of both forearms， and to provide guidance for the clinical treatment for fracture of both forearms. Methods 80 patients with fracture of both forearms admitted to our hospital from August 2016 to July 2017 were selected as the research objects， and divided into the experimental group（n=40） and the control group（n=40）. The control group was treated by traction rotary bone tactics only， while the experimental group was additionally treated with traditional Chinese medicine based on the treatment of the control group. The total efficacy rate and fracture healing time of the two groups were observed and the curative effects of the two treatment methods were compared. Results The total efficacy rate of the experimental group was 97.5%， which was higher than that of the control group（85.0%）. The difference was statistically significant（P<0.05）. Before treatment， there was no significant difference in VAS and swelling scores between the two groups（P>0.05）. After treatment， VAS and swelling scores in the experimental group were lower than those in the control group（P<0.05）. The fracture healing time in the control group was（4.32±0.83） months， while that in the experimental group was（3.42±0.84） months. The fracture healing time in the experimental group was shorter than that in the control group（P<0.05）. There was no statistically significant difference in the incidence rate of complications after treatment between the two groups（P>0.05）. Conclusion The clinical efficacy of traction rotary bone tactics combined with traditional Chinese medicine for fracture of both forearms was significant， which can effectively shorten the fracture healing time， and is worthy of clinical application.

[Key words] Fracture of both forearms; Traction rotary bone tactics; Traditional Chinese medicine treatment; Clinical efficacy

前臂雙骨折是臨床骨科較常見的一種骨折類型，多由直接暴力、間接暴力、扭轉暴力損傷引起，以前臂軟組織損傷為表現，合并瘀血痹阻并造成長期疼痛，對骨折位置愈合造成影響，腕關節長期處于疼痛狀況。前臂雙骨折解剖生理表現特殊性，當損傷后，其表現上移位、前臂旋轉功能障礙，后續治療不當，會引起畸形表現，如成角、重疊、側方移位及旋轉等，此時前臂功能會受限、功能喪失，給患者生活健康造成嚴重威脅[1-3]。臨床上常采取手法復位外固定治療方式，但用于前臂雙骨折中療效不顯著。中醫學積累了大量治療瘀血痹阻型骨折的經驗，中醫學家陳士鐸強調祛除瘀血乃促進骨折愈合的關鍵[4]。本研究為探討牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折的臨床療效，特選取我院80例前臂雙骨折患者進行觀察分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2016年8月～2017年7月選取我院收治的80例前臂雙骨折患者作為研究對象，各組40例，納入標準：所有前臂雙骨折患者均經X線檢查確診，診斷均符合《實用骨科學》[5]制定的診斷標準和《中醫傷科學》[6]制定的分型標準;排除標準：合并血管神經斷裂傷者、精神疾病者、惡性腫瘤者、嚴重心腎功能不全者、病理性骨折者、肌腱斷裂傷者、上下尺橈關節損傷脫位者，妊娠期或哺乳期女性。本研究經我院倫理委員會批準，本研究經患者及家屬知曉后，簽署知情同意書。試驗組男23例，女17例，年齡7～46歲，平均（28.6±4.4）歲;對照組男24例，女16例，年齡8～49歲，平均（29.2±5.1）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：①復位：協助患者取坐位或半臥位，受傷位置肩部呈現80°外展，屈肘90°，骨折者前臂中下1/3位置呈現中立位，并上1/3骨折者前臂呈現后旋位。兩人之間拔伸，牽引數分鐘后，松開，充分牽引后對重疊移位、成角移位情況加以糾正。②旋轉分骨：助手對遠折斷牽引，前后來回旋轉，術者位于患者兩骨折端位置，采取擠壓分骨動作后旋轉一定角度，骨擦感消失，表明骨折端復位成功。③固定：予以長度為10 cm左右分骨墊，將其放置在掌背兩側段位置，將骨折位置作為中心點，并進行固定，前臂中立位，予以三角巾懸掛佩戴至胸前，6周后，及時去除夾板，當患者病情恢復良好狀態下，可旋轉活動前臂。

試驗組：在對照組基礎上聯合中藥治療，配合活血止痛湯，藥方：當歸、骨碎補、蘇木各15 g，川芎、赤芍各12 g，自然銅、醋鱉蟲各10 g。紅花、延胡索各9 g，乳香、沒藥、陳皮、炙甘草各6 g，三七研磨成粉沖服3 g。對心神不寧患者，可予以磁石、煅龍牡，對食欲較差患者，添加山楂、砂仁，便秘者予以火麻仁。將上述藥物煎煮成汁，取400 mL分早晚溫服，每日1劑。所有患者治療1個月。治療期間，對納入對象配合X線進行復查。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組患者的治療總有效率、骨折愈合時間、治療前后VAS評分、腫脹評分、并發癥發生情況。臨床治療效果判定標準[7]：（1）治愈：對患者骨折部位對位或接近解剖復位形成連續性骨痂后，此時前臂旋轉功能喪失低于25%;（2）顯效：此時骨折對位超過3/2且對線滿意，前臂旋轉功能喪失低于50%;（3）有效：前臂前臂旋轉功能喪失超過50%;（4）無效：治療效果不佳，甚至惡化。總有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。并對兩組治療前后疼痛評分及腫脹程度進行比較，疼痛評分[4]：視覺模擬評分法總分為0～10分，分值越高，表明患者疼痛程度越高。腫脹評分：1分：輕度腫脹;2分：中度腫脹;3分：重度腫脹。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療總有效率比較

試驗組總有效率97.5%高于對照組的85.0%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后VAS、腫脹評分及骨折愈合時間比較

治療前，兩組VAS、腫脹評分無顯著差異（P>0.05），治療后，試驗組VAS、腫脹評分低于對照組，兩組差異顯著（P<0.05），對照組的骨折愈合時間為（4.32±0.83）月，試驗組的骨折愈合時間為（3.42±0.84）月，試驗組治療的骨折愈合時間更短于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組并發癥發生情況比較

對照組：出現骨折畸形愈合、骨筋膜室綜合征、橈神經淺支麻醉各1例，感染3例，總發生率15.0%;試驗組：未見骨折畸形愈合和骨筋膜室綜合征出現，發生橈神經淺支麻醉和感染各2例，總發生率10.0%。兩組患者治療后并發癥發生率的比較，差異無統計學意義（P>0.05）。另外，兩組均未發生骨髓炎、靜脈栓塞等嚴重并發癥。

3 討論

前臂雙骨折又稱尺橈骨雙骨折，為臨床骨科常見的一種骨折類型，多發人群為兒童、青少年。常見因素為直接暴力、間接暴力和扭轉暴力，前臂雙骨折患者由于肢體受外力、肢體重力及肌肉牽拉力的作用，可導致骨折端發生成角、重疊、側方移位和旋轉等畸形[8-9]。前臂骨折作為臨床多見的一類骨折疾病，其發病病因多見于墜落、摔倒期間患者利用手臂撐地所引起，當巨大壓力作用下，此時尺橈骨易發生骨折現象。其癥狀表現上以腫脹、疼痛及壓痛為主，部分嚴重患者甚至會伴有前臂功能喪失，因此，上述患者就診期間，以健側手臂托舉患側肢體為主。部分研究指出[10]，前臂骨折好發人群中，以兒童及青壯年為主，此時患者合并骨折狀況后，伴有一系列現象，如疼痛、瘀腫等，部分表現為前臂功能喪失。若早期階段不及時予以合理處理，往往會伴有畸形影響局部肢體活動。前臂雙骨折的臨床治療方法很多，中醫正骨手法由于其具有治療成本低、治療疼痛感輕、并發癥發生率低的特點，能夠減輕患者的費用壓力和疼痛痛苦，目前仍為臨床首選療法[11]。

對臨床確診為前臂骨折患者需早期配合復位及固定治療，以促進骨折斷端解剖結構恢復。目前臨床對其治療方式選擇上，以閉合復位、石膏或夾板固定等手術形式為主。首選治療方式為牽引下旋轉分骨，通過充分擠壓分骨后，利用前臂旋轉功能特點，能發揮整復作用，有機結合牽引、旋轉及分骨手法[12]。牽引干預下，具有改善短縮、旋轉及成角畸形作用，同時可促進嵌插兩端軟組織回縮。整體旋轉期間，對難以控制旋轉移位加以改善。同時，旋轉分骨干預期間，骨間膜前張力、骨折斷端解剖位置可恢復至原來狀態。來回旋轉期間，斷端軟組織嵌插放松，對整復改善創造有利條件。同時，臨床研究證實[13]，當配合小夾板固定后，并開展功能鍛煉利于前臂微循環早日改善，并促進骨折端愈合。

中醫角度上，對骨折后伴有腫脹、疼痛，病因為外傷，此時氣機失調，患者會伴有氣血不暢、氣血瘀滯及經絡受損情況，此時血液無法自行循環，并溢于經絡外，以經絡伴有受阻情況為表現[14]。從中醫角度分析[15]，骨折后經絡受阻會導致血瘀血腫，所謂“瘀不盡則骨不長”，中醫強調治療關鍵在于活血化瘀生新。本研究采用的活血化瘀中藥組方中：血竭、三七粉、澤蘭、醋延胡索、沒藥、制乳香、赤芍、當歸、丹參等均能起到活血散瘀、消腫定痛的作用，該組方具有活血化瘀、通利關節的功效，有利于促進骨折的愈合[16]。藥方中當歸具有養血活血之效，對腸道起到一定溫潤作用，血竭具有行氣活血之效，能發揮祛風止痛作用，上行入巔頂能入血分效果，下行至血海，三七粉可活血化瘀，醋延胡索、沒藥具有補骨生髓之目，發揮強壯筋骨作用。赤芍具有斂陰效果，可緩解急性疼痛。所有藥物聯合應用發揮活血化瘀之效，能實現消腫止痛作用，整體干預效果顯著[17]。文章研究指出，對臨床納入前臂雙骨折患者其療效評估上，經牽引下旋轉分骨并聯合中藥干預，與對照組比較，患者療效改善顯著（P<0.05）。本研究采用的牽引下旋轉分骨手法有機地結合了擠壓分骨、拔伸牽引及反轉折頂等復位法，能夠有效對骨折端出現畸形情況加以糾正，整體復位效果較好，且有助于促進骨折愈合[18]。同時聯合中藥干預，達到祛瘀活血之效，能進一步縮短康復治療。由表2得出，對VAS、腫脹評分顯著改善，且患者愈合時間縮短（P<0.05）。進一步得出，牽引下旋轉分骨聯合中藥干預下，患肢腫脹情況改善顯著，且整體患者康復效果高于單獨治療。文章表3對治療并發癥發生情況進行分析得出，兩者之間并發癥發生率無顯著差異（P>0.05）。表明聯合中藥治療下，其并發癥發生率偏低，利于患者健康恢復。

綜上所述，對前臂雙骨折患者予以牽引下旋轉分骨手法，并配合中藥干預可顯著改善骨折愈合情況，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 黃詩浩，楊子錦. 手法整復雙層夾板固定治療前臂雙骨折[J]. 吉林醫學，2014，35（21）：4714-4715.

[2] 馬道南. 牽引下旋轉分骨手法配合活血止痛湯治療前臂雙骨折臨床療效觀察[J]. 四川中醫，2015，33（10）：133-135.

[3] 高清婉. 前臂雙骨折采用牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療臨床研究[J/OL]. 亞太傳統醫藥，2015，11（15）：92-93.

[4] 王宏. 牽引下旋轉分骨手法結合自擬祛瘀湯治療瘀血閉阻型前臂骨折[J]. 中國煤炭工業醫學雜志，2014，17（5）：810-812.

[5] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎. 實用骨科學[M]. 第4版.北京：人民軍醫出版社，2012：287.

[6] 方家選，金曉東. 中醫傷科學[M]. 第2版.北京：人民衛生出版社，2010：214.

[7] Sheng-hu Du，Yong-zeng Feng，Yi-xing Huang，et al. Comparison of pediatric forearm fracture fixation between single-and double-elastic stable intramedullary nailing[J].American Journal of Therapeutics，2016，23（3）：e730-e736.

[8] 楊海梁，梁宏業，田強. 牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折76例[J]. 江西中醫藥，2010，41（4）：66-67.

[9] 楊云平，李勇剛，王宇飛，等. 前臂雙骨折的不同治療方法效果觀察[J]. 云南醫藥，2015，36（3）：322-323.

[10] 嚴軍. 牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折30例[J]. 中國中醫藥現代遠程教育，2015，13（16）：138-139.

[11] Bicheng Yong，Zhe Yuan，Jingchun Li，et al. Single bone fixation versus both bone fixation for pediatric unstable forearm fractures：A systematic review and metaanalysis[J].Indian Journal of Orthopaedics，2018，52（5）：529-535.

[12] 周濤龍. 牽引下旋轉分骨手法配合中藥治療前臂雙骨折的臨床效果觀察[J]. 中國當代醫藥，2018，25（7）：142-144，148.

[13] 陳耀宗，孟祥奇，朱金琨，等. 吳門醫派正骨手法復位塑形紙夾板固定治療兒童尺橈骨遠端干骺端雙骨折[J].中醫正骨，2019，31（11）：67-71.

[14] 胡安文，曹緯. 全身麻醉后手法復位聯合椎弓根螺釘內固定植骨融合術治療AndersonⅡ型齒突骨折伴寰樞關節旋轉性脫位交鎖[J]. 脊柱外科雜志，2019，17（3）：163-167，171.

[15] 李念虎，馬良，李剛. 復位五法結合內固定治療胸腰段脊柱骨折脫位[J]. 山東中醫雜志，2019，38（8）：749-753.

[16] 陶金國，段洪，徐永清，等. 屈肘提拉手法復位治療肩關節脫位52例[J]. 中國骨與關節損傷雜志，2017，32（1）：86-87.

[17] 劉愛軍. 牽引下旋轉分骨手法聯合中藥治療前臂雙骨折的療效觀察[J]. 中國中醫急癥，2013，22（4）：640-641.

[18] Macdonald，Heather，M，et al. Bone strength in girls and boys after a distal radius fracture：A 2-year HR-pQCT double cohort study[J].Journal of Bone and Mineral Research：The Official Journal of the American Society for Bone and Mineral Research，2018，33（2）：229-240.

（收稿日期：2020-05-19）