聊城市古樹名木資源現狀及保護對策

郭興俊 徐婷 丁平 井琪 高廣臣 李猛 莊振杰

摘 要：在查閱歷史文獻的基礎上，對聊城市散生古樹名木進行了實地調查，結果表明：聊城市共有古樹名木443株，其中名木9株;一級古樹82株，二級古樹66株，三級古樹286株。隸屬于24科37屬45種，以豆科（Leguminosae）和柏科（Cupressaceae Bartling）等優勢科及國槐（Sophora japonica Linn.）、側柏[Platycladus orientalis （L.）Franco]和棗（Ziziphus jujuba Mill.）等優勢種為主。聊城古樹名木總體生長態勢良好，但缺乏有效的管護措施，開花結實和受病蟲害侵擾情況不容樂觀，古樹名木保護工作刻不容緩。

關鍵詞：聊城市;古樹名木;調查;保護

中圖分類號 S788文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）17-0067-04

Status Quo and Protection Strategy of Ancient and Famous Trees in Liaocheng City

GUO Xingjun1 et al.

（1Nursery of Tianzhuang Village in Liaocheng City，Liaocheng 252000， China）

Abstract： Based on consulting historical data， combined with field survey of dispersive ancient and famous trees in Liaocheng city， the result shows that there are 443 ancient and famous trees， including 9 famous trees in Liaocheng city. Among them， there are 82 ancient trees of class Ⅰ， 66 ancient trees of class Ⅱ， and 286 ancient trees of class Ⅲ. Ancient trees belong to 45 species in 37 genera of 24 families， in which，the dominant families including Leguminosae and Cupressaceae Bartling， the dominant species including Sophora japonica Linn.， Platycladus orientalis （L.）Franco， Ziziphus jujuba Mill.. Ancient trees in Liaocheng city have good general growing states， but lack of effective management and protection measures. The situation of blooming and bearing fruit and being disturbed by diseases and insect pests is not optimistic， so protecting is necessary.

Key words： Liaocheng city; Ancient and famous trees; Investigation; Protection

古樹名木是森林資源的重要組成部分，是自然界和前人留給我們的珍貴財富[1]，其所蘊藏的物種基因在生物圈中起著重要的作用，與人類社會的持續發展息息相關，是重要的林木種質資源。古樹名木歷經多種自然災害的襲擊，依然能留存到今天，記錄著大自然的變化史，具有很高的科研價值，在文物考古、物候探討、林史資料和林業技術的研究等方面均發揮著重要的作用[2-3]。古樹名木的不可再生性決定了保護的重要性[4]，調查、研究和保護古樹名木在生態、科研、人文、地理及旅游等方面都有重要意義。為此，筆者對聊城轄區內的古樹名木資源進行了詳細的調查，摸清聊城古樹名木資源的總量、種類、分布狀況及管護中存在的問題，為制訂古樹名木保護方案提供科學依據。

1 區域概況

聊城市位于山東省西部，總面積8715km2。處暖溫帶季風氣候區，屬半干旱大陸性氣候，年平均氣溫為13.1℃，全年≥0℃積溫4884～5001℃，全年≥10℃積溫4404～4524℃，平均無霜期193～201d，年平均降水量578.4mm。降水近70%集中在夏季，夏季易出現局部內澇，春季干旱，光資源較充足。

2 材料與方法

2.1 調查方法 實地調查，調查內容包括胸徑、樹高、冠幅、樹齡、病蟲害情況、生長狀況、保護管理現狀、傳說等。樹齡通過訪問長者、查考史料、核實年輪等方法推算，樹種通過采集標本進行精準鑒定。外業調查完成后，內業匯總統計各類古樹名木的數量、分布、生長狀況等信息。

2.2 調查范圍 聊城市轄區內的所有古樹名木。古樹一般指樹齡在100年及以上的樹木，樹齡500年以上的樹木為一級古樹，樹齡在300～499年的樹木為二級古樹，樹齡在100～299年的樹木為三級古樹。對于那些樹種稀有、名貴或具有重要歷史內涵、科研價值和重大紀念意義的樹木可稱為名木，名木不受年齡限制，不分級[5]。

3 結果與分析

3.1 古樹名木保護等級與樹種組成 從數量上看，聊城市現有古樹名木443株。其中，一級古樹82株，占古樹名木總數的18.51%;二級古樹66株，占古樹名木總數的14.90%;三級古樹286株，占古樹名木總數的64.56%;名木9株，占古樹名木總數的2.03%（表1）。總體來看，聊城市古樹名木數量相對較少，僅占山東散生古樹名木（10681株）的4.15%。樹種統計結果顯示，聊城市古樹名木隸屬24科37屬45種，其中包含國家重點保護野生植物河北梨。優勢科包括豆科、柏科、鼠李科（Rhamnaceae）和薔薇科（Rosaceae），包含古樹名木375株，占聊城市古樹名木總數的84.65，其中，豆科數量最多，共255株，占聊城市古樹名木總數量的57.56%;柏科次之，共59株，占比13.32%。優勢樹種包括國槐、側柏、棗和皂莢（Gleditsia sinensis）4個山東鄉土樹種，均屬于優勢科，包含古樹名木337株，數量占聊城市古樹名木的76.07%（表1）。

3.2 古樹名木區域分布情況 聊城市古樹名木區域分布不均勻。其中，莘縣、陽谷縣、茌平縣古樹名木分布數量較多，分別為80株、78株和74株，3縣古樹名木數量占總數量的52.14%，開發區、冠縣和東阿縣較少，分別為15株、25株和26株，3縣古樹名木數量僅占總數量的14.90%（表2）。

3.3 古樹名木權屬及生長狀況 聊城市古樹名木大部分屬于個人和集體所有，分別為258株、167株，屬于國有的古樹名木僅18株。大多數古樹名木處于自然生長狀態，缺乏有效的管護措施。總體來看，古樹名木生長的生長狀況較好，其中長勢旺盛的有148株，長勢一般的有243株，長勢較差的有47株，瀕死的5株（表3）。調查發現，143株不結實或結實量很少，46株患有較嚴重的病蟲害，危及古樹名木的健康生長。總體來看，聊城市大部分古樹名木長勢正常（包括旺盛、一般），共391株，占總數的88.26%。但由于管護不到位的情況普遍存在，長此以往會威脅古樹名木的生長。

4 保護中存在的問題

4.1 缺乏有效管護，責任落實不明確 調查的古樹名木中，大部分古樹的日常管護不到位，生長環境惡劣。多數古樹周圍鋪設了水泥硬鋪裝，甚至還堆積有雜物，導致生長空間受限;缺少松土、施肥等常規養護措施，缺乏對病蟲害的防治，樹洞未進行及時防腐填充等。另外，由于城市擴張和經濟發展，頻繁修建道路，使部分古樹的根部被混凝土封死，導致生長較差乃至處于瀕死狀態。聊城古樹名木大多為個人或集體所有，古樹名木管護人員落實不到位，責任不明確，古樹名木未得到有效的管護，基本處于自生自滅狀態。

4.2 自然災害危及古樹名木安全 古樹生長位置常年固定，常呈現土壤缺肥癥狀。多年的雷擊雹打，雨澇風折，使許多古樹出現了枝條下垂，樹體傾斜、中空等現象。干旱少雨，加之缺少補灌措施，使樹木嚴重失水。部分古樹還遭受天牛等蟲害及腐朽等病害。

4.3 專業人才匱乏，缺少科技支持 古樹名木保護是一項對專業技術要求較高的工作，不同于普通苗木的管護，因而需要接受過專業技能培訓的人才負責古樹名木的保護工作。聊城市生長在野外的古樹名木基本處于自然生長狀態，位于村民家中或村里的主要由村民負責管護，位于景區或林場的主要由普通林木管護工人負責，保護方法傳統簡單，浮于表面，方式固化，缺乏科學研究的支撐，效果不明顯。

5 保護對策

5.1 建立古樹名木檔案 整理好古樹名木普查結果，在全面鑒定的基礎上進行登記造冊，建立完善古樹名木檔案，統一掛牌標示，建立健康監測系統，實現一對一的動態監測機制[6-7]，為制定合理高效的保護措施提供數據支撐。

5.2 加大宣傳和執法力度，進行多渠道宣傳 充分利用網絡、電視、報紙等媒體渠道[8-9]，宣傳古樹名木的生態、科研、旅游和文化價值，提高人們保護古樹名木的自覺性，依靠全社會的力量對古樹名木進行監管和保護。嚴厲打擊各種破壞古樹名木的違法活動，使古樹名木的保護和管理工作走上法制化、規范化的軌道。

5.3 嚴格落實管護責任 古樹名木保護主管部門要落實管護人員，并簽訂責任書，將對古樹名木的保護落實到個人。按照分級分類保護的原則，對一級單株古樹中的生長衰弱或瀕危的采取特殊養護措施，一樹一策，優先進行搶救性復壯保護，并落實二、三級單株古樹名木和古樹群的保護措施，通過采取改良生長環境，合理施肥、樹體支撐防腐等措施，改善生長狀態。

5.4 科學保護古樹名木 相關部門要加大對古樹名木保護的專項資金投入，邀請古樹名木保護方面的專家，對具體管護人員進行專業技術培訓。同時，積極開展對古樹復壯技術及病蟲害防治的研究，依靠科技，開展養護、復壯和保護工作。

參考文獻

[1]王玉龍.山西古樹名木保護現狀與對策[J].山西林業科技，2018，47（2）：58-60.

[2]邢福武，余明恩.龍崗古樹[M].北京：中國林業出版社，2001：1.

[3]劉輯.古樹名木[J].湖南科技報，2002，10（004）：2.

[4]馬春花，宋尚文，張建國，等.瀕危古樹生態修復與保護工程技術研究—以孔子手植銀杏為例[J].山東林業科技，2020，2：90-94.

[5]全國綠化委辦公室.全國古樹名木普查建檔技術規定[M].2001.

[6]馮育青，陶雋超，陳月琴.蘇州市古樹名木資源現狀及其保護對策[J].江蘇林業科技，2009，36（1）：23-28.

[7]孟憲鵬，方加興，賈春燕，等.泰山古樹名木健康監測系統的開發及應用前景[J].山東林業科技，2016，4：83-86.

[8]解春霞，朱學雷，徐全新，鄭華英.江蘇古樹名木的調查與分析[J].江蘇林業科技，2005，32（6）：20-25.

[9]趙斌，吳谷漢.文成縣古樹名木調查與研究[J].浙江林業科技，2004，24（4）：70-73.

（責編：張宏民）