論美國法律教育對學生自主性的培養

孟逸君　肖琪

關鍵詞：美國;法律教育;自主性

美國法律教育注重培養學生的自主性，三分之二的課程由學生自主選擇。法學院豐富的教學方式，培養了學生的獨立思考能力和良好的表達能力。模擬法庭、法律診所教育和各種實習機會鼓勵學生自主實踐，在實踐中提升對法律知識的理解和運用能力。

一、提倡學生自主選課

每學期開始，法學院通常會針對入學新生，進行為期一周的入學介紹，重點介紹課程設置、學校資源、畢業要求等，幫助學生了解日后學習生活，并為學生配備指導教師。指導教師一般指導3-5名學生，指導教師會第一時間與學生見面，鼓勵學生主動規劃今后的學習生活。

在法學院，學生在第一學年一般需要修完一些規定的基本課程，如民事訴訟法、侵權法、合同法等。第一學年結束后，成績特別優秀的學生可以申請去其他更好的學校就讀，這就使得學生在擇校上有了更多自主權。第二、三學年，學生可以根據自身實際情況和未來工作方向，主動選修相關課程。與此同時，指導教師會定期與學生溝通交流，在尊重學生的想法和選擇的同時，提出指導性意見，確保學生順利畢業。

二、啟發學生勤于思考

法學院多采用案例教學法。“案例教學法要求學生閱讀大量的判例文本，從中總結、提煉判例中隱含的規則。教授的作用在于不斷提出問題，引導學生層層深入地思考，最終發現那些隱藏的法律原則和原理。因此，這種問答式教學法也被成為蘇格拉底教學法^[1]。”具體而言，課前，教師要求學生閱讀大量的判例文本。課堂上，教師對案例的事實和爭議等進行連續提問，引導學生像律師一樣思考，找到規律，從而在更深層面把握和運用法條。

案例教學法有以下幾個基本特點：一是重在培養學生的自主學習能力。二是重在啟發學生的思考能力，尤其是獨立思考能力。課堂上，教師不以法院的判決為權威，而是經常詢問學生是否同意法院的判決，并說出理由。只要學生言之有理，都會得到教師的尊重與鼓勵。三是重在強化學生對法律的理解和運用，培養學生的法律思維能力，而不要求學生對法條死記硬背。當然，案例教學法也有不足，比如，有批評者認為，案例教學法在向學生傳輸法律知識方面是低效的，簡直是在浪費時間，學生從課堂中所感受到的困惑多于知識所得^[2]。但即使如此，案例教學法仍廣泛應用于教學之中。

三、鼓勵學生主動表達

課堂上，除了大量提問提升了學生的表達能力之外，經常性的分組討論也促使學生之間進行溝通交流，在討論中進行思想碰撞。有時，教師還會把課堂變成一個模擬法庭，讓學生進行角色扮演，模擬原被告進行陳述，或模擬法官進行判案，進一步提升學生當眾表達能力。法學院還開設有專門的模擬法庭課程。模擬法庭一般會采取競賽形式，學生選擇加入人權法、國際法、知識產權法等各類主題的模擬法庭后，就會被分配到立場截然對立的不同團隊，圍繞著一個精心選擇的復雜案件，在顧問老師的指導之下完成從審前準備到出席庭審的相互攻防，儼然就是一場無腳本、全要素、高對抗的軍事演習^[3]。在校內模擬法庭比賽中表現優異的隊伍，還有機會代表學院參加全國性相關比賽，成為一種較高的榮譽。這樣，通過學習和專業訓練，學生練就了扎實的表達技能。

課堂上，每節課結束前，教師一般會留出時間，讓學生提問問題，同時也鼓勵遇到不懂的問題的學生，在課堂上隨時舉手提問。課下，教師每周都會抽出固定時間，即，課外輔導時間，與學生溝通交流，了解學生學習情況，并為學生答疑解惑。法學院經常舉辦各式各樣的學術活動，幾乎學術活動都設有自由交流環節，鼓勵學生與不同人溝通交流，勇于表達自己的想法，開闊思維和視野。久而久之，學生練就了扎實的溝通表達能力，為日后從事法律工作奠定了堅實的基礎。

四、倡導學生積極實踐

法學院從新生入學開始，就開設有系列講座，講授如何撰寫簡歷、如何面試等求職技巧。學院還專門設有相關部門，負責指導學生就業事宜，并引導學生在學習期間積極實踐，為日后就業做好準備。

學生實踐主要來源于三個方面：一是來源于法律課程。法學院開設有豐富多彩的實訓課程，法律診所教育是其中之一。法律診所教育作為培養應用型人才的重要手段，通過引入真實案例、對接真實客戶群體，將傳統的“老師-學生”模式轉變為“學生-當事人”模式，讓學生在法律診所中發揮主要的作用，而老師則主要作為指導者和咨詢者來進行支持^[4]。學生在教師的指導下，逐步經歷案情了解、調查取證、法律檢索、文書起草、出庭辯論等全流程，極大地提升了法律實際操作能力。二是來源于學校各種機會。法學院為學生提供了許多實習機會，比如教授助教、法律期刊編輯等。學校一般都設有法律援助中心，法學院學生可以在和專職教師一起，為學生提供法律咨詢和援助。校圖書館、藝術館等也為學生提供了各種實踐機會。三是來源于校外各種機會。美國寒暑假時間特別長，合計將近5個月，法學院鼓勵學生提前著手，尋找假期實習機會，比如，去政府機構、律師事務所、慈善機構等實習，并將學生實習情況計算為學分，鼓勵學生積極實踐，確保學生在畢業前，已經積累了豐富的實踐經驗。

總之，美國法律教育注重對學生自主性的培養，倡導學生獨立思考、加強溝通交流和積極實踐，對我國法律教育事業有一定程度上的借鑒意義。

參考文獻

[1]孟濤. 美國法學教育模式的反思[J].中國政法大學學報.2017（04）

[2]周學峰，王偉. 美國法律教育的經驗和啟示[J].山東師范大學學報. 2010（03）

[3]李響.美國法學教育的人才培養機制及其借鑒[J].學位與研究生教育. 2019（05）

[4]嚴倩.美國的法律診所教育及其對我國的啟示[J].集美大學學報. 2018（01）