連云 葛海峰

可擴張管通道下MIS-TLIF為臨床治療腰椎管狹窄癥的重要措施,有創傷小、出血少、安全性高等優勢[1]。藥物封閉在腰椎管狹窄癥中也具有重要作用,主要是通過注入局部麻醉藥物等,抑制炎性反應,減輕炎性介質釋放等所致神經疼痛,且作用持續時間較長[2]。基于此,本研究選取我院腰椎管狹窄癥患者100例,分組探討可擴張管通道下MIS-TLIF聯合藥物封閉應用價值。報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年3月~2020年1月我院腰椎管狹窄癥患者100例,依據隨機數字表法分組,各50例。對照組男29例,女21例;年齡58~78歲,平均(68.04±6.11)歲。研究組男31例,女19例;年齡56~79歲,平均(67.93±5.98)歲。兩組臨床資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標準
納入:經影像學檢查確診;年齡<80歲;既往采取3個月規范保守治療無效;知情同意本研究。
排除:存在骨質疏松癥者;存在椎弓峽部裂者;先天性椎管狹窄者;多節段狹窄者;依從性差者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采取可擴張管通道下MIS-TLIF,全身麻醉,平臥位,手術切口為側椎弓根體表透射點連線,建立軟組織通道,置入微創通道系統,固定自由臂與冷光源,置入椎弓根螺釘固定上下關節突關節,經咬骨鉗清理病變節段上下關節突內側緣、神經根管內側壁;摘除椎間盤,所取下骨塊置入椎間隙,兩組術后常規進行負壓引流,術后48~72 h參照具體情況撤除引流管。
1.3.2 研究組 聯合采取可擴張管通道下MIS-TLIF及藥物封閉,手術流程同對照組;藥物封閉:俯臥位,經C型臂明確擬封閉節段間隙,作體表標記線,交點為進針點,局部麻醉,刺入皮膚,朝椎間孔與水平面呈20°夾角進針,進針的同時實施透視,至神經根管,確定針尖處于椎弓根下約0.5 cm,微調針尖至患者下肢有放射痛感,抽取碘海醇1 ml注入出口根神經根管周邊,隨后注入1 ml利多卡因(1%)。
1.4 觀察指標 統計兩組術前及術后6個月腰椎功能、腰部疼痛程度評分,腰椎功能依據ODI量表評估,分值越低越好;疼痛程度依據VAS量表評估,分值越低越好[3]。
1.5 統計學方法
通過SPSS22.0對數據進行分析,計量資料()表示,t檢驗,檢驗水準α=0.05。
2 結果
術前兩組VAS及ODI評分間無顯著差異(P>0.05),術后6個月研究組低于對照組(P<0.05)。見表1。
3 討論
腰椎管狹窄癥為老年群體多發病癥,主要為黃韌帶肥厚、椎間盤退變突出或膨出、椎體后緣增生等所致,患者多伴有不同程度間歇性跛行、腰腿痛等,對其生活質量及身心健康影響極大。
可擴張管通道下MIS-TLIF為腰椎管狹窄癥重要治療術式,其采取旁正中入路,可減少對肌肉的剝離、術中肌肉壓力,不對椎旁肌肉持續牽引,利于減少血管損傷。同時,可擴張管通道下MIS-TLIF在椎間隙水平有效減壓,可擴充椎管容量,松解神經根,對脊柱后柱穩定結構予以保留[4]。此外,減壓側自多裂肌和最長肌間隙進入,肌肉損傷小,關節突作肌肉附著點分離,可減少椎旁肌損傷,術后疼痛程度輕。藥物封閉為腰椎管狹窄癥患者常用診療方式,其自神經根出口處朝神經鞘膜注入局部麻醉藥物,實施神經鞘膜內封閉,可準確評估病變處,確定責任間隙,指導臨床進行針對性減壓。同時,藥物封閉除診斷作用外,還可作為一種治療措施發揮臨床作用,研究指出,除機械壓迫外,髓核所生成化學物質刺激神經根也是重要致痛因素,而實施藥物封閉還能抑制炎性反應程度,減輕炎性介質釋放及神經水腫導致的神經疼痛,且藥效持續時間較長[5]。本研究結果顯示,術后6個月研究組VAS及ODI評分低于對照組(P<0.05),表明采取可擴張管通道下MIS-TLIF聯合藥物封閉治療腰椎管狹窄癥,在減輕患者疼痛程度、改善腰椎功能方面具有顯著優勢。
綜上,采取可擴張管通道下MIS-TLIF聯合藥物封閉治療腰椎管狹窄癥后疼通感輕、腰椎功能恢復好。
參考文獻
李士學,張為,孫亞澎,等.兩種通道下MIS-TLIF治療退變性腰椎管狹窄癥的對比研究[J].中華骨科雜志,2019,39(20):1275-1284.
許電,許時良,成沈榮.四聯療法治療腰椎管狹窄癥的臨床研究[J].內蒙古中醫藥,2016,35(14):99-99.
王曉陸,劉藝明,張之棟,等.可擴張通道下MIS-TLIF手術治療單節段退變性腰椎管狹窄癥療效評價[J].頸腰痛雜志,2017,38(4):339-343.
李賢坤,武明鑫,張云帆.MIS-TLIF治療老年退變性腰椎管狹窄癥的臨床療效觀察[J].嶺南現代臨床外科,2018,18(3):298-301.
袁偉,馬華松,譚榮,等.神經根管封閉在腰椎退變疾病診斷中的應用[J].解放軍醫學院學報,2013,34(10):1043-1044.