許先維


脊柱骨折是目前較為常見也較為嚴重的一種骨折疾病,患者骨折的原因主要是脊柱受到外力沖擊或者跌倒、墜落等[1]。脊柱骨折患者的骨骼結構會發生改變,且脊柱的神經分布較為密集,如果患者無法接受及時治療,可能出現殘疾,且患者的內臟系統、循環系統等都會受到影響,這也給治療帶來較大的難度[2~3]。針對脊柱骨折患者的治療,需要選擇效果較為確切且安全性較高的術式,我院為患者選擇兩種方式進行治療,現分析如下:
1 資料與方法
1.1 基線資料
從我院骨科2019年1月至2020年4月時間段內收治的骨折患者當中選擇88例脊柱骨折患者進行研究,按照隨機數字表法,將入組對象平分為對照組(n=44)和實驗組(n=44),對照組男性患者23例,女性21例,年齡為21~67歲;實驗組患者中男性24例,女性20例,年齡19~65歲,兩組患者基礎資料比較后無統計學差異存在(P>0.05)。
1.2 方法
對照組接受常規內固定手術治療,患者接受氣管插管麻醉,以俯臥位治療。醫生在脊柱后側正中部位作手術切口,將受損部位逐層切開,對皮下組織分離,完全暴露脊柱損傷部位。之后,在脊柱受損兩端置入椎弓根釘,在兩側安裝連接棒,進行撐開,對硬膜受壓嚴重一側進行椎板減壓處理,選擇開窗減壓或者半椎板切除,最后選擇L形復位器對骨塊進行復位,做好傷口沖洗與止血,最后進行引流與縫合。
實驗組對象接受經皮椎弓根釘微創治療,患者接受氣管插管麻醉,體位為俯臥位,經C臂機對傷椎進行定位,利用克氏針對傷椎與鄰近上下椎的椎弓根中心點進行標記,之后分別作6個縱切口,大小為1.5cm左右,并穿入到橫突與小關節突交點位置。在X線下觀察,將穿刺針針尖置于患者右側椎弓根外緣2點位置、左側椎弓根外緣10點位置,對進針角度進行調整。在進入椎體1/3的時候置入導絲,并且將椎弓釘擰入,按照相同方式將其余椎弓根釘全部擰入。在患者非減壓一側安裝連接棒,在安裝部位鄰近上下椎體的螺釘,選擇體外撐開器進行套接處理。在復位情況滿意后,將減壓一側的傷椎椎弓根釘取出,對釘道進行止血處理,并將切口延長到2.5cm,逐步擴張軟組織,并對通道進行適當擴張,確保傷椎的椎弓根暴露于平面減壓范圍內。醫生將患者半椎板切出2cm×2cm大小的骨窗,保留患者的棘突與棘上韌帶,對部分椎弓根內側進行切除,選擇復位器進行復位處理。之后,重新安裝椎弓根螺釘,并經皮置入連接棒,進行適當撐開與固定。最后進行切口沖洗與引流,最后縫合切口。
1.3 觀察指標
對兩組患者接受不同術式治療后的并發癥發生率進行比較,包括切口滲血、切口感染與肌肉損傷。此外,對兩組患者治療前后的椎體前緣相對高度與Cobb角進行分析。
1.4 統計學方法
研究中的數據需利用SPSS19.0軟件包檢驗,x2檢驗數值,以(%)體現,t檢驗數值,以()體現,P<0.05即為存在統計學差異。
2 結果
2.1 兩組并發癥比較
2.2 兩組指標比較
3 討論
目前,在臨床骨折患者中,有5%~6%的患者為脊柱骨折,脊柱骨折患者的脊髓與馬尾神經容易出現損傷,這也容易導致患者出現殘疾等,很多患者治療不當可能出現癱瘓[4~5]。
我院針對脊柱骨折患者選擇經皮椎弓根釘微創手術,患者的切口很小,身體創傷較小,且術中出血量也會較少。醫生在治療的時候可以通過C臂機對椎弓根部位進行精準定位,患者的手術切面無需露出椎旁肌肉或者關節突等,這就可以避免患者出現感染等情況。與常規手術相比,經皮椎弓根釘微創手術可以避免患者的肌肉與韌帶被牽拉,且不會給患者的神經與關節造成損傷,可以避免患者出現嚴重并發癥,這對于患者的術后康復、預后有重要意義。
結合此次研究的結果分析可知,接受經皮椎弓根釘微創手術治療的患者,并發癥發生率很低,且患者的各項指標優于常規術式治療的患者,數據比較后存在統計學差異。
參考文獻
周致能.經皮椎弓根釘微創手術治療脊柱骨折患者的臨床效果[J].醫療裝備,2020,33(06):115-116.
李偉寬.脊柱骨折臨床實施微創經皮椎弓根釘手術治療的有效性分析[J].中外醫學研究,2020,18(05):17-19.
楊軍.經皮椎弓根釘微創手術治療脊柱骨折的效果[J].深圳中西醫結合雜志,2020,30(02):97-98.
周曙光,吳明宇,覃勵明.經皮椎弓根釘微創手術治療脊柱骨折的效果研究[J].中國全科醫學,2019,22(S2):100-102.
張洋.經皮椎弓根釘微創手術治療脊柱骨折的臨床效果及應用價值分析[J].中國醫藥指南,2019,17(20):65.