頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)血管新生情況與急性腦梗塞發(fā)生的相關(guān)性研究

郭麗萌

頸動(dòng)脈粥樣硬化是一種增生性和退行性的疾病，粥樣斑塊的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致頸動(dòng)脈官腔狹窄[1]。研究指出，易損斑塊的脫落、破裂等極易導(dǎo)致血栓和血小板的集聚，最終導(dǎo)致急性腦血管事件的發(fā)生[2]。本研究采用CEUS（實(shí)時(shí)超聲造影）對(duì)患者斑塊內(nèi)新生血管血流灌注的特征進(jìn)行研究，來探討血管新生情況與急性腦梗塞之間的相關(guān)性，有效預(yù)防腦梗塞的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2019年1月-2020年1月我院收治的頸動(dòng)脈硬化患者60例的相關(guān)資料，其中男性患者31例，女性患者29例，年齡55-88（77.3±3.2歲）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合WHO有關(guān)頸動(dòng)脈硬化的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];患者出現(xiàn)明顯心肌缺血癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn)：心功能嚴(yán)重不全者;有血運(yùn)重建計(jì)劃者;需要服用抗凝藥物者;隨訪1年未完成者;存在消化道出血或是潰瘍者;合并血液系統(tǒng)疾病者。患者同意本研究進(jìn)行，基線資料差異不顯著（P>0.05），遵循有關(guān)人體實(shí)驗(yàn)的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 方法 研究選用GEV730彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行，探頭頻率設(shè)置為7.0-10.0Hz，保證患者處于平靜狀態(tài)，取仰臥位，將接受檢測(cè)的頸部充分暴露出來，范圍自CA（鎖骨上窩頸動(dòng)脈）開始，中間經(jīng)過頸動(dòng)脈分叉直至頸內(nèi)動(dòng)脈入顱結(jié)束。首先采用二維圖像仔細(xì)觀察患者血管壁內(nèi)徑、內(nèi)膜是否出現(xiàn)斑塊、增厚，是否出現(xiàn)狹窄，并將相關(guān)數(shù)值做好記錄。隨后借助彩色多普勒對(duì)患者血管內(nèi)血流情況進(jìn)行了解，脈沖多普勒最佳取樣容積為2-4mm，血流方向與聲束夾角控制在45-60°。于頸動(dòng)脈膨大部1cm和分叉處記錄血流相關(guān)參數(shù)，測(cè)量不同部位并取其均值。

1.3 觀察指標(biāo) 頸動(dòng)脈狹窄率=（血管管徑-最窄管徑）/血管管徑。狹窄率：80%-99%為Ⅴ級(jí);50%-79%為Ⅳ級(jí);16%-49%為Ⅲ級(jí);1%-15%為Ⅱ級(jí);Ⅰ級(jí)為無狹窄。

斑塊病理：記錄扁平斑、軟板塊、硬斑塊以及混合斑塊數(shù)量。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行X2（%）檢驗(yàn)，以百分率（%）表示，計(jì)量進(jìn)行t檢測(cè)，就行（）表示。方差齊性級(jí)正態(tài)分布相關(guān)樣本資料采ANOVA進(jìn)行分析。相關(guān)性分析采用秩檢驗(yàn)及Spearman相關(guān)分析進(jìn)行;各斑塊類型與急性腦梗塞并發(fā)之間的聯(lián)系采用多元逐步Logistic模型進(jìn)行分析，P<0.05提示具有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組患者腦梗塞發(fā)生情況對(duì)比 軟斑組、硬斑組以及混合斑組腦梗塞發(fā)生率為80.0%、41.1%、44.4%，軟班組梗死率較其他兩組更高（P<0.05），具體見表1。

2.2 三組患者斑塊造影顯像持續(xù)時(shí)間對(duì)比

軟斑組斑塊內(nèi)造影時(shí)間較混合斑組更長（P<0.05），硬斑組未顯示明顯增強(qiáng)聲像，具體見表2。

3 討論

研究指出，頸動(dòng)脈位置相對(duì)較淺，較其他動(dòng)脈來說能更好的反應(yīng)患者是否出現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化[4]。采用CDUS對(duì)患者頸動(dòng)脈進(jìn)行檢查清晰度以及分辨率相對(duì)較好，且患者沒有明顯的痛覺，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。研究表明，頸動(dòng)脈硬化實(shí)質(zhì)是一種炎癥反應(yīng)，新生血管周圍活化性質(zhì)的炎性細(xì)胞集聚，新生血管又為炎性細(xì)胞向斑塊滲入提供了通路，從而導(dǎo)致炎性反應(yīng)加劇[5]。

本研究數(shù)據(jù)指出，軟斑組、硬斑組以及混合斑組腦梗塞發(fā)生率為80.0%、41.1%、44.4%，軟斑組梗死率較其他兩組更高（P<0.05），提示軟斑組患者較其他兩組炎癥因子相對(duì)活躍，斑塊不穩(wěn)定程度高，具有較高的梗塞發(fā)生率。軟斑組斑塊內(nèi)造影時(shí)間較混合斑組更長（P<0.05），硬斑組未顯示明顯增強(qiáng)聲像，提示軟斑塊組內(nèi)新生血管更為豐富，炎癥因子活動(dòng)更加活躍，導(dǎo)致造影劑持續(xù)增強(qiáng)時(shí)間增長。

綜上所述，軟斑塊新生血管周圍活化性質(zhì)的炎性細(xì)胞集聚，更容易發(fā)生腦梗塞。

參考文獻(xiàn)

田曄， 賈歡， 田暉，等.脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2、頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管與頸動(dòng)脈粥樣硬化及缺血性腦卒中的相關(guān)性研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2018， 35（11）：31-37.

呂娟， 萬靜.超聲造影對(duì)腦梗死患者頸動(dòng)脈斑塊新生血管的評(píng)估價(jià)值及與斑塊性質(zhì)變化的相關(guān)性[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，24（21）：56-59.

SUN BeiBei， LI Xiao， LIU XiaoSheng， et al.Study on Correlation between Carotid Plaque Magnetic Resonance Imaging Characteristics and Acute Cerebral Infarction Focus Features in Patients with Diabetes Mellitus[J].Chinese Stroke Magazine，2018， 013（001）：46-53.

陳榮城.頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管超聲特征及與腦梗死的關(guān)系分析[J].黑龍江醫(yī)藥，2018， 31 （04）：180-181.

杜陽春， 王小燕， 鄭紅雨，等.超微血管成像對(duì)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管評(píng)價(jià)及危險(xiǎn)因素分析[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019， 041（003）：260-263.