包志丹 牛利美 萬俊
(東南大學醫學院附屬江陰醫院新生兒科,江蘇 江陰 214400)
新生兒呼吸窘迫綜合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)是一種因肺表面活性物質(pulmonary surfactant,PS)缺乏導致的新生兒早期死亡的嚴重疾病,病死率極高,主要見于早產兒。生后早期外源性PS替代治療后合并正壓呼吸支持是治療新生兒呼吸窘迫綜合征的標準方案[1]。
至今,氣管插管仍是PS給藥一種常用方式。對于僅需要無創呼吸支持的患兒,氣管插管僅是作為給藥的一個途徑。而氣管插管在新生兒病房內是疼痛級別最高的操作[2],在插管后正壓通氣PS給藥過程中亦可能出現呼吸對抗致PS反流等情況。近幾年,出現了其他幾種侵入性較小的PS給藥技術。有通過鼻咽滴注,有通過喉罩替代及霧化吸入,這些方法均未能被廣泛應用。經細管肺表面活性物質注入技術(less invasive surfactant administration,LISA)越來越趨成熟,主要用于一些自主呼吸良好的早產兒,出生后即給予無創呼吸支持,將細導管置入氣管內,注入PS,過程中始終給予經鼻持續正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,nCPAP)。我院自2018年9月起,通過可視喉鏡LISA技術來進行PS的氣道內給藥,同時應用無創呼吸機輔助通氣,與常規氣管插管-肺表面活性物質-拔管技術(Intubation,Surfactant,Extubation,INSURE) PS給藥進行了臨床數據的比較,總結如下。
1.1.1 研究設計
我院自2018年9月起開始使用可視喉鏡LISA技術,自2017年9月起,按時間順序入組,同時根據PS給藥途徑的不同分為兩組。
1.1.2 納入及剔除標準
本研究已通過醫院倫理委員會批準。納入標準:①胎齡28~32周;②診斷NRDS且在出生后6h內需要PS給藥的患兒。剔除標準:①入科時已進行氣管插管的患兒;②疑似上呼吸道梗阻、先天性氣道畸形或者嚴重心肺畸形的患兒;③未達出院標準自動出院、放棄治療的患兒。
1.2.3 研究對象分組
按上述標準篩選2017年9月~2019年11月收入我院新生兒重癥監護病房的NRDS早產兒,符合條件的共43例。2017年9月至2018年8月期間收治的患兒為INSURE組,共22例 ;2018年9月至2019年11月收治的患兒為LISA組,共21例。
1.2.1 診斷及治療
NRDS的診斷基于臨床表現及胸部X線攝片結果。生后不久出現氣急、呻吟、吸凹等表現,并排除引起其他呼吸衰竭的原因。影像學診斷符合NRDS診斷標準:Ⅰ級:毛玻璃樣;Ⅱ級:支氣管充氣征;Ⅲ級:心膈緣模糊;Ⅳ級:白肺。出生后給予nCPAP呼吸支持,壓力范圍5~8cmH20,根據患兒臨床表現調整吸入氧濃度及氣道壓力。采用牛肺表面活性劑(珂立蘇,北京雙鶴現代醫藥技術有限責任公司)首劑70mg/kg,此后根據患兒臨床表現及胸部X線攝片結果,評估是否需要再次給藥。用藥前先進行珂立蘇復溫、溶藥,混勻后用5ml注射器抽取待用。
1.2.2 給藥方法
常規插管程序:選擇合適的氣管導管進行插管,使用直視喉鏡經口插管,后連接T組合或復蘇囊,進行簡易機械通氣,注入PS,分3部分給藥,給藥結束后繼續通氣5min,而后拔出氣管導管,給予nCPAP支持。
可視喉鏡LISA程序:選用LISA管或者F6胃管(太平洋醫材股份有限公司),通過可視喉鏡進行插管。LISA管標有刻度,插入深度根據孕周及體重選擇。使用胃管時,選擇質地偏硬的胃管,用無菌剪刀將胃管剪剩15cm長,計算需要插入的深度,助手在胃管擬固定于門齒處用膠布標記。使用可視喉鏡,在20~30s內經口將導管插入氣管內,固定,將PS持續緩慢經導管注入氣道,約3~5min,結束后拔出導管。整個過程中,患兒持續給予nCPAP治療,可用手指撫觸胸壁以防止出現呼吸暫停。
患兒通過兩種方法給藥后均繼續予nCPAP維持,若出現以下情況需給予機械通氣:①需要FiO2>0.4維持患兒血氧在90%以上;②出現頻繁呼吸暫停,即呼吸暫停>3次/h;③發生嚴重呼吸性酸中毒(pH<7.2)時。
1.2.3 觀察指標
主要評價指標:①兩組患兒一次性置管成功率;②操作前及操作后4h及24h血氣PaO2和PaCO2值;③操作后二次給藥及需機械通氣的比例;④操作后胸部X線攝片評價有無氣漏出現;⑤nCPAP所需時間。
次要評價指標:①Ⅲ、Ⅳ級顱內出血(intraventricular hemorrhage,IVH) 的發生情況;②支氣管肺發育不良(broncho-pulmonary dysplasia,BPD)發生率;③早產兒視網膜病變(retinopathy of prematurity,ROP)發生率。
采用SPSS 17.0軟件對數據進行統計分析。計量數據用表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以率或百分比表示,分類資料用x2檢驗。以P <0.05為差異有統計學意義。
符合條件的43例患兒中,INSURE組22例,LISA組21例。兩組患兒性別、胎齡、出生體質量、阿氏評分(Apgar Score)比較差異均無統計學意義(P >0.05),具有可比性,詳見表1。
兩組用藥后4h及24h氧分壓(partial pressure of oxygen,PaO2)和二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)與用藥前比較,差異有統計學意義。兩組間比較,差異無統計學意義(P >0.05)。LISA組首次插管成功、二次給藥、機械通氣、氣漏發生率方面的差異均無統計學意義(P >0.05),nCPAP所需時間LISA組較INSURE組短,差異有統計學意義(P < 0.05),見表2、表3。
與INSURE組比,BPD及ROP發生率均無明顯統計學差異。LISA組Ⅲ、Ⅳ級顱內出血發生率較INSURE組少,差異有統計學意義(P < 0.05),見表3。
新生兒呼吸窘迫綜合征是早產兒最常見的疾病,主要治療方法是外源性肺表面活性物質的替代治療及正壓通氣。越來越多NRDS的患兒在生后不久即給予nCPAP治療,PS的給藥方式趨于微創甚至無創化。LISA技術目前已相對成熟,在多個新生兒醫療中心應用[3-6]。與傳統經氣管插管途徑注入PS不同,LISA的實施對象必須有自主呼吸,操作者使用直徑比較細的導管代替氣管插管注入PS,操作過程中,持續給予患兒nCPAP通氣,PS的分布主要依靠患兒的自主呼吸。LISA技術的優勢在于:①喉鏡下將細管置入,操作更簡單;②細管置入替代氣管插管,減少對聲帶及氣管黏膜的損傷;③PS運用過程無需加壓通氣,避免PS運用過程中較高壓力或過度肺膨脹導致早產兒肺損傷。因此,LISA技術可視為早產兒肺保護性策略的一部分[7]。
表1 兩組患兒的一般情況比較()

表1 兩組患兒的一般情況比較()
表2 兩組患兒血氣分析數值的比較()

表2 兩組患兒血氣分析數值的比較()
注:兩組用藥后4h及24h PaO2和PaCO2與用藥前比較,P均<0.05;兩組間比較,P均>0.05

表3 兩組患兒氣漏、nCPAP時程、顱內出血及BPD的發生情況比較(n)
在剛開始缺乏LISA操作經驗時,因細導管較軟,患兒戴CPAP帽子等情況,插管難度增加,可能存在LISA插管失敗風險。LISA管或胃管質地較氣管導管軟,有操作者通過使用Magill鉗進行送管。本研究中,通過可視喉鏡來進行LISA技術給藥。常規氣管插管后可通過呼吸音聽診等方法來明確是否插入氣管內,而LISA程序中,這一步無法操作,可視喉鏡能通過顯示屏暴露聲門,適當調整喉鏡,使聲門處于屏幕中央,右手持LISA管或胃管順喉鏡弧度往下,即可順利進入氣道而成功置管,顯示屏能直觀顯示LISA管或胃管是否進入氣道,減少了插管難度。此外,早產兒腦室管膜周圍生發層毛細血管薄弱,容易破裂出血,尤其在出生后72h內。氣管插管在新生兒病房內的操作中是疼痛級別最高的[2],插管過程患兒可能會受到不同程度損傷,如聲帶損傷、喉頭水腫等。LISA技術可視喉鏡下使用細導管進行插管,插管難度降低,疼痛刺激相對直接氣管插管明顯減輕。
本研究結果表明,兩組用藥后4h及24h PaO2和PaCO2與用藥前比較,差異有統計學意義(P <0.05),且LISA組與INSURE組比較,兩組患兒用藥前后PaO2和PaCO2的差異均無統計學意義(P >0.05),提示LISA給藥法療效與INSURE相比,均使患兒通氣換氣得到了有效改善,療效相當。操作后二次給藥及機械通氣使用比例的差異無統計學意義(P >0.05),操作后氣漏、BPD、3級及以上IVH、ROP發生率比較,差異均無統計學意義(P >0.05),提示LISA技術在28~32周早產兒呼吸窘迫綜合征中是一種安全有效的方法,與其他學者的研究結果[7-9]一致。既往多項研究[4-5,10-11]均表明,LISA技術可減少早產兒BPD的發生,本研究中,兩組患兒BPD發生率相當,差異無統計學意義(P >0.05),考慮與樣本量偏小有關。
同時本研究發現,LISA組患兒較INSURE組nCPAP呼吸支持時間短,差異有統計學意義(P <0.05)。考慮可能因為LISA組在給藥過程中,保留自主呼吸,PS勻速緩慢滴入,nCPAP未中斷,持續給予正壓通氣,依靠患兒自主呼吸,PS在肺內均勻擴散,肺泡張力減低,有效改善了患兒氧合。INSURE組在給藥過程中,T組合或復蘇囊的正壓通氣可能造成與自主呼吸對抗致PS反流,此時操作人員會增加通氣頻率或壓力,可能致CO2排出過多或潛在的肺損傷。另外,INSURE組患兒在氣管插管過程中更容易出現喉頭水腫,增加了氣體進入肺內阻力,降低了實際到達肺泡末端的氣道壓力,一定程度上影響了肺部疾病的緩解。LISA組結合了可視喉鏡可以降低反流及喉頭水腫的發生率,減少肺損傷,縮短了nCPAP呼吸支持所需時間。
綜上所述,對于胎齡28~32周需給予PS治療的早產兒,可視喉鏡結合LISA技術安全有效,同時能減少nCPAP呼吸支持所需時間,值得臨床推廣。