在與“脫鉤”者較量中，需團(tuán)結(jié)一切力量（討論）

張燕生

出于新冠疫情防控的需要，中國采取了嚴(yán)格的隔離措施，包括為防境外輸入風(fēng)險(xiǎn)而調(diào)整了國際民航相關(guān)政策，西方一些輿論據(jù)此認(rèn)為中國有主動“脫鉤”世界的跡象，這是一種誤解，事實(shí)上，中國在形成國際國內(nèi)雙循環(huán)新格局戰(zhàn)略安排下，正積極推動新一輪全球化，與全球在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈上更緊密掛鉤。

新冠疫情暴發(fā)以前，全球化就已處于收縮倒退過程中，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈就已處于收縮調(diào)整過程中，全球貿(mào)易投資和實(shí)體經(jīng)濟(jì)就已處于收縮減速過程中。疫情的暴發(fā)與蔓延，在一定程度上進(jìn)一步加劇了這三個過程。

中國作為全球化的積極推動者、參與者和貢獻(xiàn)者，世界和平與發(fā)展及現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)者、遵守者和推動者，在疫情暴發(fā)以來從實(shí)際情況出發(fā)，采取了較為嚴(yán)格的防控措施，包括涉及國際民航和人員往來的一些政策調(diào)整，體現(xiàn)了一個大國的負(fù)責(zé)、擔(dān)當(dāng)和作為。當(dāng)前全球累計(jì)確診病例已接近3000萬例，美國累計(jì)確診病例已接近680萬例，更說明中國采取嚴(yán)格防疫抗疫措施的合理性、必要性和科學(xué)性。以全球化收縮為背景，以疫情被政治化意識形態(tài)化為場景，以抗疫中表現(xiàn)出來的文化差異誤讀為現(xiàn)實(shí)，對中國嚴(yán)格隔離措施的主動“脫鉤”解讀是不正確的。今年兩會期間中國提出要逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，一些西方媒體亦片面誤讀為中國在戰(zhàn)略上打算主動“脫鉤”，同樣嚴(yán)重違背了事實(shí)?！?br>