不同種植模式對南疆機采棉農藝性狀、產量及品質的影響

周麗容

棉花是世界性的重要經濟作物，目前全世界有79個國家和地區生產棉花。我國棉花發展速度最快，常年種植面積為533萬hm2左右。我國雖然是棉花生產大國，但是棉花機械化生產與美國，澳大利亞等發達國家還有一定距離。與先進植棉大國相比，我國的棉花生產方式落后、經營規模小、勞動生產率低、生產成本比較高，并且由于棉花生產成本持續上漲，比較效益低下，我國農民植棉積極性不斷降低，棉花種植面積不斷減少。2010 年，國發〔2010〕22 號《關于促進農業機械化和農機工業又好又快發展的意見》進一步指明了棉花機械化發展的方向，提出“在新疆棉區大幅提高棉花機收水平”的發展重點。目前南疆機采的機采棉品種良莠不齊，生產上機采棉種植模式也在探索中。經過新疆兵團多年實踐，以一膜六行（66+10cm）寬窄行的采棉機種植模式，突出新疆棉花“矮、密、早”的特點，在“高產”和“抗災”方面取得了一定的成績;然而，機采棉采收的總體品質普遍不高，66cm +10cm行距配置存在窄行中間中下部葉片脫葉效果差和采棉機采收時棉花下部采凈率低的缺點。本試驗通過不同機采棉種植模式對機采棉產量和品質的影響研究，為南疆機采棉的發展提供理論依據。

一、材料與方法

1、試驗區概況

試驗于2019年4月-10月在新疆阿克蘇市阿拉爾墾區十六團六連紅11#地（麥場地），位于新疆塔克拉瑪干沙漠的北部，氣候干燥，年降水量稀少，熱量豐富，光照充足，溫差較大，光照條件良好，無霜期平均215 d，4-10月平均氣溫19.9 ℃，6-8月平均氣溫為23.8 ℃，≥10 ℃的有效積溫4124 ℃。

2、試驗方案

試驗采用單因素隨機區組試驗設計，設置2種種植模式，分別為一膜四行與一膜六行。供試棉花品種為中棉65號。小區長290m，寬2.3m，面積667m2，每個處理重復3次，共6個小區，試驗占地面積4002m2。4月5日機械播種，生育期內滴管施肥6次，其余農事操作隨大田。

二、結果與分析

1、不同處理對機采棉農藝性狀的影響

如表1可知，不同處理中株高、主莖葉片數及有效果枝臺數存在顯著性差異，始節高度與果枝臺數無顯著性差異。不同處理間，一膜四行與一膜六行相比，株高增加了8.97 %;主莖葉片數增加了10.12 %;始節高度增加了5.61 %;有效果枝臺數所占比例提高了10.85 %。

2、不同處理對機采棉蕾鈴動態變化的影響

如圖1、2所示，不同處理中現蕾數變化與成鈴數變化均存在顯著性差異。不同處理間，隨著生育進程的推移現蕾數呈先增加后減少的單峰曲線，在盛蕾期增加速率最大;成鈴數呈先增加后趨于穩定趨勢，在盛鈴初期增加速率顯著。現蕾數在初花期達到峰值，且一膜四行較一膜四行現蕾數增加了19.04 %;成鈴數在盛鈴中后期達到最值并趨于穩定，且一膜四行較一膜四行成鈴數提高了23.63 %。

3、不同處理對機采棉產量及其構成因素的影響

如表2可知，不同處理中收獲株數、單株結鈴數及單鈴重存在顯著性差異，衣分、籽棉產量及皮棉產量無顯著性差異。不同處理間，雖然收獲株數差異較大，但棉花產量卻差異不顯著，說明降低了密度，但提高了單株生長優勢。一膜四行與一膜六行相比，收獲株數降低了29.27 %;單株結鈴數增加了23.66 %;單鈴重增加了6.58 %;籽棉產量與皮面產量僅相差0.81%和0.08%。

4、不同處理對機采棉纖維品質的影響

如表3所示，不同處理中各項纖維品質指標均不存在顯著性差異，但一膜四行較一膜六行處理均有一定程度的提高，纖維長度增加了0.66 %;纖維整齊度增加了0.46 %;斷裂比強度提高了0.29 %;馬克隆值也相應有所提升。

三、討論與結論

通過調整行距可以將種植密度與新的種植方式相結合，為棉花群體提供個一個有利的通風透光條件，從而有利于植株的生長。結果表明，行距變化對棉花的主要農藝性狀指標有影響。平均行距增大，群體密度變小，棉花的株高與單株結鈴數均呈現上升趨勢;株高和單株結鈴數均顯著高于其他各處理;行距減小，果枝始節高度有升高的趨勢，超過一定范圍后，會不利于棉花機械采收，冠層間相互遮蔽情況嚴重。

因此，在南疆機采棉推廣過程中，一膜四行可以充分發揮單株優勢，有助于獲得較高產量且品質合格的棉花，進而增加棉花實際生產效益。

（作者單位：843018新疆第一師阿拉爾市十六團農業發展服務中心）