耿昕

【摘要】目的:分析在小兒肺炎支原體感染的臨床治療中采用血清學(xué)檢驗(yàn)與微生物檢驗(yàn)的價(jià)值。方法:選取2018年2月至2020年2月我院收治的90例小兒肺炎支原體感染者作為研究對(duì)象,根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=45)和參照組(n=45)。參照組患兒在治療前采用血清學(xué)檢驗(yàn)的方法對(duì)病情進(jìn)行診斷,實(shí)驗(yàn)組在治療前采用微生物檢驗(yàn)的方法對(duì)病情進(jìn)行診斷,對(duì)比兩組患兒的疾病診斷結(jié)果與治療后確診結(jié)果的符合率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患兒的疾病診斷符合率91.11%高于參照組的73.33%,差異較大(P<0.05)。結(jié)論:快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測用于小兒肺炎支原體感染中均具有一定的診斷價(jià)值,但微生物培養(yǎng)檢測的陽性檢出率更高,可為臨床治療提供有效的參考依據(jù),值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 血清學(xué)檢驗(yàn);微生物檢驗(yàn);小兒肺炎支原體感染
肺炎支原體感染是兒科中較為常見的疾病,該致病因子是獨(dú)立存活、介于病毒和細(xì)菌之間的病原微生物,主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音等癥狀,發(fā)病率和病死率均較高,若未及時(shí)得到有效治療將會(huì)導(dǎo)致病情惡化,誘發(fā)心力衰竭、呼吸衰竭等并發(fā)癥[1]。此外,該疾病無特異性臨床癥狀,與其他肺部感染癥狀極為相似,臨床診斷中極易發(fā)生誤診、漏診,從而錯(cuò)誤引導(dǎo)臨床治療,不利于病情恢復(fù)[2]。本研究對(duì)我院2018年2月至2020年2月收治的90例小兒肺炎支原體感染者分別采用血清學(xué)檢驗(yàn)與微生物檢驗(yàn),試分析這兩種方法在臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值,詳見下文。
1 資料與方法
1.1一般資料
將2018年2月至2020年2月我院收治的90例小兒肺炎支原體感染者納入研究,經(jīng)告知后所有研究對(duì)象均自愿參與,并簽署相關(guān)文件,經(jīng)我院相關(guān)醫(yī)學(xué)部門準(zhǔn)許。根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=45)和參照組(n=45)。其中男46例,女44例;年齡1~12歲,平均年齡(5.2±2.6)歲;病程6~38d,平均病程(21.3±2.4)d;其中<3歲的有32例,3~6歲的有44例,>6歲的有14例;病程<7d的有54例,病程≥7d的有36例。所有研究對(duì)象基本信息對(duì)比無顯著差別(P>0.05),存在可比性。
1.2方法
1.2.1參照組
參照組在治療前采用血清學(xué)檢驗(yàn)的方法對(duì)病情進(jìn)行診斷,于患兒晨起空腹?fàn)顟B(tài)下抽取2ml靜脈血,經(jīng)2000r/min離心處理后,獲取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)血清內(nèi)的MP-IgM抗體進(jìn)行檢測,嚴(yán)格按照試劑盒操作說明進(jìn)行檢驗(yàn),觀察并記錄檢驗(yàn)結(jié)果。若檢驗(yàn)結(jié)果為陰性,則在一周后再次復(fù)查檢驗(yàn)。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組在治療前采用微生物檢驗(yàn)的方法對(duì)病情進(jìn)行診斷。首先采集標(biāo)本,使用無菌棉簽或試紙?jiān)诨純旱目谇换蜓屎聿糠磸?fù)摩擦,將獲取的痰液作為標(biāo)本;隨后將標(biāo)本放置于培養(yǎng)皿中,溫度調(diào)控在37℃左右,培養(yǎng)時(shí)間為24h。仔細(xì)觀察并記錄標(biāo)本顏色變化情況,若顏色由紅變黃且液體清亮則表明檢驗(yàn)結(jié)果呈陽性(若液體顏色為黃色且混濁則無效,需重新采集標(biāo)本再次培養(yǎng)檢測);若顏色無明顯變化則表明檢驗(yàn)結(jié)果呈陰性。
1.3觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比兩組患兒的疾病診斷結(jié)果與治療后確診結(jié)果的符合率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,x2檢驗(yàn),P<0.05可認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01有非常顯著性的差異。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患兒的疾病診斷結(jié)果符合率
實(shí)驗(yàn)組患兒的疾病診斷符合率91.11%高于參照組的73.33%,且實(shí)驗(yàn)組的漏診、誤診率均低于參照組,差異較大(P<0.05),見表1。
3 討論
小兒肺炎支原體感染是肺炎中的一種,多發(fā)于春秋季節(jié),同時(shí)也是一種進(jìn)展性疾病,可隨著病情的發(fā)展,出現(xiàn)皮膚黏膜損傷及心血管系統(tǒng)功能受損等并發(fā)癥,阻礙了患兒的成長發(fā)育[3]。由于患兒器官系統(tǒng)發(fā)育尚未成熟,且免疫功能較低,極易受到感染;隨著病情的發(fā)展,會(huì)導(dǎo)致全身多個(gè)系統(tǒng)受損,對(duì)患兒的生長發(fā)育形成不利影響,甚至危及生命。
在小兒肺炎支原體感染中,快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測均是較為普遍的檢測方式??焖傺鍖W(xué)檢驗(yàn)使用試劑盒對(duì)患兒的血清進(jìn)行檢驗(yàn),具有操作簡便、快速、損傷小等特點(diǎn),僅需采集患兒的少量血液標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn)即可完成;而微生物快速培養(yǎng)檢測通過采集感染標(biāo)本,進(jìn)行病菌培養(yǎng),利用快速生長因子使培養(yǎng)的病菌微生素分解和生長,觀察標(biāo)本顏色變化情況進(jìn)行診斷,具有較高的準(zhǔn)確率,且標(biāo)本采集不需要進(jìn)行穿刺采集血液標(biāo)本[4]。結(jié)合本文結(jié)果來看,實(shí)驗(yàn)組患兒的疾病檢驗(yàn)結(jié)果與治療后的確診結(jié)果符合率較參照組高(P<0.05),且漏診、誤診率均顯著低于參照組(P<0.05);表明微生物檢驗(yàn)在該疾病中的檢測效果更好。也有研究表示,微生物檢驗(yàn)在小兒肺炎支原體感染的臨床診斷中,在病程<7d時(shí)尤為突出;但該方法檢測時(shí)間較血清學(xué)檢驗(yàn)法稍長,在一定程度上會(huì)延誤患兒的治療時(shí)機(jī)。因此在病程≥7d時(shí)可采用快速血清學(xué)檢驗(yàn)法。
綜上所述,在小兒肺炎支原體感染的臨床治療中,微生物快速培養(yǎng)檢測的檢驗(yàn)符合率較快速血清學(xué)檢驗(yàn)更高,能夠較好的指導(dǎo)臨床治療,提高治療效果,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]金峰. 快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測對(duì)小兒肺炎支原體感染的臨床診斷價(jià)值[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(1):53-53.
[2]鞠健勝. 快速血清學(xué)檢驗(yàn)在診斷小兒肺炎支原體肺炎中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(22):181-182.
[3]余振興. 小兒肺炎支原體感染臨床檢驗(yàn)的診斷價(jià)值探討[J]. 心理醫(yī)生, 2019, 025(003):156-157.
[4]司徒堅(jiān)墉, 周曉華. 快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測診斷小兒肺炎支原體感染的臨床價(jià)值分析[J]. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生, 2018, 50(05):80-82.