分析糖尿病新發患者血清超敏C反應蛋白臨床檢驗的必要性

王婷

【摘要】目的：探究對糖尿病新發患者進行血清超敏C反應蛋白檢驗的臨床重要性。方法：將我院在2019年2月～12月診治的糖尿病新發患者36例作為研究對象（研究組），并選擇同樣時間內的健康體檢者36例進行對照（對照組），對兩組患者進行血清超敏C反應蛋白檢測，比較指標：兩組檢驗人員的血清超敏C反應蛋白指標、研究組存在合并癥患者與無合并癥患者的檢測指標。結果：研究組患者檢驗指標水平為（4.49±0.21）mg/L，顯著高于對照組（2.16±0.17）mg/L，組間數據比較有意義，P<0.05;存在不同合并癥患者的血清超敏C反應蛋白指標均高于無合并癥患者的檢驗指標，組間數據比較有差異，P<0.05。結論：血清超敏C反應蛋白是糖尿病新發患者的重要檢測指標，可早期評估患者的合并癥，及時給予預防性治療，提升患者預后，值得應用。

【關鍵詞】糖尿病;血清超敏C反應蛋白;合并癥;檢驗價值

【中圖分類號】R587 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6525（2020）04-0-01

糖尿病是臨床上高發的慢性代謝性疾病，與患者的飲食、胰島功能障礙、情緒等有直接關系，當前臨床上尚無治愈的方式。糖尿病雖然不會直接危及患者的生命安全，但易引發多種合并癥，如腎病、心血管疾病和眼部疾病等，損傷患者的身體健康[1]。受血糖指標升高的影響，患者帶有全身性慢性炎性反應，易引發合并癥，影響治療方法。血清超敏C反應蛋白是低炎癥敏感標志物，當機體存在炎性反應時，指標顯著升高，有著非常高的臨床檢測價值[2]。本次研究對糖尿病新發患者進行血清超敏C反應蛋白進行檢測，分析其檢測的必要性，總結如下。

1 資料和方法

1.1一般資料

抽取我院在2019年2月～12月接診的36例糖尿病新發患者作為本次研究的研究組，患者中男性19例，女性17例，年齡在45～79歲之間，平均年齡是（63.6±0.2）歲。患者中有11例合并冠心病，有7例合并糖尿病腎病，有6例合并視網膜病變，有5例合并周圍神經病變，有7例無任何合并癥。同期選擇于我院進行健康體檢者36例作為對照研究，設定為對照組。對照組中男18例，女18例，年齡在43～78歲之間，平均（62.4±0.6）歲。選擇標準：研究組患者確診為2型糖尿病;兩組檢驗人員經過溝通后同意參與本次研究，可良好配合。排除標準：肝腎功能異常;合并炎性感染;內分泌功能障礙;資料不全等。

1.2檢測方法

兩組檢驗人員均給予同樣的檢測方式，叮囑檢驗者前1d晚8點后禁止飲食，在次日清晨空腹狀態下取靜脈血進行檢測，離心處理后獲得血清進行檢測。嚴格執行無菌操作和檢測規范，保證檢測結果的準確性。

1.3評價指標

對比研究組與對照組的血清超敏C反應蛋白指標水平[3];將研究組存在合并癥的患者指標與無合并癥患者的指標進行對比。

1.4統計學方法

采用SPSS21.0來分析與檢驗，用（x±s）表示計量資料，t檢驗組間差異，若P<0.05，則數據比較有意義。

2 結果

2.1兩組研究對象檢測指標結果

從表1中檢測數據總結上看，研究組患者的血清超敏C反應蛋白指標顯著高于對照組，組間數據經過比較，P>0.05，見表1.

2.2研究組患者存在合并癥和無合并癥檢測結果比較

在本次研究中，研究組合并糖尿病腎病合并癥患者的檢測指標為（5.13±0.12）mg/L，合并冠心病合并癥患者的檢測指標為（3.59±0.32）mg/L，合并周圍神經病變合并癥的檢測指標為（3.57±0.55）mg/L，合并視網膜病變患者的檢測指標為（4.72±0.15）mg/L，無糖尿病合并癥患者的檢測指標為（2.78±0.33）mg/L，存在合并癥患者的血清超敏C反應蛋白指標顯著高于無合并癥患者，組間數據比較有差異（t=16.89，8.04，10.78，14.31），P<0.05。

3 討論

糖尿病是臨床上發病率較高的代謝異常疾病，因患者胰島素分泌不足或胰島素抵抗有關，患者發病時癥狀表現為血糖升高[4]。隨著人們飲食結構和生活方式的改變，人口老齡化的不斷增加，糖尿病患者的臨床數量逐漸提升。機體長期處于高血糖狀態可影響器官功能，引發多種合并癥，常見有心血管疾病、糖尿病腎病、神經病變等，嚴重降低患者預后，損傷健康。及時發現糖尿病新發患者的合并癥，并給予有效防治措施，對于提升患者預后有著重要意義[5]。

血清超敏C反應蛋白是人體內非特異性炎性標志物，指標水平直接反應出機體低炎性反應。炎性反應與糖尿病合并癥的發生有直接關系，當血清超敏C反應蛋白指標上升時，心血管疾病等合并癥的發病風險顯著增加[6]。

從本次研究分析上可知，研究組患者的檢測指標顯著高于對照組，組間數據比較有差異;研究組存在合并癥患者的檢測指標顯著高于對照組，P<0.05，表明糖尿病患者的血清超敏C反應蛋白指標顯著高于健康人群，存在合并癥時，檢測指標水平會進一步上升。

綜上，對糖尿病新發患者進行血清超敏C反應蛋白檢測有助于早期發現患者的合并癥，積極采取措施改善患者預后，取得積極的檢測價值，值得應用推廣。

參考文獻：

[1]梁新華，朱紅霞，張蕾.高敏C反應蛋白和血清胱抑素C對糖尿病腎病的臨床診斷價值[J].中國醫學前沿雜志（電子版），2017，9（06）：96-99.

[2]孫文早，李紅玲，范麗娜，鄒毅，黃晶，秦前安，崔梅芳.脂蛋白a和超敏C反應蛋白聯合檢測對糖尿病腎病早期診斷的臨床價值[J].醫學研究雜志，2019，48（02）：155-157.

[3]汪浩，鄭波濤，鄒文靜.2型糖尿病患者超敏C反應蛋白水平與糖尿病視網膜病變的關系研究[J].中國實驗診斷學，2018，20（07）：1143-1144.

[4]何健祥.糖化血紅蛋白在2型糖尿病診斷和治療中的應用價值研究[J].檢驗醫學與臨床，2020，17（05）：695-697.

[5]韓文明.檢測2型糖尿病患者C-反應蛋白的臨床意義分析[J].社區醫學雜志，2017，10（18）：78-79.

[6]任廣宇.糖化血紅蛋白及超敏C反應蛋白檢測用于評估患者合并癥效果研究的教學體會[J].中國衛生產業，2018，15（31）：100-101.