淺析《大清著作權(quán)律》的歷史意義

摘要：《大清著作權(quán)律》使我國歷史上第一部版權(quán)法，第一次從文本上宣布中國著作權(quán)法的建立。它的頒布實施，雖然在歷史上存在的時間較短，但對于當時的歷史發(fā)展以及以后的著作權(quán)法的建設奠定了良好的基礎。

關(guān)鍵詞：傳播;保護;歷史意義

一、《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的因素

（一）《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的國內(nèi)因素

《大清著作權(quán)律》于公元1910年，是清宣統(tǒng)二年，也就是清朝的末期頒布。首先，就國內(nèi)因素而言，清末年間維新變法，資產(chǎn)階級思想的傳播以及新式學堂的建立，一些出版機構(gòu)抓住機遇，編寫教科書和翻譯西方的著作。

隨著各種思想的傳播以及文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮，各種報紙、書刊的數(shù)量迅速增長，著作權(quán)的保護更發(fā)展為一種迫切的需要。在法律制定以前，雖然能得到政府對作品的版權(quán)保護，因為沒有版權(quán)法律條例，但當這些民營出版機構(gòu)與官報局版權(quán)糾紛時，版權(quán)卻得不到保障。這些版權(quán)保護形式無法滿足他們的需求。

清末，當時全國有幾十家出版商，如果沒有一部法律來保護，將不利于對作者權(quán)利的保護和文化的傳播。出版商的有識之士請求制定版權(quán)法，在一定程度上促進了版權(quán)法的產(chǎn)生，這些民營出版機構(gòu)也促進了中國版權(quán)的近代化進程。

（二）《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的國外因素

其次，從國外角度來說，西方列強的入侵以及外來思想的傳播，也促使《大清著作權(quán)律》的建立。隨著資產(chǎn)階級啟蒙思想在中國的傳播，有識之士開始學習西方的思想和文化，西方的各種圖書被大量翻譯、印刷，而國外人則要求清政府保護自己的作品。20世紀初，清政府預備立憲，清政府學習借鑒國外的法律體系并對其進行引進，制訂了一系列的專門法律，《大清著作權(quán)律》便是其中之一。

二、《大清著作權(quán)律》的歷史意義

（一）維護封建王朝統(tǒng)治

清末，意味著封建統(tǒng)治的即將結(jié)束。在這個環(huán)境背景下，清王朝內(nèi)憂外困，中國的大門被西方列強打開，中國開始“開眼看世界”，學習西方的思想和文化，清朝的統(tǒng)治岌岌可危。在這種環(huán)境下，受國內(nèi)以及國外因素的影響，在政治改革壓力下，清政府制定《大清著作權(quán)律》主要是想加強自己的控制權(quán)力，擺脫西方的影響，維護自己的政治統(tǒng)治。

從它存在的時間上來說，法律的頒布實際上是為了限制出版物，控制新聞出版事業(yè)的發(fā)展，將出版的權(quán)利掌控在清王朝的控制范圍之下。頒布的目的一定程度上是為了清王朝的統(tǒng)治地位，維護自己的封建統(tǒng)治思想。這其中，對于著作權(quán)法的認同卻只是可以忽略不計的很小一部分。

（二）促進中國出版業(yè)發(fā)展

其次，《大清著作權(quán)律》的頒布對中國出版業(yè)的發(fā)展起到了一定了保護作用。其中，早期的商務印書館具有典型的代表性。商務印書館是第一家近代民營出版機構(gòu)，面對當時嚴峻的盜版形式，他們在版權(quán)保護上有著苦苦訴求。《大清著作權(quán)律》的頒布，對于這些出版機構(gòu)的出版物進行了保護，打擊盜版，維護版權(quán)。

從客觀程度上講，它在一定程度上承認了出版事業(yè)的合法地位，從法律上認定知識產(chǎn)權(quán)以及著作權(quán)法。運用法律手段牽制社會上的不良風氣，使近代出版事業(yè)做到有法可依，是一種歷史的進步，有利于中國新聞出版事業(yè)的發(fā)展。

（三）版權(quán)意識的樹立

雖然《大清著作權(quán)律》的頒布絕大部分是由于外力原因所造成的，但它的制定，潛移默化地啟迪了國人的權(quán)利意識，促進了國人版權(quán)觀念的樹立。隨著時間的推移以及社會的進步，它逐漸的影響大眾的行為習慣，以法律形式進行控制，而文人志士更加注重對版權(quán)的保護。

雖然，中國版權(quán)保護的意識自古就有，但那時候的保護，絕大多數(shù)上是皇權(quán)對于思想的控制。但《大清著作權(quán)律》的頒布從側(cè)面反映出我國國人版權(quán)保護意識的覺醒，這部法律的制定為我國的出版業(yè)的發(fā)展營造了更加安全、規(guī)范的環(huán)境，促進了那個歷史時期出版業(yè)的發(fā)展，形成了良好的文化氛圍。對于知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)從法律上的認定，這部法律邁出了開創(chuàng)性的第一步。

（四）對于后世的啟迪

雖然，這部法律伴隨著清王朝的結(jié)束而結(jié)束，但它的內(nèi)容卻延續(xù)了下來，后來的民國時期的著作權(quán)法其內(nèi)容是沒變的，只是名稱上變?yōu)榱吮毖笳摹吨鳈?quán)法》。

雖然，現(xiàn)在的法律在不斷的修訂和完善，這部法律已經(jīng)成為歷史，但它作為歷史上第一部從文本上保護著作權(quán)的法律，我們依然能從中看到它存在的價值和意義，它的存在對于認識我國著作權(quán)法的歷史并且對于當今版權(quán)法的實踐都具有深刻的意義。

小結(jié)：資料總是隨著時間不斷更新，思想?yún)s未必。雖然著作權(quán)法已經(jīng)成為歷史，其中的法律內(nèi)容也在隨著時代的發(fā)展更新?lián)Q代，但它仍是我們的寶貴財富，是我國著作權(quán)法制化的開端，具有里程碑的意義。為我國出版業(yè)朝著規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化的方向邁進營造了新的環(huán)境。

參考文獻：

[1] 張小林. 《大清著作權(quán)律》研究[D].中國政法大學，2008.

[2] 楊明.制度與文本：《大清著作權(quán)律》的歷史審視[J].華中科技大學學報（社會科學版），2013，27（05）：58-66.

[3] 陳凱.晚清著作權(quán)立法：權(quán)利保護與工具主義的博弈[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（05）：43-49.

作者簡介：

劉春麗（1997—），女，漢族，山東省濰坊市，出版碩士，青島科技大學傳媒學院出版專業(yè)，研究方向：數(shù)字出版。