淺析電子產品設計中存在的缺陷

史成泉?林東YAN?張振虎

摘要：隨著科學技術的進步，電子產品向系統化方向發展，使得電子產品的設計越來越復雜。學術界對電子產品設計缺陷的研究較少。主要從產品缺陷識別的研究角度和方法進行探討。在項目開發過程中，對設計缺陷評估和缺陷影響因素檢驗的研究尚處于起步階段。本文對設計缺陷的形成機理和因素識別進行了研究。

關鍵詞：電子產品;結構設計;設計缺陷;檢測

一、電子產品設計缺陷概述

設計缺陷是產品設計中的一種不合理現象，是由于概念方案、產品試驗等因素未能得到有效控制而引起的。設計缺陷發生在產品開發過程開始之后。造成設計缺陷的原因很多，可能是由于初始需求分析等工作不到位或具體設計工作失誤造成的。設計缺陷可能導致產品無法滿足用戶的期望。設計缺陷的風險很大，產品的設計缺陷給企業造成了巨大的損失。在產品開發設計中，采取有效的方法控制設計缺陷是非常重要的。電子產品設計開發分為需求分析階段、設計制造階段、試驗階段、生產試制階段。

二、電子產品設計缺陷因素

電子產品設計缺陷的影響因素包括軟件設計缺陷、硬件缺陷、結構設計缺陷、工藝缺陷等，這些缺陷與多種因素有關，不同的產品和不同企業的開發團隊或同一產品開發的不同階段的影響因素是不同的。由于電子產品設計周期長，需要對不同設計時間點的缺陷程度進行評估。各影響因素的概率值不同，需要根據具體的設計狀態進行評估。在提取設計缺陷信息后，必須確定影響因素和缺陷程度的決策規則。

電子產品設計缺陷主要來自軟硬件設計、產品機械結構設計、工藝設計、老化設計、產品安裝和維護程序。硬件設計缺陷主要體現在產品功能、控制精度和可靠性上。軟件設計缺陷主要體現在產品功能、用戶界面和系統通信可靠性等方面。優良的機械結構能在產品中形成電子元器件的保護層，提高產品的絕緣性和可靠性。電子元器件在極限條件下的老化功能缺陷，如電子元器件在高溫環境下運行失效而引起的系統功能缺陷。工藝設計缺陷是指工藝不符合現有生產設備設計規程，通過產品缺陷率和生產周期表現出來的。

因此，產品設計中的缺陷分析必須與偶然性缺陷的分析相聯系。存在設計缺陷的產品模塊就是缺陷定位。設計缺陷產生的原因是復雜的，往往是多種因素共同作用的結果。只有找到缺陷的位置，才能檢查缺陷。例如，筆記本電腦的缺陷部件包括外殼、電池、通訊模塊等。

三、電子產品設計缺陷檢測及預防

國內某通信設備制造公司開發了一種基于云計算網絡的液晶終端一體機。在舊產品的推廣和使用中發現了許多設計缺陷。AD采集程序模塊的及時性、數據存儲模塊適應性差、電壓有效數值計算方法錯誤、電源模塊設計存在問題、惡劣環境下偶爾發生電源模塊燒毀事故，易發生死機、畫面失真等問題，關鍵設計不合理。

公司技術團隊規避新產品開發中的問題，制定各種設計評審表進行缺陷調查，同時通過收集LCD模塊的可靠性信息，判斷滿足可靠性保證實驗條件，檢測產品設計缺陷，采用實驗方法對設備各功能模塊進行可靠性保證實驗，消除產品早期缺陷。針對液晶顯示模塊存在的屏幕失真、串行通信等缺陷，采取了有效措施，提高了液晶顯示模塊的可靠性。采用可靠性保證試驗方法對產品可靠性進行檢驗和驗收。提取測試數據作為樣本數據，建立決策表。

建立了缺陷跟蹤系統，將缺陷系統的類型定義為結構設計缺陷、軟硬件設計缺陷和通信設計缺陷。嚴重程度分為四級：輕度、一般、嚴重和嚴重。從缺陷跟蹤系統中提取所有項目的新舊缺陷樣本數據，并采用決策表屬性選擇算法進行過濾。根據決策表，設計了推理模型的網絡結構，簡化了缺陷類型的計算。根據模型所包含的信息，可以避免以往的設計缺陷，檢測出缺陷率較高的功能模塊。將研究設計缺陷檢驗方法應用于電子產品設計中，可以加強對設計缺陷的控制，提高產品設計質量，幫助產品開發團隊正確評價產品開發質量，順利實現產品開發目標。

四、結語

若以“風險—效用”標準作為證明設計缺陷存在的一種方法，其適用實質上是過錯責任原則。這顯然違背了我國侵權法對產品責任適用嚴格責任的主流觀點。也就是說，只要產品的缺陷給他人造成損害，無論缺陷產品的生產者是否存在主觀過錯，缺陷產品的生產者都應當承擔產品責任。因此，我們應該借鑒美國侵權法第三次重述的觀點：產品責任適用于缺陷，過失責任適用于設計缺陷。過錯責任可以鼓勵生產者大膽創新，在現有技術條件下，如果設計方案符合“風險-有效性等”的要求，則應合理謹慎，避免因產品的設計缺陷造成損害。如果他們疏忽大意，他們必須承擔設計缺陷的責任。

參考文獻：

[1]陳斌彬;余惠林;余紹山;;論我國刑事懸賞制度的完善——從法律經濟學的規角[J];安徽大學學報（哲學社會科學版）;2018年02期

[2]郭繼;;家庭土地承包經營權設立模式的立法選擇——以法經濟學和法社會學交叉為視角[J];安徽大學學報（哲學社會科學版）;2018年01期

[3]唐茂林;;我國農村糾紛解決方式的轉型——以糾紛解決的成本為視角[J];安徽農業科學;2019年14期

[4]翁孫哲;;股份公司股東表決權限縮的激勵分析[J];安徽工業大學學報（社會科學版）;2017年01期

[5]閻武;余華;;簡析合同法中的違約制度[J];安陽師范學院學報;2018年06期

[6]萬江;;霍布斯叢林的真實模擬——秩序形成的另類邏輯[J];北大法律評論;2017年02期

[7]陳愷;;民事權利證券化的法律基礎[J];保定學院學報;2019年06期

作者單位：山東英才學院