若微軟“斷供”， 我們的“備胎”能頂上嗎？

孫冰

視覺中國

近日，微軟在其官網更新的Microsoft服務協議內容，引發(fā)了國內各界的廣泛關注和熱議。根據該協議，如果微軟因為超出公司合理控制范圍的情況而無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務。

這意味著，如果因美國政府下達禁令而無法繼續(xù)服務中國市場，微軟并不需要承擔由此引發(fā)的任何后果。微軟隨后回應稱，這是個別社交媒體對微軟服務條款全球性更新的誤讀，系不符合事實的謠言，微軟為中國用戶提供服務的承諾堅定不移。

據記者了解，在其他國家市場，微軟的類似條款確實早已存在，而且不只微軟，蘋果等其他公司的服務協議中也有類似內容。但在如今的中美局勢下，美國公司“斷供”謠言背后的“最壞可能性”引發(fā)擔憂并不意外。

8月17日，美國對華為的禁令再次加碼，上升到最高級別，同時將華為在全球21個國家地區(qū)的38家子公司全部列入“實體清單”，此舉堵住了華為能夠獲得芯片的幾乎所有可能。此前，特朗普針對TikTok母公司字節(jié)跳動和WeChat母公司騰訊的限制打壓政策，剛剛引發(fā)了全球震驚。

一切皆有可能。微軟“斷供”謠言背后是軟件國產化的艱難與希望。

就此事，《中國經濟周刊》獨家專訪了中國工程院院士倪光南、自然資源部信息中心總工程師顧炳中和中鋼國際貨運有限公司執(zhí)行董事李紅，談談經過多年的努力，我們的軟件國產化替代進展究竟如何？如果“萬一”出現，我們的“備胎”能頂上嗎？

倪光南：美國軟件“斷供”風險顯然存在，要有準備

中國工程院院士倪光南