《東岸紀事》敘事的返璞歸真

一直聽說夏商的《東岸紀事》夏商：《東岸紀事》，上海，華東師范大學出版社，2016。如何成功，忍不住好奇心讀了一下，果然了得。雖說同為上海本地人，但由于那年恢復高考至1998年離開祖國，我一直生活在世外桃源般的校園里，即便于上海西岸那生長于斯的市區生活都不甚了了，更不用說殘存一絲童年記憶的故鄉浦東。夏商這部驚世駭俗的小說，讀得我眼睛一亮，原來80年代的浦東鄉鎮，如此地蓬勃激揚，如此地紅塵滾滾。盡管所有這一切距離我那《上海往事》的年代，極其遙遠，甚至可以說，比《上海往事》里的場景更讓我感覺陌生和恍惚，但讓人唏噓的是，《東岸紀事》展示的畫卷，如今亦成似可追憶的歷史了。

上海作家之中，寫過上海的當然不在少數。但那些上海故事大都有些蒼白造作，不是敘事乏力，便是意識形態觀念太重，從而在真實面前抖抖索索。一股極其矯情的敘事腔調像流感似的，席卷上海作家筆下的上海故事。相比之下，突然冒出來名動文壇的這個夏商，顯然極其健康。不僅健康在毫無刻板觀念的侵擾，更是健康在敘事上的空前質樸。相對于民國年間張愛玲小說的天然無飾，久違了的我行我素，又回到了上海小說的敘事品質之中。這看上去非常簡單，但事實上卻又很不容易。

嚴格說來，上海、上海人，不僅在時間上是一段一段的，在空間上也是一塊一塊的。當年我在崇明農場當知青的五年半里，曾與來自不同地段的各色上海人相遇?！?br>