科技型小微企業核心能力測評體系綜述

孫雨婷 任品蓉 周聞宇

摘要：科技型小微企業的持續性發展和企業核心能力關系密切。文章主要介紹了科技型小微企業的界定和特點，劃分了科技型小微企業核心能力的不同之處，核心能力的主要形成元素和評價體系的架構，提出了目前測評體系的存有難題和改良意見，構造了與之匹配的指標體系，對于考察科技型小微企業的成功因素和持久穩步發展的必要條件有一定參考價值。

關鍵詞：科技型小微企業;核心能力;測評體系

一、企業核心能力的內涵及特征

在“大眾創業、萬眾創新”的當前，企業核心理論依然不斷演化穩步發展，因此對于企業核心能力的概念有著大量差別的說法，但許多的研討角度都存在相似之處。國內外研究者關于企業核心能力的定義或內涵的表述不完全一致。依據Prahalad及Hamel（1990）的定義，核心能力就是一種長期累積的專業知識，可以協調各異的組織生產技術及技術生產工藝流程。已存在關于企業核心能力理論的一些主要理論可以歸納為八大觀點，分別為為資源整合觀、因特網觀、協調觀、組合觀、知識載體觀、元件 -構架觀、開放平臺觀和技術手段觀等。本文將其理解為科技型小微企業在很長一段時間內生產管理進程當中形成的獨有技術，即科學知識、生產能力和各種商業資源相互融合的有機系統。

大部分學者對企業核心能力特征的看法伯仲之間，其中受眾最廣的，并和非核心能力相異的核心能力有如下幾方面的特點。

（一）價值性

將核心能力與高生產效率相掛鉤，促使企業創造更獨特的價值和最大比例縮減成本，同時那份價值大大滿足用戶的需求。只要能通過核心能力給用戶帶來足夠滿意的產品，則它可以衡量為有價值的。

（二）特質性

根據經濟學維度，特質性是企業擁有競爭優勢的基礎條件。一項能力要發展為企業的核心能力，則必定為某一單位獨有。它是珍稀的，已經普遍存在和潛在的競爭對手是難以擁有的。這種特質性對公司之間的特質性和效率差異起了決定作用。

（三）延展性

核心能力能夠使企業在核心產品與服務之外的中間產品與外延產品地帶賦能新價值，衍生出新的競爭點。能夠在創新和多元化戰略中實現范圍經濟，從而為企業帶來規模優勢和經濟效益。

（四）動態性

企業并不是獨立存在的，而是與外部環境相互聯系、不斷發展。核心能力在這個進程中隨著外部環境與企業生命周期的變動會有各異的表現形式。

二、科技型小微企業核心能力測評體系研究

（一）科技型小微企業的界定

顧名思義，科技型小微企業是技術工業領域和小微企業實體的連結。本文認為：依法成立的借助高技術設計、生產、制作具有科技含量的產品或者勞務，與此同時經營規模及業務范圍也較小的具備知識密集型、技術設備密集型的經濟實體的企業都可以認定作為科技型小微企業。主要的特性有所有權及經營權高度一致性、商品或勞務品種緊缺、經營規模及總產值比較少、參加從業人數小等。

（二）科技型小微企業核心能力的特征

科技型小微企業的核心能力具備一般企業核心能力的共同屬性，但其更依賴于創新力、高水平因素、市場需求等。然而科技型小微企業和一般性企業的核心能力尚存差別，主要體現在培植重點、方向之上的差異（見表1）。

（三）科技型小微企業核心能力及其體系研究綜述

國內研究者陳勁、王毅歸結整頓出對了一般性企業核心能力的度量辦法，分成非定量形容法、半定量辦法、定量辦法及半定量和定量聯結四大類。并根據核心能力測度的五條基本原則，對這四大類測度方法進行了評價。包括文字描述、評分法、專利計量法等。

現有核心能力評價指標體系主要應用于大型高新技術企業，對數據和指標的依賴較強。但小微科技型企業各項經營和管理相相對不規范，財務數據保留的不多或難以獲取。對科技型小微企業的核心能力進行測評，應當建立在足夠了解企業自身發展條件和內外部情況的本原上，構架與其特點相一致的測評體系（見表2）。

對小微科技企業評價指標體系研究待進一步完善。過于追求定量則數據難獲取，過于定性則缺乏實際操作性，過于片面則不夠全面，過于求全則核心能力不集中。所以要以完善詳實的核心競爭力理論為指導，在按照層次性、完備性與準確性等原則的基礎上，依據研究對象的特色應用適當辦法，構筑有內在邏輯的指標體系，還應該時刻留意到其動態性及應用性，思索到長期的發展趨勢以便適應環境的多變。

（四）科技型小微企業核心能力體系構建

鄒薇（2013）選取資本收益率、銷售毛利率、利潤總額增長率來反映企業的盈利性和成長性。王文欣（2013）認為對于科技型微小企業來說，不僅需要掌握必備的技術，還需要掌握適應于先進技術的先進設備。鄭霞（2015）提出越高的流動比率意味著越強的企業短期資產變現能力，進而帶來越強的企業償債能力，積極的流動性可以助推企業樂觀成長。因而參考以上評價體系的構建，并結合科技與小微這兩個特性，構建了如下指標體系，重點突出了小微企業的盈利性和成長性，及借債能力和抵制財務風險的能力，和作為科技型企業的技術設備與創新力（見表3）。

三、總結

由此可見，科技型小微企業的核心能力由于其自身特點有別于一般型企業，故而其核心能力測評的指標體系在構建上的思考重點較之一般型科技企業或者說中小型科技企業上有必然的區分度，比如更關注其盈利能力和成長性，技術和創新能力，以及償債能力，構建此指標體系有利于更好地考察科技型小微企業的成功元素和長遠發展前景。但它的可操作性還需實證深入分析的考核，且權重的選定因科技園區和企業類型的不同而不同，不能固定一套體系，在實證分析中，定量指標有企業營業數據支持，但定性指標的考量只能依靠發放問卷，哪怕是專家打分，其中的主觀成分也不容忽視。因而小微科技型企業核心能力的測評體系依然存在不小的完備空間。

參考文獻：

[1]Prahalad C K， Hamel G. The core competency of the corporation[M].Harvard Business Review，May- June，1990.

[2]陳勁，王毅，許慶瑞.國外核心能力研究述評[J].科研管理，1999（20）.

[3]呂小平.小微型企業發展電子商務的問題與策略研究[D].華僑大學，2014.

[4]于德明.科技服務企業的核心競爭力構建與培育[J].中外企業家，2019（05）.

[5]趙永強.中小型科技企業核心競爭力分析[J].西部皮革，2018（02）.

[6]鄒薇.科技型中小企業競爭力評價研究[D].湖南大學，2013.

[7]姚慧，孫璐，呂裔良，孫文琪.高新技術企業競爭力指標體系研究[J].黑龍江科技信息，2010（06）.

[8]汪衛斌，陳收.高技術企業動態核心競爭力及其靈敏度[J].系統工程，2008（07）.

[9]孫笑東.關于建立企業核心能力體系的研究[D].西南交通大學，2002.

（作者單位：孫雨婷、任品蓉，南京郵電大學貝爾英才學院;周聞宇，南京郵電大學經濟學院）