閆翠桃
【摘要】目的 觀察康復護理模式對老年高血壓患者血壓控制及生活質量的影響。方法 我院2018年11月~2019年11月收治的74例老年高血壓患者為本次研究對象,按照是否行康復護理模式分為對照組(37例:未行康復護理)與實驗組(37例:行康復護理),比較兩組患者干預效果。結果 實驗組患者護理干預6個月后血壓控制有效率(97.22%)高于對照組,且干預6個月后簡易生活質量(SF-36)量表得分高于對照組,數據差異明顯(P<0.05)。結論 老年高血壓患者康復護理干預效果明顯優于常規護理。
【關鍵詞】康復護理模式;老年高血壓;血壓控制;生活質量
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..01
據我國相關報道顯示年齡超過60歲的老年群體中約有百分之四十的患者伴有高血壓,機體長期血壓超過正常水平可影響心、腦、腎等多個臟器功能,增加心腦血管事件發生率的同時降低患者生活質量[1]。本次研究比較我院2018年11月~2019年11月37例未行康復護理與37例行康復護理血壓控制情況以及生活質量改善情況,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
實驗組(n=36):男、女分別18例、18例,年齡/平均年齡為:64歲~80歲、(73.62±1.42)歲,高血壓平均病程為(4.52±0.12)年。對照組(n=36):男、女分別19例、17例,年齡/平均年齡為:65歲~80歲、(73.78±1.45)歲,高血壓平均病程為(4.49±0.11)年。本次研究對象在性別、平均年齡以及高血壓平均病程等一般資料方面,經統計學驗證無明顯差異,P>0.05。
1.2 病例選擇標準
納入標準:(1)參考我國萬學紅、盧雪峰主編第九版《診斷學》中高血壓臨床診斷標準,患者年齡均超過60歲。(2)參與本次研究的患者均有自主意識且自主活動不受限,均表示自愿參與本次研究。排除標準:(1)排除診療資料不全或未定期入院復診患者。(2)排除合并嚴重心、腦、腎等重要臟器疾病患者。(3)排除無法獨立完成SF-36量表檢測患者。
1.3 方法
對照組患者行常規護理,給予患者高血壓疾病宣傳手冊并配合門診復診。實驗組康復護理具體內容如下:(1)健康教育:護理人員在發放宣傳手冊、播放專家講座等健康宣教活動的基礎上,主動與患者談話,結合預后良好案例,強調康復鍛煉對患者血壓控制的重要性,抵消患者對康復護理干預抵觸情緒。(2)飲食干預:護理人員應囑患者在日常烹調時盡量應用量杯、量勺,以合理控制每日食用鹽、食用油攝入量,并鼓勵患者進食粗糧以及粗纖維果蔬,。(3)運動干預:患者每周至少有氧活動2次~3次,行打太極、慢走等中低強度運動,持續有氧運動時間應控制在20 min~30 min,以患者輕微出汗為宜,此外,若患者在運動的過程中出現頭暈、四肢乏力應逐漸停止運動,稍作休息,禁止行爬山、快跑等高強度有氧運動。
1.4 觀察指標
比較兩組患者干預6個月后血壓控制情況以及生活質量,若患者血壓低于140/90 mmHg則表示血壓得到有效控制,參考SF-36量表(百分制)判斷患者生活質量,得分與SF-36量表得分呈正比。
1.5 統計學處理
SPSS 21.0系統處理結果數據,(%)表示的百分數應用x2檢驗,(x±s)表示的平均值應用t檢驗,P值超過0.05則表示組間數據差異明顯,有統計學意義。
2 結 果
實驗組患者護理干預6個月后有35例患者血壓得到有效控制,對照組有29例患者血壓得到有效控制,實驗組血壓控制有效率(97.22%)高于對照組(80.56%),x2檢驗5.987,P<0.05。實驗組患者干預6個月后SF-36量表得分為(90.23±2.43)分,對照組患者干預6個月后SF-36量表得分為(83.34±2.44)分,t值等于10.083,P<0.05。
3 討 論
老年高血壓患者血壓控制效果低與諸多因素有關,一方面與老年高血壓患者各項臟器功能減退有關,另一方面與患者不良生活習慣具有密切聯系,老年高血壓患者常規護理干預過程中護理人員與患者之間的溝通少,老年高血壓患者康復鍛煉相關知識主要源于自身所學,受患者認知能力的影響,自主護理能力。老年高血壓患者在常規護理干預基礎上開展康復鍛煉干預,即通過護理干預促使患者正確認知高血壓,并通過開展飲食指導以及運動干預,促使患者形成良好的生活習慣[2]。本次研究顯示干預6個月后實驗組血壓控制效果好,生活質量高,綜上所述,老年高血壓患者康復護理干預模式有較高的臨床實踐價值。
參考文獻
[1] 陳小紅,陳梅英.康復護理模式對老年高血壓患者血壓控制及生活質量的影響[J].國際護理學雜志,2018,37(5):594-598.
[2] 黃開碧.康復護理模式對老年高血壓患者血壓控制及生活質量的影響[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2018,6(20):111-112.