中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的臨床研究

李朝春

【摘 要】目的：探究分析中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效及其價(jià)值。方法：在我院患者中選取2018年5月-2019年5月共168例動(dòng)脈粥樣硬化患者作為此次研究對(duì)象，以電腦隨機(jī)的方法將他們對(duì)半分為兩組，即對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者采用常規(guī)的治療，實(shí)驗(yàn)組患者給予中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)比兩組患者治療前后的總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、斑塊面積、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度和不良反應(yīng)情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療后TC、TG水平明顯低于對(duì)照組，且斑塊面積和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度（IMT）低于對(duì)照組，不良反應(yīng)率更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效確切，能夠顯著改善患者的病情，安全性高，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)脈粥樣硬化;中醫(yī)治療;西醫(yī)治療;中西醫(yī)結(jié)合;療效;不良反應(yīng)

【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-18--01

動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致血管管腔變窄從而導(dǎo)致血流速度減緩，使得局部腦組織缺血缺氧從而壞死的臨床常見(jiàn)腦血管疾病。該病發(fā)病急且病情重，一旦發(fā)病將對(duì)患者及其家屬帶來(lái)巨大的心理壓力，同時(shí)也將有著不菲的醫(yī)療支出，早期治療對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。本次研究通過(guò)選取我院收治的168例動(dòng)脈粥樣硬化患者作為觀察對(duì)象，探究分析了中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的療效，具體如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

在我院患者中選取2018年5月-2019年5月共168例動(dòng)脈粥樣硬化患者作為此次研究對(duì)象，以電腦隨機(jī)的方法將他們對(duì)半分為兩組，即對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。其中對(duì)照組女性44例，男性40例，年齡在46-79歲，平均年齡（56.6±3.7）歲。實(shí)驗(yàn)組女性43例，男性41例，年齡在45-78歲，平均年齡（55.6±3.9）歲。p>0.05以上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并納入標(biāo)準(zhǔn)：①臨床確診為急性腦梗死動(dòng)脈粥樣硬化患者;②告知患者研究意義，經(jīng)過(guò)患者同意;③心理精神方面正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有惡性腫瘤的;②器官具有疾病或者衰竭的;③視聽(tīng)障礙。本次研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2方法

對(duì)照組動(dòng)脈粥樣硬化患者采用常規(guī)的治療，若患者的收縮壓過(guò)大超過(guò)180mmHg則應(yīng)對(duì)采取降壓治療，通過(guò)脫水治療的方式適當(dāng)降低患者的顱內(nèi)壓;若患者有并發(fā)其他的腦血管疾病則進(jìn)行抗凝治療，可以采用阿托伐他汀治療（國(guó)藥準(zhǔn)字J20130172，山德士（中國(guó)）制藥有限公司生產(chǎn)，藥品規(guī)格：20mg*10片），一次20mg，一天一次，連續(xù)治療三個(gè)月，患者如果有糖尿病則應(yīng)注意治療中降低患者的血糖，防止糖尿病惡化。實(shí)驗(yàn)組動(dòng)脈粥樣硬化患者給予中西醫(yī)結(jié)合治療：在對(duì)照組患者的治療基礎(chǔ)上加用滋陰通脈飲，基本方為：雞血藤12g、水蛭5g、金錢草10g、雞內(nèi)金10g、玄參15g、白花蛇舌草12g、生地黃10g、鬼箭羽10g。每日一劑，水煎服用，連續(xù)治療三個(gè)月[2]。

1.3觀察指標(biāo)

本次研究通過(guò)對(duì)比兩組動(dòng)脈粥樣硬化患者治療前后的總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、斑塊面積、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度和不良反應(yīng)情況得出結(jié)果[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究統(tǒng)計(jì)所得動(dòng)脈粥樣硬化患者的相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)量資料通過(guò)百分比（%）進(jìn)行表示，行卡方檢驗(yàn)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后的總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）對(duì)比

由表1可知兩組患者治療前TC、TG無(wú)明顯差異，P>0.05沒(méi)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組動(dòng)脈粥樣硬化患者治療后TC、TG低于對(duì)照組，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組患者治療前后的斑塊面積、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度對(duì)比

由表2可知兩組患者治療前斑塊面積和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度無(wú)明顯差異，P>0.05沒(méi)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組患者治療后斑塊面積和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度低于對(duì)照組，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 兩組動(dòng)脈粥樣硬化患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比

治療過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生7例，不良反應(yīng)率為8.33%，對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生21例，不良反應(yīng)率為25%，實(shí)驗(yàn)組動(dòng)脈粥樣硬化患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

臨床治療以采取溶栓治療和消除頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊為主，中西醫(yī)結(jié)合治療能有效的對(duì)患者的硬化斑塊進(jìn)行治療，降低患者的死亡率[4]。本次研究通過(guò)選取我院收治的168例動(dòng)脈粥樣硬化患者作為觀察對(duì)象，探究分析了中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的療效，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者治療后TC、TG水平明顯低于對(duì)照組，且斑塊面積和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度（IMT）低于對(duì)照組，不良反應(yīng)率更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合治療動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效確切，能夠顯著改善患者的病情，安全性高，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

邱金梅.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病性下肢動(dòng)脈粥樣硬化病變的臨床效果分析[J].雙足與保健，2019，28（21）：193-194.

焦天樞，韓玉會(huì)，王擁軍.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作伴頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息，2019，36（4）：52-56.

孫景琦.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病性下肢動(dòng)脈粥樣硬化病變的臨床療效研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（26）：44-45.

朱曉娜，李天浩，郭珍， 等.中西醫(yī)結(jié)合治療下肢動(dòng)脈粥樣硬化閉塞癥的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2018，16（17）：2582-2584.