溫小春 陳遠城



【摘要】 目的:探討血清S-100β蛋白和神經元特異性烯醇化酶(NSE)在腦出血患者中的表達。方法:采用回顧性分析方法,選取2018年3月-2019年3月筆者所在醫院收治的腦出血患者45例為研究組,根據預后情況分為研究組A(預后惡劣24例)及研究組B(預后良好21例);選取同期健康體檢者45例為對照組。對全部患者進行血清S-100β蛋白和NSE檢測,計算血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值及峰值。結果:研究組血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值、峰值均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);研究組A血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值、峰值均高于研究組B,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:腦出血患者血清S-100β蛋白、NSE濃度均高于健康人群。此外,可將血清S-100β蛋白、NSE用于腦出血患者預后評估中。
【關鍵詞】 血清S-100β蛋白 神經元特異性烯醇化酶 腦出血
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.20.022 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2020)20-00-02
Expression of Serum S-100β Protein and Neuron-specific Enolase in Patients with Cerebral Hemorrhage/WEN Xiaochun, CHEN Yuancheng. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(20): -58
[Abstract] Objective: To study the expression of serum S-100β protein and neuron-specific enolase in patients with cerebral hemorrhage. Method: A retrospective analysis was conducted in 45 patients with cerebral hemorrhage who admitted to our hospital from March 2018 to March 2019 as the study group. According to the prognosis, they were divided into the study group A (24 cases with poor prognosis) and the study group B (21 cases with good prognosis). And 45 healthy subjects were selected as the control group. Serum S-100β protein and NSE were detected in all patients, and the mean values and peak values of serum S-100β protein, NSE concentration were calculated. Result: The mean values and peak values of serum S-100β protein and NSE concentration of the study group were higher than those of the control group (P<0.05). The mean values and peak values of serum S-100β protein, NSE concentration in the study group A were higher than those of the study group B, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: The concentrations of serum S-100β protein and NSE in patients with cerebral hemorrhage were higher than those of the healthy population. In addition, serum S-100β protein and NSE can be used to evaluate the prognosis of patients with cerebral hemorrhage.
[Key words] Serum S-100β protein Neuron-specific enolase Cerebral hemorrhage
First-authors address: The Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Yuedong Hospital, Meizhou 514011, China
腦出血是臨床中常見的腦血管疾病,發病率與病死率均較高。引發腦出血的因素較多,早期干預能夠顯著提高患者預后質量。在臨床進行治療時,掌握患者相關指標水平對采取干預措施具有重要意義。本次研究主要分析血清S-100β蛋白、NSE在腦出血患者中的表達水平及對評估預后的價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年3月-2019年3月筆者所在醫院收治的腦出血患者45例,并選取同期健康體檢者45例。納入標準:經頭顱CT檢查確診為腦出血。排除標準:合并其他嚴重器質性疾病;合并精神疾病。將45例患者作為研究組,并根據預后情況分為研究組A(入院2周后GOS 1~3分,預后惡劣)24例及研究組B(入院2周后GOS 4~5分,預后良好)21例。研究組A男13例,女11例;年齡(52.8±5.9)歲。研究組B男10例,女11例;年齡(53.4±5.5)歲。將健康體檢者45例作為對照組,男28例,女17例;年齡(53.0±5.7)歲。三組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
采集研究組發病后72 h內靜脈血,并采集對照組空腹靜脈血。將血液標本離心后取血清,以1010免疫測定分析儀(廠家:Roche Diagnostics GmbH,型號:Elecsys 2010)、電化學發光免疫測定試劑(廠家:Roche Diagnostics GmbH,批號:JS20070034)、雙抗體夾心法定量測定血清NSE濃度,以酶聯免疫吸附法測定血清S-100β蛋白濃度[1-2]。
1.3 觀察指標
觀察并記錄研究組與對照組血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值及峰值;入院兩周后,對研究組A與研究組B血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值及峰值進行記錄。
1.4 統計學處理
以統計學軟件SPSS 19.0進行數據分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 研究組與對照組血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值及峰值比較
研究組血清S-100β、NSE濃度平均值、峰值均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 研究組A與研究組B血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值及峰值比較
研究組A血清S-100β蛋白、NSE濃度平均值、峰值均高于研究組B,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
腦出血屬于腦血管疾病,病死率較高,應及時采取治療措施以提高患者預后質量[3]。血清S-100β蛋白是神經膠質細胞的標志蛋白,正常情況下血清S-100β蛋白不能通過血腦屏障[4]。而腦出血患者多伴神經細胞損傷,當中樞神經系統受損時,S-100β蛋白可釋放至腦脊液中,并可經受損的血腦屏障進入血液循環中[5]。因此,S-100β蛋白可作為判斷腦損傷程度和預后的客觀指標[6]。神經元特異性烯醇化酶(NSE)是神經元的標志酶,存在于神經元和神經內分泌細胞的細胞質中[7-8]。由于腦出血患者的神經系統受損,NSE能夠從受損的神經元中漏出并進入體循環中[9-10]。因此,檢測外周血中NSE濃度也能夠判斷患者腦損傷程度[11-12]。本次研究主要探討血清S-100β蛋白、NSE在腦出血患者中的表達及對評估預后的價值。
本次研究結果表明,腦出血患者血清S-100β蛋白、NSE濃度均較健康者明顯升高,提示腦出血患者存在一定程度腦損傷及神經系統受損情況,說明血清S-100β蛋白、NSE對診斷腦出血具有臨床意義;腦出血預后惡劣患者血清S-100β蛋白、NSE濃度峰值、平均值均高于預后良好患者,提示S-100β蛋白、NSE可用于腦出血預后評估中。
綜上,將血清S-100β蛋白、NSE檢測用于腦出血患者中,能夠對預后進行有效評估,臨床價值較高。
參考文獻
[1]屈征,石秋艷,王翠蘭,等.大面積腦梗死患者顱內壓與血清NSE、S-100B蛋白變化的關系[J].河北醫科大學學報,2019,40(2):137-140.
[2]張海垠,黃艷麗,尹博文,等.NSE、S-100β在腦出血患者診治過程中的應用價值[J].中國實驗診斷學,2019,23(5):865-866.
[3]高繼英,石代樂,高曉玲,等.高血壓腦出血術后應用高壓氧治療對患者血清MMP-9、ICAM-1、NSE、hs-CRP水平的影響[J].山東醫藥,2019,59(14):80-82.
[4]楊奇,史清海,牛莉莉,等.腦出血疾病患者腦脊液中NSE、S100β及miR-124-3p、miR-146a-5p檢測的臨床意義[J].國際檢驗醫學雜志,2019,40(11):1302-1307.
[5]楊建權,周毅,汪林濤,等.開顱術后感染患者S-100b蛋白及CSF含量檢測的意義研究[J].河北醫藥,2017,39(6):904-906.
[6]李琳瑕,王樹泉,王斌,等.高血壓腦出血患者TIMP-1、MMP-9、NSE、IL-18水平變化對神經功能影響[J].心腦血管病防治,2019,19(4):307-310.
[7]黃銘,黃偉,昌震.神經元特異性烯醇化酶、D-二聚體水平監測對老年高血壓腦出血術后轉歸的預測價值[J].中國老年學雜志,2019,39(17):4153-4155.
[8]王小蓉,楊友京,王顯斌,等.血清S-100B蛋白和一氧化氮檢測對急性腦出血的臨床評價價值[J].中國當代醫藥,2019,26(28):60-63,74.
[9]司建偉.血腫清除率≥90%與70%~90%對高血壓腦出血NSE、S-100水平的影響[J].包頭醫學院學報,2019,35(8):53-54.
[10]劉宇明,鄧燕華,許治強,等.腦出血患者血清NSE、GFAP、BDNF水平變化與認知障礙相關性研究[J].腦與神經疾病雜志,2016,24(10):623-626.
[11]徐麗云,王均林,王淑麗,等.BICE患兒腦脊液和血清S100b蛋白及NSE水平研究[J].山東醫學高等專科學校學報,2018,40(2):81-83.
[12]李季林,盛羅平,陳仁輝,等.顱腦損傷后血清中MMP-9、S-100B蛋白的表達與顱腦損傷嚴重程度及腦水腫相關性的研究[J].創傷外科雜志,2017,19(3):185-188.
(收稿日期:2020-03-03) (本文編輯:李盈)