葉 鵬,王 婷,黃 嬋,張 珍,蔡佩玲
(成都大學(xué)醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610106)
翻轉(zhuǎn)課堂是一種源于美國(guó)的新的教學(xué)方式,學(xué)生在課前對(duì)課堂知識(shí)進(jìn)行預(yù)習(xí),課堂時(shí)間主要進(jìn)行師生、學(xué)生之間的討論等,對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行內(nèi)化[1]。翻轉(zhuǎn)課堂已在不同醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科教學(xué)中得到了探索應(yīng)用[2-7]。作為一門(mén)重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,組織學(xué)與胚胎學(xué)課程教學(xué)至今仍采用“先教后學(xué)”的傳統(tǒng)教學(xué)模式,難以提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。蔡佩玲等[8-9]在組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)中探索應(yīng)用了翻轉(zhuǎn)課堂,研究結(jié)果表明翻轉(zhuǎn)班卷面成績(jī)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)班,但兩個(gè)班女生成績(jī)無(wú)顯著性差異。為進(jìn)一步完善組織學(xué)與胚胎學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,本研究引入了微課,以期獲得更好的教學(xué)效果。
我校2018級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)共兩個(gè)班級(jí),在2018—2019學(xué)年第二學(xué)期學(xué)習(xí)組織學(xué)與胚胎學(xué)課程。隨機(jī)抽取1班為翻轉(zhuǎn)班,進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),并要求學(xué)生在課前預(yù)習(xí)教師錄制好的微課;2班為傳統(tǒng)班,采取傳統(tǒng)教學(xué)模式,不要求預(yù)習(xí)微課。其中,轉(zhuǎn)專業(yè)學(xué)生以及退學(xué)和免修學(xué)生因未參與所有課堂教學(xué),不納入研究對(duì)象。最終翻轉(zhuǎn)班34人,傳統(tǒng)班35人,兩班組織學(xué)與胚胎學(xué)課程的相同章節(jié)課堂教學(xué)均由同一位教師完成,保證學(xué)時(shí)、授課內(nèi)容及教學(xué)進(jìn)度相同。研究資料為學(xué)生出勤、課前預(yù)習(xí)、課后作業(yè)以及期中和期末考試成績(jī)。
針對(duì)組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)內(nèi)容,采用傳統(tǒng)講述方式錄制微課,并上傳至在線教學(xué)平臺(tái),同時(shí)使用該平臺(tái)進(jìn)行學(xué)生考勤、發(fā)放在線課后作業(yè)以及對(duì)在線課后作業(yè)進(jìn)行評(píng)分。微課對(duì)翻轉(zhuǎn)班和傳統(tǒng)班學(xué)生均開(kāi)放。對(duì)于翻轉(zhuǎn)班,要求學(xué)生必須進(jìn)行課前預(yù)習(xí),在線學(xué)習(xí)微課;對(duì)于傳統(tǒng)班,不做此要求。除此以外,兩班考勤方式、課后作業(yè)內(nèi)容和評(píng)分方式、期中和期末考試內(nèi)容和評(píng)分方式均無(wú)差異。
期中和期末均使用百分制試卷閉卷考試。試卷包含不同類(lèi)型題目:英譯漢(20分)、判斷題(10分)、單項(xiàng)選擇題(10分)、填空題(10分)、名詞解釋(15分)、簡(jiǎn)答題(20分)、論述題(15分)。主觀題(名詞解釋、簡(jiǎn)答題、論述題)采用小得分點(diǎn)方式進(jìn)行評(píng)分,考題所考查知識(shí)涉及所有教學(xué)章節(jié)。
使用IBM SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,學(xué)生成績(jī)以(±s)表示。根據(jù)樣本是否正態(tài)分布選擇t檢驗(yàn)或曼-惠特尼U檢驗(yàn),分析兩組間的差異是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究對(duì)象前一學(xué)期的主要醫(yī)學(xué)課程有醫(yī)用物理學(xué)、醫(yī)用化學(xué)基礎(chǔ)、醫(yī)用高等數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)導(dǎo)論,翻轉(zhuǎn)班平均成績(jī)分別為(74.94±10.18)分、(77.00±7.30)分、(75.53±9.33)分、(79.15±9.23)分、(81.09±3.53)分,傳統(tǒng)班平均成績(jī)分別為(75.77±13.04) 分、(75.77±6.17) 分、(75.63±12.88)分、(76.14±16.37)分、(81.17±3.64)分,兩班比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)行性別分層分析,結(jié)果顯示上述5門(mén)課程翻轉(zhuǎn)班男生平均成績(jī)?yōu)椋?2.45±10.74)分、(75.35±6.51)分、(74.45±8.51)分、(76.50±9.12)分、(79.90±3.31)分,傳統(tǒng)班男生為(74.84±15.81)分、(75.05±6.07)分、(74.37±14.50)分、(72.00±20.78)分、(80.11±3.68)分;翻轉(zhuǎn)班女生平均成績(jī)?yōu)?(78.50±8.46) 分、(79.36±7.94) 分、(77.07±10.52) 分、(83.07±8.16)分、(82.79±3.22)分,傳統(tǒng)班女生為(76.88±9.11)分、(76.63±6.38)分、(77.13±10.94)分、(81.06±6.48)分、(82.44±3.27)分。兩班男生和女生成績(jī)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明具有相同的醫(yī)學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)。
學(xué)生考勤成績(jī)?cè)诳傮w上和按照性別分層分析后差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;課前預(yù)習(xí)比例在總體上和按照性別分層分析后翻轉(zhuǎn)班均顯著高于傳統(tǒng)班(P<0.05);課后作業(yè)成績(jī)除翻轉(zhuǎn)班男生顯著高于傳統(tǒng)班男生外(P<0.05),在總體上和女生中兩班差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表1)。
表1 兩班課前預(yù)習(xí)比例以及考勤、課后作業(yè)、期中和期末成績(jī)比較(±s,分)

表1 兩班課前預(yù)習(xí)比例以及考勤、課后作業(yè)、期中和期末成績(jī)比較(±s,分)
注:*表示與傳統(tǒng)班比較P<0.05
性別 班別n總體男生女生翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班34 35 20 19 14 16課前預(yù)習(xí)比例(%)90.63±18.92*7.76±18.85 84.69±22.89*9.02±23.31 99.11±3.34*6.25±12.20考勤成績(jī)99.56±1.44 98.86±2.13 99.25±1.83 98.16±2.48 100.00±0.00 99.11±1.25課后作業(yè)成績(jī)78.88±3.80 75.82±6.54 79.03±4.17*72.39±6.37 78.68±3.34 79.89±3.96期中成績(jī)68.15±12.50*55.01±16.50 64.13±12.41*50.68±17.19 73.89±10.56*60.16±14.51期末成績(jī)67.35±15.09*58.86±17.52 60.80±14.62 55.74±19.09 76.71±10.25*62.56±15.23
表2 兩班期末考試各題型成績(jī)比較(±s,分)

表2 兩班期末考試各題型成績(jī)比較(±s,分)
注:*表示與傳統(tǒng)班比較P<0.05
性別 班別n總體男生女生翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班翻轉(zhuǎn)班傳統(tǒng)班34 35 20 19 14 16英譯漢13.62±4.27*10.74±4.32 11.78±3.97 10.18±4.70 16.25±3.27*11.41±3.85判斷題8.56±1.24 8.11±1.39 8.25±1.37 7.89±1.49 9.00±0.88 8.38±1.26單項(xiàng)選擇題8.43±1.45*7.66±1.61 7.68±1.39 7.34±1.49 9.50±0.62*8.03±1.62填空題8.00±1.48*6.94±2.02 7.58±1.56 6.84±2.15 8.61±1.15*7.06±1.92名詞解釋7.72±2.95 7.14±3.42 6.85±3.01 6.68±3.73 8.96±2.45 7.69±3.05簡(jiǎn)答題12.56±4.60 11.14±4.53 10.82±4.87 9.84±4.25 15.04±2.78 12.69±4.50論述題8.47±2.95 7.11±3.04 7.85±3.12 6.95±3.60 9.36±2.53*7.31±2.30
期中和期末考試成績(jī)翻轉(zhuǎn)班均顯著高于傳統(tǒng)班(P<0.05),期中平均成績(jī)翻轉(zhuǎn)班高于傳統(tǒng)班13.14分,期末平均成績(jī)翻轉(zhuǎn)班高于傳統(tǒng)班8.49分。按性別分層分析,翻轉(zhuǎn)班男生期中平均成績(jī)高于傳統(tǒng)班男生13.45分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但期末平均成績(jī)兩班男生差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。翻轉(zhuǎn)班女生期中和期末平均成績(jī)均顯著高于傳統(tǒng)班女生,差值分別為13.73分、14.15分(P<0.05,見(jiàn)表1)。
翻轉(zhuǎn)班3種客觀題型(英譯漢、單項(xiàng)選擇題、填空題)成績(jī)顯著高于傳統(tǒng)班(P<0.05)。按照性別分層分析,兩班男生各題型得分均未呈現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05),而翻轉(zhuǎn)班女生英譯漢、單項(xiàng)選擇題、填空題和論述題得分顯著高于傳統(tǒng)班女生(P<0.05,見(jiàn)表 2)。
本研究在組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)中使用了多種翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。其中知識(shí)競(jìng)賽模式由于涉及很多微課中的知識(shí)點(diǎn),因此在預(yù)習(xí)微課后女生普遍積極性很高,有效解決了對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的不適應(yīng)問(wèn)題。而對(duì)一些需要多思考分析的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,如課堂討論、案例分析,男生積極性更高。因此,多種翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式同時(shí)調(diào)動(dòng)了男生和女生的學(xué)習(xí)積極性。課堂表現(xiàn)評(píng)分(即正確回答教師提問(wèn)得分)會(huì)計(jì)入最終成績(jī),使得翻轉(zhuǎn)班學(xué)生相對(duì)于傳統(tǒng)班學(xué)生課堂學(xué)習(xí)積極性更高,上課時(shí)更專注,課后更愿意向教師提問(wèn)。
與蔡佩玲等[8-9]的研究結(jié)果相同,翻轉(zhuǎn)班期中和期末考試成績(jī)均顯著高于傳統(tǒng)班。在不同題型的分層分析結(jié)果中,翻轉(zhuǎn)班客觀題成績(jī)顯著高于傳統(tǒng)班,說(shuō)明翻轉(zhuǎn)課堂更能提高學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度。與之前的研究結(jié)果[8-9]不同的是,在性別分層分析中,翻轉(zhuǎn)班女生不管是客觀題型還是論述題這樣的主觀題型成績(jī)均顯著高于傳統(tǒng)班,這說(shuō)明課前預(yù)習(xí)微課降低了女生適應(yīng)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的難度,提高了學(xué)習(xí)效果。另外,翻轉(zhuǎn)班男生期中考試成績(jī)顯著高于傳統(tǒng)班男生。在期末考試中,雖然兩班男生成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是翻轉(zhuǎn)班男生總分及各題型平均分均高于傳統(tǒng)班男生。因此,總體上翻轉(zhuǎn)班學(xué)生成績(jī)好于傳統(tǒng)班學(xué)生。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,課堂上主要進(jìn)行章節(jié)知識(shí)的深入分析和討論,如果課前不預(yù)習(xí)教學(xué)視頻,很難跟上課堂教學(xué)節(jié)奏,因此翻轉(zhuǎn)班學(xué)生實(shí)際課前預(yù)習(xí)率達(dá)到90.63%。傳統(tǒng)班由于微課視頻內(nèi)容與課堂講授內(nèi)容基本相同,預(yù)習(xí)動(dòng)力不足,所以實(shí)際課前預(yù)習(xí)率僅有7.76%。翻轉(zhuǎn)班學(xué)生預(yù)習(xí)率提高,投入的學(xué)習(xí)時(shí)間更多,最終學(xué)習(xí)效果和考試成績(jī)更好。其他學(xué)習(xí)時(shí)間如課后作業(yè)時(shí)間、考前復(fù)習(xí)時(shí)間等由于無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),這里很難做詳細(xì)的討論。因此,從總體上講,翻轉(zhuǎn)課堂增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間投入,并反映在成績(jī)上。
研究結(jié)果表明,微課輔助翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在提高學(xué)生組織學(xué)與胚胎學(xué)成績(jī)的同時(shí),還可以降低翻轉(zhuǎn)課堂適應(yīng)難度,幫助適應(yīng)性較差的女生取得更好的成績(jī)。目前,組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)中采用微課結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的研究并不多,需要更多的研究來(lái)進(jìn)一步探索應(yīng)用效果和可能存在的問(wèn)題。