四川省碳排放脫鉤現(xiàn)狀及其影響因素分析

張蕊

摘 要：隨著全球氣候變化不斷加劇，氣候治理成為國際社會密切關(guān)注的對象，如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展與碳排放二者的關(guān)系也成為各國關(guān)注的話題。基于2010—2017年四川省整體和農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)等六大行業(yè)的碳排放和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的研究表明，四川省整體為脫鉤狀態(tài)，其中工業(yè)脫鉤表現(xiàn)最好，而建筑業(yè)的脫鉤狀況逐年弱化。LMDI分解碳排放影響因素時發(fā)現(xiàn)，在整體和行業(yè)中經(jīng)濟增長都是促進碳排放增加的最主要因素，能源強度則是實現(xiàn)碳脫鉤的關(guān)鍵。最后提出四川省要著重提高能源利用效率、大力發(fā)展綠色建筑等建議，以加大脫鉤程度。

關(guān)鍵詞：碳排放;脫鉤;LMDI分解;影響因素;四川省

中圖分類號：F124.6;X511 ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）20-0027-04

引言

工業(yè)革命以來能源成為推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，伴隨而來的則是碳排放增加、環(huán)境惡化等問題，全球氣候變暖是21世紀最具挑戰(zhàn)性的環(huán)境問題之一。中國是當前全球碳排放量最大的國家，但已經(jīng)提前三年實現(xiàn)了2009年哥本哈根會議上承諾的在“2020年的單位GDP碳排放較2005年下降40%—45%”[1]的目標，在巴黎協(xié)定中進一步提出“到2030年單位GDP的CO2排放比2005年下降60%—65%”、“非化石能源比例提升到20%左右”等國家自主貢獻目標[2]。四川作為中國西部第一資源大省和人口大省，也必須承擔起建設(shè)長江上游生態(tài)屏障、維護國家生態(tài)安全的責任和義務(wù)。從總體看，2010—2017年四川省基本實現(xiàn)了經(jīng)濟增長與碳排放的脫鉤。2010—2017年，四川省GDP保持增長但增速不斷放緩，GDP實現(xiàn)了接近一倍的增長，而增速從2011年的15%逐步減緩到2017年的8%。這期間碳排放量雖然在2010—2013年有略微增加，但是2017年的碳排放量較2010年有明顯的減少，碳排放強度逐年下降，從2010年的3.62億元/萬噸下降到1.69億元/萬噸。當前四川省的經(jīng)濟進入規(guī)模質(zhì)量并行的階段，工業(yè)化城鎮(zhèn)化仍處于加速期，經(jīng)濟的增長和人民生活水平的提高勢必會對增加能源需求，因此協(xié)調(diào)好經(jīng)濟增長和碳排放之間的關(guān)系對于實現(xiàn)經(jīng)濟增長和建設(shè)生態(tài)文明至關(guān)重要。

一、文獻綜述

當前國內(nèi)外學者對于經(jīng)濟增長和碳排放二者關(guān)系的研究十分豐富，其理論基礎(chǔ)主要是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）脫鉤模型和Tapio脫鉤模型。Tapio在研究中細化了脫鉤類型，解決了基期選擇問題，成為眾多碳脫鉤研究的理論支撐。Marianne等研究指出，菲律賓1980—2014年經(jīng)濟增長和資源環(huán)境之間是弱脫鉤狀態(tài)。Ya Wu等發(fā)現(xiàn)，1965—2015年間發(fā)達國家的脫鉤指數(shù)優(yōu)于發(fā)展中國家。楊英明等[3]的研究表明，中國在2014年后碳排放呈現(xiàn)強脫鉤狀態(tài)，美國自2006年后碳脫鉤表現(xiàn)為強脫鉤，日本整體呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)，而印度的脫鉤狀態(tài)較為惡化。王鳳婷等[4]指出，京津冀三地產(chǎn)業(yè)能源碳排放由弱脫鉤轉(zhuǎn)變?yōu)閺娒撱^。李健等[5]分析得出，2007—2016年天津市經(jīng)濟增長與碳排放為弱脫鉤狀態(tài)。余利娥[6]認為，1997—2014年中國六大行業(yè)中工業(yè)部門脫鉤狀態(tài)最好，交通運輸業(yè)的脫鉤狀態(tài)最差。Caiquan B等指出，我國“十一五”和“十二五”時期交通部門的脫鉤關(guān)系逐漸改善。

Tapio脫鉤分析反映了經(jīng)濟增長與碳排放的關(guān)系。在研究碳排放影響因素時，Divisia對數(shù)平均指數(shù)（LMDI）因其全分解、零殘差等優(yōu)點成為最常用的分解方法。Jaruwan C等指出，在2005—2017年泰國制造業(yè)碳排放中結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)會減少二氧化碳排放，而能源強度會增加碳排放。徐士瑩等[7]認為，在經(jīng)濟發(fā)展和勞動力供給促進中國造紙及紙制品業(yè)碳排放，能源強度和能源消費結(jié)構(gòu)則起著抑制作用。門丹等[8]指出，能源消費強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)是減少江西省碳排放的主要因素。曲健瑩等[9]認為，促使湖南省2007—2016年工業(yè)碳脫鉤表現(xiàn)轉(zhuǎn)好的主要原因是能源強度的大幅下降，能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對脫鉤關(guān)系的影響較弱。

綜上研究，現(xiàn)有文獻基于Tapio脫鉤模型從多維度對碳脫鉤進行研究，利用LMDI分解方法研究碳排放的影響因素，但是少有文獻將國家或區(qū)域宏觀層面和行業(yè)較微觀層面結(jié)合，分析整體脫鉤下各行業(yè)的脫鉤表現(xiàn)。因此，本文運用Tapio脫鉤模型分析2010—2017年四川省整體和農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)等六大行業(yè)經(jīng)濟增長與碳排放的關(guān)系，利用LMDI分解整體和六大行業(yè)碳排放的影響因素，對四川省減少碳排放提出有針對性的建議。

二、研究方法

（一）脫鉤分析

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

本文中6個行業(yè)9種主要能源消費量的原始數(shù)據(jù)來自2010—2017年《四川能源平衡表》，GDP和人口總量來自2010—2017年《四川統(tǒng)計年鑒》，其中GDP折算成1978年不變價。

（二）脫鉤分析

1.整體脫鉤狀態(tài)

四川省2010—2017年經(jīng)濟增長與碳排放整體上呈現(xiàn)的是脫鉤狀態(tài)，主要有兩種強脫鉤和兩種弱脫鉤。由于四川省GDP變動幅度較小，因而脫鉤情況則在很大程度上取決于碳排放量的變化情況。2010—2017年間四川省的脫鉤狀態(tài)多為弱脫鉤，但是2014年和2016年表現(xiàn)出強脫鉤狀態(tài)，這是由于2014年四川省加大新能源發(fā)電裝置建設(shè)、光伏制造產(chǎn)業(yè)回暖等措施的實施，轉(zhuǎn)變了全省能源消費結(jié)構(gòu)，大大降低了化石能源消費量，在經(jīng)濟繼續(xù)增長的同時實現(xiàn)了碳排放量的減少。

2.部門脫鉤狀態(tài)

在四川省6個行業(yè)中，工業(yè)部門一直處于脫鉤狀態(tài)，這是因為四川省在推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和核心競爭力提升的同時注重高效節(jié)能、工業(yè)固廢綜合利用、余能循環(huán)利用等關(guān)鍵技術(shù)的突破[10]，實現(xiàn)了經(jīng)濟大幅增長但減少了碳排放量。農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和住宿餐營以及其他行業(yè)的脫鉤狀況不斷改善，從擴張負脫鉤逐漸發(fā)展到脫鉤狀態(tài)。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的脫鉤情況則是負脫鉤和脫鉤交替出現(xiàn)。鐵路、水路、公路運輸方式布局不合理造成了巨大的能源浪費，伴隨著物流行業(yè)的迅猛發(fā)展，加劇了該行業(yè)的碳排放量[11]。相反，建筑業(yè)的脫鉤狀況卻逐步衰退，在2015—2017年表現(xiàn)出擴張負脫鉤。盡管近年四川省不斷倡導綠色建筑，但是人口較多、用電量極大等諸多因素不斷增加建筑業(yè)的碳排放。

最后，在以較少的能源消費換取較高產(chǎn)出的行業(yè)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)抑制碳排放量增加的效果明顯，因此，要對產(chǎn)業(yè)進行“去產(chǎn)能”，對高能耗、高排放而低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)進行淘汰和整合，培育新的經(jīng)濟增長點，推動全面創(chuàng)新改革發(fā)展，壯大電子信息、電子商務(wù)、節(jié)能環(huán)保等“雙七雙五”產(chǎn)業(yè)[13]，①發(fā)展綠色金融、生態(tài)文化旅游業(yè)，擴大產(chǎn)業(yè)結(jié)果的抑制效應(yīng)。

參考文獻：

[1] ?岳弘彬，曹昆.我國已提前三年達到哥本哈根世界氣候大會承諾減排目標[EB/OL].http：//society.people.com.cn/n1/2018/1116/c1008-30405653.html，2018-11-16.

[2] ?國際發(fā)展和改革委員會.強化應(yīng)對氣候變化行動——中國國家自主貢獻[N/OL].中國政府網(wǎng)，2015-06-30.

[3] ?楊英明，孫健東.世界主要國家能源消費碳排放脫鉤及驅(qū)動因素研究[J/OL].煤炭工程，2019，（7）：173-177.

[4] ?王鳳婷，方愷，于暢.京津冀產(chǎn)業(yè)能源碳排放與經(jīng)濟增長脫鉤彈性及驅(qū)動因素——基于Tapio脫鉤和LMDI模型的實證[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（8）：32-40.

[5] ?李健，王堯，王穎.天津市碳排放脫鉤態(tài)勢及碳減排潛力分析——基于2007—2016年的面板數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟，2019，35（4）：26-32.

[6] ?余利娥.中國分行業(yè)碳排放的EKC檢驗及“脫鉤”分析[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2018，16（1）：39-45，127.

[7] ?徐士瑩，楊加猛，劉梅娟.中國造紙及紙制品業(yè)碳排放因素分解與減排潛力分析[J].資源開發(fā)與市場，2018，34（5）：638-643.

[8] ?門丹，黃雄.江西省碳排放影響因素研究——基于LMDI分解法[J].生態(tài)經(jīng)濟，2019，35（5）：31-35.

[9] ?曲健瑩. 湖南省工業(yè)發(fā)展和二氧化碳排放的脫鉤分析[D].長沙：湖南師范大學，2018.

[10] ?四川省人民政府.四川省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[N].四川日報，2016-01-19.

[11] ?張赫，蘇啟明，朱婷，等.四川省綜合交通運輸系統(tǒng)碳排放驅(qū)動因子測算[J].綜合運輸，2018，40（3）：93-99.

[12] ?張峰，薛惠鋒，萬里洋，高敬云.制造業(yè)能源消費結(jié)構(gòu)演變、產(chǎn)業(yè)貢獻度對國際競爭力的影響[J].科技管理研究，2016，36（23）：130-135.

[13] ?突出綠色低碳抓好產(chǎn)業(yè)減排 四川積極行動應(yīng)對氣候變化[J].技術(shù)與市場，2018，25（8）：4-6.