劉薇
摘要:小學(xué)低年級數(shù)學(xué),主要在于認(rèn)識和掌握數(shù)學(xué)中的數(shù)字、符號、簡單的加減乘除計算應(yīng)用,是數(shù)學(xué)及相關(guān)學(xué)科的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)。學(xué)生能否掌握低年級數(shù)學(xué)知識以及掌握的好壞直接關(guān)系到學(xué)生的生存能力和對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的信心。所以,小學(xué)低年級數(shù)學(xué)重點不是單純的內(nèi)容傳授而是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。圖畫能幫助學(xué)生更直觀、立體地認(rèn)識數(shù)學(xué)和解決問題,激發(fā)學(xué)生了解、掌握數(shù)學(xué)的興趣。
關(guān)鍵詞:興趣、畫圖、形象
一、培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用圖畫策略解決問題的必要性
伴隨著新課標(biāo)的廣泛推進(jìn),新教材中引用大量的圖畫,與古老的數(shù)學(xué)文化和其他的實際數(shù)學(xué)問題相結(jié)合,既增加學(xué)生學(xué)習(xí)的趣味性,又便于學(xué)生了解祖國的悠久歷史和先人的數(shù)學(xué)精神。
1.圖畫與小學(xué)低年級學(xué)生認(rèn)知發(fā)展水平相適應(yīng)根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展階段理論,小學(xué)低年級學(xué)生正處于圖式中的前運算階段和具體運算階段的過渡時間,能夠用簡單的言語、符號來表達(dá)世界,有一定的邏輯性,但在很大程度上局限于具體的事物和過去的經(jīng)驗,缺乏抽象性。圖畫這一傳遞信息的方式符合小學(xué)低年級學(xué)生的思維特點,能夠直觀形象地表述數(shù)量關(guān)系,提高小學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。
2.圖畫比文字能更長時間吸引學(xué)生注意力小學(xué)低年級學(xué)生的注意時間是非常短暫的,只有二十分鐘左右,僅為中高年級學(xué)生注意力持續(xù)時間的一半,這就要求老師要不斷地想出新意,持續(xù)不斷地吸引學(xué)生注意力,將冗長、枯燥的文字轉(zhuǎn)化成形象、直觀的圖畫,持續(xù)不斷地吸引小學(xué)生的注意力,使小學(xué)生在課堂上用更多的時間關(guān)注學(xué)習(xí)內(nèi)容。例如,一年級上冊的《認(rèn)識鐘表》,講解時,用圖畫的方式更能把鐘表上時針和分針的位置講清楚,甚至需要拿出實物來演示。還有一些知識用教師語言表示也能夠說清楚,但是如果用到圖畫更容易使小學(xué)生理解。比如,《認(rèn)識位置》《認(rèn)識方向》中,有上下左右前后,東南西北中,在圖畫中找相對位置和絕對位置,是學(xué)生學(xué)習(xí)的重點,這就需要借助圖畫來進(jìn)行講解。
3.圖畫直觀、形象,能幫助低年級學(xué)生理解題意低年級學(xué)生理解水平有限,形象思維在他們的數(shù)學(xué)思維中占據(jù)主導(dǎo)地位。如果是相同的一道題,采用文字表述學(xué)生就可能不知其所以然,即使知道題意也很難一時理清,但如果用圖畫表示出來,就能夠迅速做出反應(yīng),知道這道題的已知、未知條件,應(yīng)用哪種算法。例如:在小學(xué)一年級上冊《認(rèn)數(shù)(一)》中,講到0 時,用文字表述就是“0 表示無,沒有”。顯然,這樣的表述對于小學(xué)生來說是很蒼白空洞的,即使記住0 的含義也很難明白0 的意義,不能夠合理地進(jìn)行知識遷移應(yīng)用;但是,“地上有4 個蘿卜”,“地上沒有蘿卜”,簡單的對比就表示出了0的含義。
4.圖畫能鍛煉學(xué)生細(xì)心觀察的能力及培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的習(xí)慣應(yīng)用題大多以圖畫和文字的方式并列出現(xiàn),在圖畫中往往有許多陷阱容易忽略。
如圖1 為商店一角,買2 個排球需要多少元?買1 個籃球需要多少元?這道題中,由于圖畫上籃球在前排球在后,而問題中是排球在前籃球在后,如果粗心的同學(xué)倉促做題的話,可能就會掉進(jìn)命題人的陷阱里。
二、應(yīng)用圖畫策略解決問題的不足
1.教師的原因
(1)將圖畫作為一種知識而非策略來講解通過課堂觀察了解到,教師在教學(xué)過程中將圖畫作為一種知識在傳授,而不是一種解決問題的策略,認(rèn)為在小學(xué)中高段會有圖畫策略的專門講解,沒有意識到圖畫策略作為一種解決策略是貫穿在整個數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的。即使有的教師講解圖畫,也是作為知識在講解,要求學(xué)生在畫圖過程中要認(rèn)真、用直尺測量好長度大小、每一段要一樣長,重點放在了圖畫的表達(dá)上而不是如何用圖畫表達(dá)清楚題中的數(shù)量關(guān)系。
(2)傾向畫線段圖
通過觀察和訪談了解到,教師更愿意教學(xué)生的是簡單有效的線段圖,并且與固定的題意相關(guān),通常提到“倍數(shù)”時都會畫線段圖。例如:小明家里有8個蘋果,是梨的2倍,梨有幾個?這一問題用線段表示出來如圖2,這樣的線段圖是直接有效的,但小學(xué)低年級的思維很難理解梨、蘋果這些水果用線段代替。訪談中學(xué)生有提到:“明明就是吃的水果,怎能用生硬的線段代替?”如圖3,學(xué)生用簡筆畫表示出了題意,簡單明晰而富有情趣。分析其原因:首先,教師是一個成年人,更習(xí)慣用簡單快捷的方式解決問題,線段圖在小學(xué)中高段都是廣泛應(yīng)用的圖畫策略,有利于學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)。但是,在小學(xué)低年級教學(xué)中忽略學(xué)生年紀(jì)小,形象思維活躍而抽象思維單調(diào)的特點,線段圖并不是學(xué)生所擅長的圖畫。其次,有些教師認(rèn)為畫復(fù)雜的圖畫是在浪費時間。數(shù)學(xué)課更多的是在講數(shù)學(xué),不能把時間浪費在圖畫上,要有更多的時間幫助學(xué)生分析問題、解決數(shù)量關(guān)系。
2.學(xué)生的原因
(1)學(xué)生沒有圖畫策略意識
在面對一個數(shù)學(xué)問題時,小學(xué)生總是習(xí)慣性地注意數(shù)字大小、提到的問題環(huán)境,而不是用畫圖表示數(shù)量關(guān)系。在堂課上,學(xué)生在做練習(xí),共有十道題,筆者認(rèn)為能用圖畫來表達(dá)數(shù)量關(guān)系的,能有三道,但是在實際做題中,發(fā)現(xiàn)12 名同學(xué)中僅有一位同學(xué)在一道題上用了圖畫策略,并且成功解決問題。可見,低年級學(xué)生是沒有圖畫解決問題這一策略意識的,不用圖畫策略直接根據(jù)題意做題在一般的數(shù)學(xué)演算中是可以加快學(xué)生的做題速度的,但是在復(fù)雜的數(shù)量關(guān)系中,僅憑小學(xué)生的理解能力是很難理解全面的。
(2)學(xué)生不能用圖畫準(zhǔn)確表達(dá)題意
在觀察課堂實踐教學(xué)中發(fā)現(xiàn),有的學(xué)生即使能夠用圖畫,也很難用圖畫準(zhǔn)確表達(dá)出題中的數(shù)量關(guān)系,從而對用圖畫策略解決問題信心不足,不再愿意用圖畫解決問題。首先,教師在教授學(xué)生圖畫策略時,更多的是隱形教學(xué),沒有將圖畫明確為是一種解決問題的策略,要求學(xué)生在解決問題中有意識地應(yīng)用圖畫。其次,沒有形成用圖畫解決問題的策略氛圍,周圍同學(xué)都沒有用圖畫解決問題的習(xí)慣,如果自己用了,有可能會被同學(xué)認(rèn)為自己特立獨行。再次,學(xué)生自己思想在作怪。“別人都能一眼看出的題意,我用圖畫才能幫助理解,顯得我笨。”在學(xué)生中確實流傳這樣的思想,認(rèn)為用圖畫策略是一種笨的表現(xiàn),害怕被同學(xué)笑話。