顏 燕,何巧林
(東部戰區總醫院淮安醫療區,江蘇 淮安 223001)
皮膚是人體最廣泛分布的感覺器官,對皮膚的護理是護理整體質量的重要表現,而傷口、造口的護理工作能夠有效地預防壓力性損傷的發生,是臨床護理工作的關鍵之處[1]。規范化護理能夠改善科室服務質量。本次實驗選取了2019年1月-2019年6月前來本院進行疾病檢查及治療的患者為對象,經過專業的科室檢查,其屬于傷口造口,在不同護理策略下做出如下報告。
選取2019年1月-2019年6月前來本院進行疾病檢查及治療的患者為對象,經過專業的科室檢查,其屬于傷口造口,并需要開展對癥治療。在自愿參與實驗調查的患者中,采用隨機法對90例患者進行分組。其中,男性49例,女性41例,患者年齡在34-77歲之間,平均年齡為(45.6±3.5)歲。所有患者在入院后登記一般資料,以便查閱和全面病情分析,組間對比上無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。護理人員包括造口治療師和傷口造口專科護士
對照組采用常規護理模式,處理突發情況;觀察組則為規范化護理管理,建立專護小組,對規范化護理策略和步驟進行科內宣講。開展小組培訓,對患者的營養狀況、治療情況進行全面評估和掌控。學習如何進行傷口處理,促使創口愈合。對于創口造口嚴重的患者及時更換敷料,匯報康復情況,準確判斷壓力性損傷分期、組織形態等[2]。積極與患者交流,對造口管理操作的必要性進行分析,安撫患者的焦慮情緒。
本次實驗需要對患者進行傷口和造口評分,并統計不良事件。
以SPSS19.0專業計算軟件為基礎,確保實驗數據的準確性、可靠性。在本次實驗中,針對傷口和造口評分上采用計量統計,在壓力性損傷發生率以及滿意度上則為計數統計,以P<0.05為具有統計學意義。
從護理質量上看,觀察組患者的傷口和造口評分分別為(94.52±0.98)分和(95.18±1.15)分,對照組為(81.05±2.22)分和(82.67±3.11)分,組間對比差異較為顯著,具有統計學意義(P<0.05)。此外,在失禁評分中,觀察組為(97.1±0.93)分,對照組則為(83.55±3.18)分,差異顯著具有統計學意義。
此外,在壓力性損傷的發生率上,觀察組患者發生了3人,占比為6.7%,而對照組則有8人,占比為17.8%,差異具有統計學意義。值得一提的是,對照組中有3人出現了高危壓力性損傷。與此同時,在壓力性損傷治療有效率上,觀察組3人均得到好轉,對照組8人中有1例尚未完全改善。
最后,在護理滿意度調查上,觀察組滿意率為93.3%(42/45),對照組則為82.2%(37/45),差異具有統計學意義。
護理工作具有很強的實踐性,在面對傷口處理問題上難度較大。如果缺乏對傷口造口的正確護理,則會導致病情難以治愈。新型的護理產品也具有多樣性,要準確識別和使用,否則會起反作用。
在傳統護理措施上需要與醫師進行溝通,并評估傷口情況,但是實踐工作相對較少。而規范化護理措施首先是有章可循的,與患者建立了積極的、有效的溝通關系,并能夠在日常護理工作中優化服務策略,促使患者傷口造口早日愈合[3]。
從臨床實驗中看,傷口造口管理中往往存在以下問題:第一,缺乏對傷口、造口的護理經驗,對濕性愈合缺乏接觸,對新型敷料使用缺乏認知,故而易產生并發癥。第二,對傷口造口類型、并發癥缺乏掌握,不具有預見性[4]。第三,新型造口護理產品多為進口,價格貴,對于部分患者經濟負擔大,故而拒絕使用[5]。故而,我們人文要加強對護理人員的操作技能培訓,對造口、傷口的狀況可以做出準確的評估,從而提出切實可行的護理計劃,提升規范性、安全性[6]。
綜上所述,采用規范化護理措施有利于改善傷口、造口情況,并控制了壓力性損傷的發生,應用效果令人滿意,可推廣應用。