單磷酸阿糖腺苷與喜炎平對小兒手足口病的療效比較

鮑國翠

（云南省會澤縣人民醫院感染科 云南會澤 654200）

兒科疾病中，手足口病比較常見，尤其在4-9 月高發，傳染性較強，對患兒身體健康帶來嚴重影響。如果治療不及時，隨著病情的進展，該病容易引起患兒發生心肌炎、肺水腫等并發癥，對患者生命帶來威脅[1]。在小兒手足口病治療中，喜炎平、單磷酸阿糖腺苷等藥物治療是主要方法，但不同藥物治療中治療效果也存在差異。本次針對76 例手足口病患兒進行研究，對單磷酸阿糖腺苷與喜炎平治療的效果進行對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018 年1 月至2019 年12 月76 例手足口病患兒，隨機分為觀察組與對照組，各38 例。對照組中，男21 例，女17 例，年齡最小2 歲，最大8 歲，平均（5.2±0.8）歲；觀察組中，男20 例，女18 例，年齡最小2 歲，最大9 歲，平均（5.1±0.9）歲。排除嚴重免疫系統疾病者、嚴重先天性臟器功能障礙者。一般資料對比，兩組無明顯差異，P＞0.05。

1.2 方法

對照組依據患兒體重給予5～10mg/kg 喜炎平注射液（生產企業：江西青峰藥業有限公司；批準文號：國藥準字Z20026249）加入5%葡萄糖注射液適量稀釋至1mg/ml 后靜脈滴注，20min 內滴完，1次/d。觀察組根據患兒體重給予5～10mg/kg 單磷酸阿糖腺苷（生產企業：廣東先強藥業股份有限公司；批準文號：國藥準字H20059896）加入100ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注，20min 內滴完，1 次/d。兩組均連續治療1 周。

1.3 觀察指標

對比兩組療效，顯效：治療2d 后患兒臨床癥狀消失，體溫恢復正常，無新皰疹出現；有效：治療4d 后，患兒癥狀明顯緩解，體溫恢復正常，無新皰疹出現；無效：治療5d 后，患兒癥狀無改善，仍存在發熱癥狀；總有效率=1-無效率。對兩組患兒體溫、皮疹及口腔炎等癥狀、體征緩解時間進行對比。

1.4 統計學分析

采用SPSS21.0 統計軟件處理數據，P＜0.05 為差異有統計學意義，計量資料用t 檢驗，用均數標準差表示，計數資料用X2檢驗，用%表示。

2 結果

2.1 兩組療效對比

治療總有效率對比，觀察組為97.37%，高于對照組的81.58%，差異有統計學意義，P＜0.05，見表1。

?

2.2 兩組癥狀、體征緩解時間對比

觀察組體溫、皮疹及口腔炎等癥狀、體征消退時間均短于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05，見表2。

?

3 討論

手足口病在臨床中比較常見，尤其在5 歲以下兒童中發病率較高，且具有較強的傳染性，其中腸道病毒71 型、柯薩奇病毒A16 型是引起小兒手足口病發生的主要原因，對患兒正常生長發育帶來嚴重影響[2]。有研究顯示，手足口病患兒多數在1 周后癥狀能夠自愈，但部分患兒可能出現肺水腫、心肌炎等并發癥，嚴重時對患兒生命可構成威脅[3]。所以，對手足口病患兒需及時進行治療。

目前，臨床中對手足口病治療時，主要采用藥物治療方法，其中喜炎平、單磷酸阿糖腺苷為常用藥物。喜炎平成分主要為水溶性穿心蓮總內脂，具有抗菌消炎、清熱解毒的作用，藥物能占據病毒復制的DNA 與蛋白質結合位點，對蛋白質對病毒DNA 片段的包裹進行阻滯，抑制病毒復制，達到滅殺與抑制病毒的作用。有報道顯示，喜炎平對病毒腺苷激酶依賴性較強，所以用藥過程中易出現耐藥性，導致治療效果受到影響，且用藥過程中不良反應較多，不利于患者順利康復[4]。單磷酸阿糖腺苷也屬于常用抗病毒藥物，抗病毒譜交廣，該藥物為人工合成的腺嘌呤核苷類抗病毒藥物，在皮炎、皰疹病毒口炎、病毒性帶狀皰疹等疾病治療中具有較好的效果，藥物進入機體后與病毒的脫氧核糖核酸聚合酶可結合，使脫氧核糖核酸聚合酶活性下降，對病毒DNA 的復制與合成有效阻斷，發揮抗病毒效果，且該藥物用藥中，不良反應較少，因此治療的安全性也較高。本次研究顯示，觀察組采用單磷酸阿糖腺苷治療，總有效率達到97.37%，高于對照組的81.58%，差異顯著（P＜0.05），提示單磷酸阿糖腺苷對手足口病患兒治療時，可使患者臨床癥狀有效改善，治療效果較好；在體溫、皮疹及口腔炎等癥狀、體征消退時間方面，觀察組均少于對照組（P＜0.05），提示對手足口病患兒采用單磷酸阿糖腺苷治療，可促使患兒癥狀、體征盡快緩解，促使患者盡早康復。

綜上所述，對小兒手足口病采用單磷酸阿糖腺苷治療，可使患兒癥狀快速緩解，療效確切，值得推廣。