桂德懷
他提醒大家,完成“產(chǎn)教融合”這項(xiàng)工作,既要有緊迫性,勇于改革,敢于創(chuàng)新;更要堅(jiān)持實(shí)事求是,從本地實(shí)際出發(fā)制定發(fā)展規(guī)劃。一種人才培養(yǎng)模式是否成功,需要若干年的實(shí)踐驗(yàn)證,急功近利、一味跟風(fēng)的思想和做法是不可持續(xù)的。
“產(chǎn)教融合”如何才能從一個(gè)理想目標(biāo)變成普遍現(xiàn)實(shí)呢?體制機(jī)制的深層次改革還未完全實(shí)現(xiàn),職業(yè)院校如何基于現(xiàn)有條件,在治理結(jié)構(gòu)、組織架構(gòu)、課程設(shè)置、教學(xué)管理等方面進(jìn)行突破呢?
(根據(jù)“德國(guó)手工業(yè)行會(huì)HWK職教平臺(tái)”微信公眾號(hào)的相關(guān)報(bào)道編寫(xiě))
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)教融合;校企合作;機(jī)制創(chuàng)新;策略創(chuàng)新
【中圖分類號(hào)】G710【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】C【文章編號(hào)】1005-6009(2020)44-0073-02
近20多年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整、行業(yè)企業(yè)的興衰更迭、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn),對(duì)新技能、新人才產(chǎn)生了新的需求,而傳統(tǒng)的職業(yè)院校技能人才培養(yǎng)模式難以適應(yīng)這種需求;另一方面,職業(yè)院校的學(xué)生對(duì)新技術(shù)、新崗位充滿著期待和渴望,但由于知識(shí)結(jié)構(gòu)、技能水平的局限而難以進(jìn)行有效選擇和勝任。產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)和人才的需求側(cè)與職業(yè)院校人才培養(yǎng)和技術(shù)服務(wù)的供給側(cè)產(chǎn)生了明顯的矛盾。在上世紀(jì)末本世紀(jì)初,江蘇等地的一些職業(yè)院校自發(fā)進(jìn)行了“產(chǎn)教融合”的理論思考和實(shí)踐探索。江蘇無(wú)錫市技工學(xué)校(1995)、無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院(2004)、紫瑯職業(yè)技術(shù)學(xué)院(2007)是比較早的推進(jìn)“產(chǎn)教融合”的實(shí)踐案例。在國(guó)家層面,2004年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,2013年《教育部關(guān)于2013年深化教育領(lǐng)域綜合改革的意見(jiàn)》和十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,到2017年《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》等,都對(duì)深化產(chǎn)教融合提出了系統(tǒng)性、前瞻性的意見(jiàn)和要求,充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)產(chǎn)教融合工作的統(tǒng)領(lǐng)和重視、部署和安排??梢?jiàn),產(chǎn)教融合是為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的,是在學(xué)校探索、學(xué)者思考、企業(yè)參與、行業(yè)指導(dǎo)、政府主導(dǎo)過(guò)程中不斷完善和發(fā)展的職教思想和實(shí)踐方略。
深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接,已成為新形勢(shì)下全面提高教育質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)創(chuàng)業(yè)、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的迫切要求。
首先,要破除保守思想之藩籬,樹(shù)立創(chuàng)新發(fā)展之理念。利益相關(guān)方應(yīng)該從貫徹落實(shí)黨的十九大精神、深化職教改革的高度,從思想和內(nèi)心深處高度重視、全力支持、扎實(shí)推進(jìn),樹(shù)立產(chǎn)教融合促改革、促發(fā)展、促繁榮、促?gòu)?fù)興的理想信念,避免出現(xiàn)校企合作“一頭熱”、產(chǎn)教融合“兩張皮”的不良現(xiàn)象,真正把產(chǎn)教融合作為重大改革領(lǐng)域和項(xiàng)目抓緊抓實(shí)。
其次,要破除急功近利之心態(tài),樹(shù)立實(shí)干興邦之精神。產(chǎn)教深度融合是重大改革創(chuàng)新,不可能一蹴而就,它需要自上而下的貫徹落實(shí),更需要自下而上的創(chuàng)新實(shí)踐。因此,需要破除早晨栽樹(shù)、晚上乘涼的急功近利之心態(tài),摒棄說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要、忙起來(lái)忘掉的不實(shí)之風(fēng)氣,消除政出多門(mén)、方案多樣、銜接不暢的弊端。要按照習(xí)近平總書(shū)記的要求,樹(shù)立“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng),一張藍(lán)圖繪到底,一任接著一任干,干出中國(guó)特色的產(chǎn)教融合新氣象。
再次,要破解理論研究之不足,建立聯(lián)合攻關(guān)之團(tuán)隊(duì)。產(chǎn)教深度融合在實(shí)踐中遇到瓶頸,歸根到底還是由于理論研究的欠缺、理論支持的不足。目前,產(chǎn)教融合的諸多問(wèn)題如產(chǎn)教融合的概念內(nèi)涵、屬性特征、目標(biāo)定位、主要任務(wù)、模式路徑、評(píng)價(jià)方式、體制機(jī)制等一系列問(wèn)題還沒(méi)有形成共識(shí),特別是對(duì)實(shí)踐層面的具體路徑和方式方法、制度銜接和機(jī)制創(chuàng)新,還沒(méi)有清晰的界定和權(quán)威的說(shuō)明,行業(yè)企業(yè)和職業(yè)院校在推進(jìn)產(chǎn)教融合過(guò)程中具有很大的盲目性和被動(dòng)性、重復(fù)性和低效性。因此,需要區(qū)域性行業(yè)組織、典型企業(yè)和優(yōu)質(zhì)院校共同成立聯(lián)合攻關(guān)團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)教融合重大理論的研究和實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)。
最后,要破解各自為政之弊端,建立協(xié)同推進(jìn)之機(jī)制。產(chǎn)教融合是創(chuàng)新之舉、跨界合作、系統(tǒng)工程,需要政、行、企、校、研等多種社會(huì)組織共同參與,需要行業(yè)之間、企業(yè)之間、院校之間的通力合作。還需要建立協(xié)同機(jī)制,進(jìn)一步完善1+N組織管理機(jī)構(gòu),建立一個(gè)協(xié)調(diào)教育、人社、行企等部門(mén)的組織機(jī)構(gòu),統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)性的規(guī)劃和設(shè)計(jì);建立省、市區(qū)域性執(zhí)行機(jī)構(gòu),落實(shí)產(chǎn)教融合的監(jiān)督與管理;建立若干行業(yè)性研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)與項(xiàng)目指導(dǎo),共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教全要素、全流程、全方位融合。
近幾年來(lái),蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院從產(chǎn)業(yè)與教育、企業(yè)與學(xué)校、生產(chǎn)與教學(xué)層面,探析產(chǎn)教深度融合在邏輯層面的結(jié)合點(diǎn)、操作層面的著力點(diǎn)、形態(tài)層面的生長(zhǎng)點(diǎn)、成效層面的業(yè)績(jī)點(diǎn),注重把人才培養(yǎng)方案、教師、學(xué)生、課程、教材、教室、實(shí)訓(xùn)室、創(chuàng)新工作室、畢業(yè)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新作品等職業(yè)教育的主要資源和要素與生產(chǎn)計(jì)劃、技術(shù)人員、管理規(guī)程、產(chǎn)品、車(chē)間、工廠、基地等產(chǎn)業(yè)企業(yè)的資源和要素進(jìn)行對(duì)接整合,探索產(chǎn)教融合“六個(gè)一”的策略:選擇1個(gè)典型合作企業(yè),制訂1份個(gè)性化人才培養(yǎng)方案,組建1支混編師資團(tuán)隊(duì),開(kāi)發(fā)1套基于典型產(chǎn)品的教材,搭建1個(gè)生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地,成立1個(gè)技術(shù)研發(fā)中心。通過(guò)共建企業(yè)學(xué)院的路徑把產(chǎn)業(yè)需求、企業(yè)資源與教育供給、學(xué)校優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),搭建平臺(tái)、創(chuàng)新機(jī)制,多項(xiàng)成果獲得省級(jí)、國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng),為產(chǎn)教深度融合提供了可解剖、可探討的案例。
(作者單位:蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高教研究所)