邱勁風
摘 要:疫情期間,“空中課堂”因師生時空分離,教與學不能同步,以致教與學都有走樣,各種“囧相”頻繁發生。只有將“單向傳輸”改為“雙向互動”,教學才能更現精彩!
關鍵詞:線上互動;初中信息技術;空中課堂
“空中課堂”不是新鮮事物,自互聯網普及以來就有,我們自以為懂得。但是,因為突然而至的新冠肺炎疫情,2020年寒假后師生不能如期到校開學,“空中課堂”竟成了唯一的選擇,老師們匆忙間變成了主播,孩子們通過網絡在電腦、手機、IPAD等介質上登錄平臺上課。遺憾的是,在我們自以為懂得的“空中課堂”上各種“囧相”頻繁發生,讓我們措手不及。
[現象描述]
“囧相”一:學生課前不作準備
信息技術課程既需要硬件支撐,更需要軟件配合。以往的課前準備是由教師完成的,安裝所需軟件,課件、學件等等資料發送到學生機,學生直接操作就行。“空中課堂”上教師無法控制學生機,因此,教師縱然打包下發了所有資料,但仍有相當大比例的學生在課前未作任何準備。
以蘇教版七年級第6章《加工與制作圖片》為例,需要課前安裝ACDSee、光影魔術手、美圖秀秀、Photoshop等軟件對圖片進行修飾、合成等加工處理,但因為有的學生使用手機聽課,在手機上安裝和使用Photoshop軟件不是太方便,又或者課前未在電腦上完成資料的下載與安裝,以致在課堂上匆忙下載資料、安裝。這樣的聽課質量可想而知了。
“囧相”二:教師課堂演獨角戲
信息技術是一門實踐課程,需要學生動手練習,在實踐中發現問題、解決問題、提升核心素養。遺憾的是,有部分不自覺的孩子在“空中課堂”上根本不學習,有的只是電腦或手機登錄平臺而已,自己要么接著睡覺或是打游戲、吃零食;有的只聽不練、與同學聊天、頻頻開小差……教師精心準備的微視頻、PPT、課件、學件都成了精致的擺設,課堂淪為教師“單向傳輸”的獨角戲。
“囧相”三:課后作業上傳率低
離開了老師面對面的監管,部分自控、自主能力較弱的學生便開始放任自流,課前不作準備、課上不認真聽講、課后也不鞏固練習,以致作業的質量低下,甚至不能按時完成作業、及時上傳,“空中課堂”形同虛設。
[問題診斷]
以上等等“囧相”出現在教學的各個環節,究其原因,主要是因為“空中課堂”師生時空分離,教與學不能同步,教的樣子與學的味道可能都有走樣,以致教學效果不盡人意。“空中課堂”不僅僅是教師傳授學科知識,同樣是師生交互的教與學的實踐場所,因此,只有將“單向傳輸”改為“雙向互動”,教學才能更現精彩!
[教學對策]
“對策”一:暖場熱身,夯實課前準備
教師在這端,學生在那頭,如何迅速“暖場”熱身?
主要是利用好課前幾分鐘時間,這幾分鐘既可以播放輕音樂、小視頻放松學生心情,調整情緒準備上課。更是檢查學生有沒有做好課前準備的良好時機,檢查資料的下載、所需軟件的安裝等等,已經做好課前準備的學生在平臺上打卡回復,萬一還有遺漏的,也可在這幾分鐘時間里迅速完成。對于學生的打卡情況,教師及時鼓勵表揚,有問題還可適時交流。
“對策”二:實時互動,夯實課堂實效
只有學生積極參與進來,教師才不至于唱“獨角戲”,“空中課堂”的主角應是學生。
1、分組討論,讓學生說起來;
在教學過程中,可以穿插分組討論,同時開多個“小房間”讓學生圍繞某個話題討論,討論結束后再回到“大教室”。在“小房間”學生比較自由,暢所欲言,教師可以進“小房間”參與學生的討論,實時指導,共性問題回“大教室”繼續交流。甚至可以在公屏上實時討論,因為是打字,所以即使是很內向的孩子也能有話“說”。
2、課堂練習,讓學生動起來;
課堂練習可以是理論性的選擇題、判斷題,也可以是圍繞知識點的實踐操作。理論題可以用“問卷星”等方式呈現,學生當堂限時完成,營造一種“緊張”的課堂氣氛,使學生很難開小差,然后教師實時回收并公布答案。實踐操作則是讓學生動手練習的作業,“大、小”作業結合,所謂“大作業”就是比較綜合的作業,在一章或幾節內容結束后布置,比如“關注每日疫情,學做統計圖表”、“武漢加油”抗疫小報、“七步洗手法”宣傳圖片等;所謂“小作業”就是“大作業”的一小部分,注重某個知識點,每節課上都可以布置,比如“用藝術字制作××標題”、用手機拍攝一張照片輸入計算機、錄制一段語音等,“小作業”可以課上提交、展示。
3、趣味搶答,讓學生活起來。
為激發學生的積極性,可以組織形式多樣的課堂活動,比如趣味搶答,與學生進行短頻快的實時互動,瞬間點燃學習的熱情;也可以做一些課堂游戲,增強師生互動,從而提升學生的注意力。
“對策”三:在線答疑,夯實課后鞏固;
精彩的課堂,除了精心準備課件、學件、素材,進行知識傳授外,還要設計出好的問題,真實而有效地促進學生思考、交流、鞏固,促進學生對知識的充分吸收。教師可以組建QQ群、微信群等平臺,在線答疑。活躍的學生可以在群里提問、討論,膽小的孩子也可以私聊老師,個別輔導。
當然,群組的管理也得約法三章、彼此遵守,比如:不發無關信息,文明用語、每晚十點后全員禁言等等。
美國學者斯塔弗爾比姆認為“評價最重要的意圖不是證明,而是改進”,這次因疫情而來的“空中課堂”,與其說是一種全新的挑戰,不如說是師生共同成長的新臺階,激勵我們不斷改進、不斷前行,從而一起步入“可見的未來”。