基于購(gòu)售電合同的“一帶一路”三國(guó)電力市場(chǎng)交易規(guī)則研究與分析

鐘先覺

摘要：盡管當(dāng)前中國(guó)發(fā)電行業(yè)的業(yè)績(jī)已處于世界先進(jìn)水平，但由于海外資產(chǎn)不同的電力市場(chǎng)環(huán)境和規(guī)則，因此其對(duì)外直接投資面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。本文基于“一帶一路”三國(guó)（馬來西亞、埃及和孟加拉）燃?xì)獍l(fā)電類型的購(gòu)售電合同進(jìn)行比較分析，以期發(fā)電行業(yè)投資提供參考。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;發(fā)電企業(yè);電力市場(chǎng)交易;購(gòu)售電合同

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.23.016

1三國(guó)電力市場(chǎng)購(gòu)售電合同綜述

在購(gòu)售電合同中，盡管馬來西亞、埃及和孟加拉對(duì)各類電費(fèi)、參數(shù)等稱呼各不相同，但其主要內(nèi)容和計(jì)算原則類似。其中，收入和利潤(rùn)的關(guān)鍵影響因素主要包括：容量電費(fèi)、電量電費(fèi)與各類補(bǔ)償、扣減與罰款。

此外，各國(guó)購(gòu)售電合同的設(shè)計(jì)應(yīng)基本遵循以下原則：在工程建設(shè)計(jì)劃與生產(chǎn)運(yùn)維計(jì)劃的基礎(chǔ)上，確保投資者一定的投資回報(bào)率;同時(shí)鼓勵(lì)發(fā)電項(xiàng)目從工程建設(shè)、生產(chǎn)運(yùn)維等各個(gè)階段提高生產(chǎn)效率以獲得更高的回報(bào)。各國(guó)在遵循以上兩點(diǎn)基本原則的基礎(chǔ)上會(huì)根據(jù)各自國(guó)家電力市場(chǎng)的特點(diǎn)和需求等進(jìn)行相應(yīng)的適用性調(diào)整。

2三國(guó)電力市場(chǎng)購(gòu)售電合同關(guān)鍵因素分析研究

2.1三國(guó)購(gòu)售電合同容量電費(fèi)的計(jì)算對(duì)比與分析

三國(guó)燃?xì)獍l(fā)電的容量電費(fèi)計(jì)算方式類似，以馬來西亞電廠為例。

即：每日固定容量費(fèi)收入=（容量費(fèi)率+固定運(yùn)維費(fèi)率）*12/365*年度測(cè)試可用容量，而其中一天獲得的實(shí)際容量電費(fèi)，根據(jù)以下四種情況確定，應(yīng)等于或者小于每日固定容量費(fèi)收入，具體如表1所示。

結(jié)算周期中的容量電費(fèi)總額則為：

從實(shí)際容量電費(fèi)的計(jì)算過程來看，影響實(shí)際容量電費(fèi)的收入，主要有TAAC年度測(cè)試可用容量、UOL1和UOL2、CRF和FOR容量費(fèi)率和固定運(yùn)維費(fèi)率這三個(gè)因子。在電廠的運(yùn)營(yíng)中實(shí)際容量電費(fèi)的獲取與等效非計(jì)劃停機(jī)的控制、年度容量測(cè)試試驗(yàn)的質(zhì)量、等效非計(jì)劃停機(jī)時(shí)長(zhǎng)限值（等效非停率限值）的設(shè)置以及容量費(fèi)率與固定運(yùn)維費(fèi)率參數(shù)的設(shè)置密切相關(guān)。三國(guó)購(gòu)售電合同中主要是在對(duì)等效非停率的限值的設(shè)置、等效非停率的計(jì)算周期存在差異，從而導(dǎo)致三國(guó)電力市場(chǎng)獲得實(shí)際容量電費(fèi)的難易程度不同，具體如表2所示。

2.2三國(guó)購(gòu)售電合同電量電費(fèi)的計(jì)算對(duì)比與分析

三國(guó)的電量電費(fèi)的計(jì)算如表3所示。

總體而言，從實(shí)際熱耗率是電量電費(fèi)關(guān)鍵因子，只有當(dāng)實(shí)際熱耗率小于購(gòu)售電合同約定的計(jì)算熱耗率時(shí)生產(chǎn)發(fā)電才是盈利的。

2.3三國(guó)補(bǔ)償與罰款機(jī)制的對(duì)比與分析

三國(guó)購(gòu)售電合同的主要補(bǔ)償與罰款機(jī)制如表4所示。

3結(jié)束語(yǔ)

通過對(duì)“一帶一路”三國(guó)的燃?xì)獍l(fā)電市場(chǎng)交易規(guī)則的分析研究可知，對(duì)于發(fā)電商而言，馬來西亞電力市場(chǎng)交易規(guī)則最為嚴(yán)格、影響因素更多、不確定性更大，埃及次之，孟加拉最為寬松。

參考文獻(xiàn)

[1]吳瑞璟.中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制淺析[J].時(shí)代金融，2012，（24）：210.

[2]王陽(yáng)逸.金融危機(jī)下中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)之路[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，（27）：107108.