馬春霞
迄今為止,如何提高作文評改的效果這一問題一直未能得到很好的解決。因此,筆者在長期的教學過程中,一方面不斷學習他人的長處,力求借鑒別人好的方法,另一方面結合自己的教學實踐,探索作文教學方法,努力尋找新途徑。在作文教學中,筆者深知學生是學習的主體,只有充分發揮他們在學習過程中的積極性、主動性和創造力,才能實現從知識到能力的轉化。通過教學實踐經驗和思考總結,筆者認為,引導學生進行互評互改作文的方法是行之有效的。
一、互評互改的特點
1.使學生有新鮮感
從教師評價轉換為學生相互評價,相互修改。學生互相交換和評改作文,能從其他同學的作文中獲得啟發,這樣便會有常改常新、常評常新之感。眾所周知,很多學生對寫作感到畏懼,通過互評,能讓學生產生新鮮感。新鮮是引起興趣的第一個要素;有了新鮮感,就能激發好奇心,從而激起學生在寫作方面進行探索和實踐的意愿。
2.可以增強學生的自信心
互評互改這一方法,既是對學生寫作能力的認可,也是對追求個性獨立的他們的尊重。在實行這一方法之前,他們往往處于被動接受的角色,老師怎么說,他們就怎么記,而現在他們變被動為主動,成為教學活動的積極參與者。這讓他們深受鼓舞,因為千言萬語的囑咐不如一次行動力量大。
教師也要經常在批閱和修改習作時鼓勵學生,但其作用無法與學生評估自己作文所獲得的力量同日而語。教師布置任務后,學生在嘗試運用學到的知識來解決問題的過程中,會體驗到寫作技巧及寫作水平獲得提高的喜悅和滿足,進而對學習寫作產生強大的動力。這種內在動力被反復激發,學生對寫作的恐懼和厭倦就會逐步減輕,逐漸形成強烈的自信。這種自信被激發,可使學生對寫作保持長時間的興趣。這種興趣是極其難能可貴的,這也正是作文教學所必需的。
3.可以加深學生之間的相互了解,揚長避短,逐步提高
學生主要歸屬于兩個群體:由父母和老師組成的垂直群體;和同齡人組成的水平群體。在第一個群體里,學生通常處于從屬位置,課余時間的安排及與同齡人的交往等,都受到來自成人的約束。這就造成了彼此之間的隔閡。在水平群體中,同齡人之間年齡相似,地位相同,他們可以相對自由地表達自己的觀點和判斷。因此,他們在情感和心理上更傾向于后一個群體。作為一種開放式教學方法,學生互評互改的理論基礎就在于此。它打破了學生彼此之間的封閉狀態,長期的接觸與交流,學生之間由陌生到熟悉。他們經歷相似,水平相仿,群體之間也在互相影響,互相促進。因此,在教師的科學指導下,堅持作文互評互改,就能使學生互相學習長處,彌補彼此的弱點,逐步提高批閱水平和寫作水平。
4.可以培養學生的寫作個性
長期以來,作文教學越來越程式化,造成目前中學生作文非常嚴重的“撞車”現象。因此,我們應該確立學生學習寫作的主動地位,注重發展他們的寫作個性。互評互改使學生掌握了充分的自主權,在評改同學的作文時,學生可以充分發表自己的見解;在拿到自己的已經互批了的作文進行自我評改時,他們可以考慮更全面,并能更客觀公正地評判。這樣,學生已經從被動接受老師的評改轉變為積極進行自評自改。在學習閱讀寫作過程中,只有處于這種主動地位,而不是填鴨式吸收,學生才能有更多的思考,有選擇地吸收他人的好的做法,這樣才能在作文上取得突破和發展,從而真正愛上寫作,提高寫作技巧,充分彰顯個性。
二、互評互改的具體實施
互評互改,并不是把批改全扔給學生,教師的引導非常關鍵。學生應在教師的科學指導下進行,要讓他們在這一過程中,既有參照標準,又不畏首畏尾,這樣才能真正實現互評互改的教學目標:既保持學生寫作興趣,增強自信心,又使得他們的個性得到發展,寫作水平也得以提高。
操作方法必須因“班”制宜,即根據班級學生的實際情況制定。筆者總結了兩種主要方法:(1)配對法,即每位學生任選一個同學自由組合為互評互改的“一對”。這種方法是最方便、易操作的。學生可以隨時互閱,隨時爭鳴。(2)分組法。每組最多不能超過十人。這種方法可能多了一點限制,但是由于參與者眾多且氣氛熱烈,可以完成更多的評改任務,學生可以得到更好的鍛煉。
當然,任何事情做之前,都必須制定周密的計劃。在實施互評互改之前,教師要有前瞻性:預估學生可能出現的問題,制定詳細的實施規則,當然要特別注意階段計劃是否合理,操作性是否強。必須確保這項訓練靈活有序,循序漸進,新穎有趣。在實施過程中,教師絕不能袖手旁觀,而應認真檢查每個學生互評的作文,力求對每篇習作都能做出積極回應,以確保學生能得到實時點撥,寫作上能更上一層樓。同時,在了解學生習作的基本情況后,教師還要及時修改計劃,使訓練越來越合理,完整。
這樣,教師不需要花費太多時間來批閱作文,就有足夠的時間來輔導學生。對于寫作水平較高的學生,教師可以根據實際情況為他們的寫作提供更好的條件;對于基礎較差,水平較低的學生,教師要從寫到改全方位去輔導。