假如周某某真的成了網紅

李曉飛

熱點聚集

“打工是不可能的，這輩子都不可能打工。”因這句匪夷所思的“金句”走紅網絡的偷電瓶車被捕男子周某大概怎么也沒想到，出獄那天會遭遇更為匪夷所思的一幕：多家“網紅經紀公司”開著豪車堵在監獄外接他，甚至開出天價要“簽約”。據媒體報道，周某的兄長稱已有30多家類似公司接觸過周某家屬，甚至提出過300萬元的簽約金。此事引發網友熱議。

八畫來風

網友“絲絲縷縷”：搏眼球，造噱頭，蹭熱點，突破底線，一味媚俗引來的流量，是短視的，也是短時的，難以為繼、不可持續。分貝再高，噓聲終究是噓聲;流量再大，糟粕始終是糟粕，終究難以經受時間和市場的考驗。

網友“愛麗絲的禮帽”：一個社會最可怕的就是在口水深處開出花朵。如果這種人直播成為大網紅，會傳遞不好的價值導向，那這個社會就真的完了，沒有基本的道德觀念。當然，我們愿意給每個犯過錯誤的人機會，但這個機會一定要建立在認識錯誤、改正錯誤的基礎上。

網友“傾城之戀”：網紅公司簡直毫無底線。這種以流量為王的行為，是要向三觀尚未成熟的孩子表達什么？告訴他們只要有熱度，即便是犯罪也無所謂？不讀書也無所謂？有熱度開直播就行？

網友“失敗是成功的媽媽”：周某某如果成了主播，短時間內或許會有一點熱度，但波濤滾滾，幾根爛海帶，終歸會被大浪拍走。而那些網紅公司，根本就沒有節操，只是想蹭點熱度，周某某不過是他們的工具。等到周某某的熱度過去了，從周某某身上得不到利益了，他們轉身比誰都快，一曲“涼涼”很快就會唱起。

網友“郎騎竹馬來”：我倒是覺得周某做網紅、搞直播未必是壞事。不管從事什么行業，只要自己付出努力，腳踏實地，都應該肯定。“大力哥”韓金龍就是個例子，韓金龍2013年因搶劫入獄，后憑借“大力出奇跡”的視頻爆紅網絡，出獄后走上直播之路。靠著和網友嘮嗑、講段子、拍視頻、直播賺錢，養活自己。不違法、不犯罪，賺來的錢干干凈凈，憑什么不值得肯定？

網友“榆木腦袋”：即便周某某真做網紅了，也沒有什么可怕的，蚍蜉難撼大樹，動搖不了社會主流價值的根基。

媒體鏈接

爭搶“不打工男”，

這些公司病得不輕

“打工是不可能打工的啦，這輩子不可能打工的。”36歲男子周某，因盜竊四次入獄，而這樣一句話卻讓其變成了網紅。在其出獄后，竟然有超過30家網紅經紀公司希望與周某簽約，200萬、300萬的簽約價都有人提過。如此荒誕！

在互聯網語境中，周某的這句“名言”，瞬間便被解構，變出了不少表情包與段子。仿佛這是加班白領、奔波打工者、頭禿程序員的心聲，道破了“人生的困境”。

不過，這種集體無意識的狂歡式解讀，顯然沒有“直面慘淡的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被完整地呈現？“不可能打工”的表情包，又如何會與周某嘴里說出的是一個內涵？只是，網紅經濟已經無暇分辨這些，迫不及待地要把他推上網紅之位，收割一波流量，快速變現了。

復盤周某的人生，確實有些沉重：小學文化，無業，自稱喜歡賭錢，有時輸到一分錢都不剩，沒有錢之后就偷竊電動車，然后拿著贓款出入KTV、玩游戲機，也因此入獄四次。他背負這樣的人設，未來卻有可能攜著兩三百萬的簽約合同，成為聚光燈投射的網紅，刷新著各路熱點熱搜。這樣的人生走向，周某恐怕沒想到，公眾也沒想到。

當然，不是說刑滿釋放人員不能獲得新的人生轉機，而是周某眼下這個被網紅公司奉上的轉機，透著機會主義式的虛無。這不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消費自己的歷史，賦予違法犯罪的事實以娛樂化的意義，更會把本是常識的人生導向變得晦暗不明：人生，究竟該腳踏實地，還是該無所顧忌，乃至憑借不甚光彩的機遇平步青云、百萬簽約呢？

其實，這種搶熱點式的造網紅出現過多次，但往往泡沫般快速散去。比如前段時間的“沈大師”，更久之前的“犀利哥”，一時之間風光無兩，后來都近乎銷聲匿跡。這倒不是貶低這些“網紅”的職業發展，而這實在是獵奇式營銷的共性：以違背常識的面貌，制造洶涌而短暫的流量變現。當然常識與理智的力量終究是長久且有韌性的，新鮮感一過，就只能快速收場，留下淺薄化與娛樂化的一地雞毛。同時，制造話題的操盤手，也開始尋找下一個熱點了。

快節奏的網紅營銷不是不可以，只不過當它加諸一位刑滿釋放人員，還是該謹慎些。就從周某的個人經歷看，是可以有一些嚴肅的追問，做一些厚重話題的探討，現在看都有被營銷套路碾平的傾向，變成一個單薄的娛樂符號。我們希望周某人生獲得新的轉機，也希望這個機遇，能與反省、耕耘、理智的常識相匹配，而非衍生出更多的光怪陸離。

（摘自“人民網”，有改動）

流量退去，留下的是人，不是渣

“打工是不可能的，這輩子都不可能打工。”

因這句匪夷所思的“金句”走紅網絡的周某大概怎么也沒想到，出獄那天會遭遇更為匪夷所思的一幕：多家“網紅經紀公司”會開著豪車堵在監獄外接他，甚至開出天價要“簽約”。據媒體報道，周某的兄長稱已有30多家類似公司接觸過周某家屬，甚至提出過300萬元的簽約金。

這樣的一幕何其相似。“流浪大師沈巍”“發際線小吳”“犀利哥”等眾多意外闖入公眾視野一炮而紅的“網紅”，都在流量退去后蹤影難覓。

“在明天，每個人都能成名15分鐘。”這是以大眾、流行、通俗和惡搞為關鍵詞的波普藝術大師安迪·沃霍爾的預言。

從早期“雷人雷語”不斷的“芙蓉姐姐”“鳳姐”之流，到不久前“喬碧蘿殿下”直播時“意外變臉”，“迷人的郭老師”創建“郭言郭語”，網絡“審丑”之風從未停歇。進入直播時代，競爭激烈的主播、“網紅”們爭搶“成名的15分鐘”愈加激烈，為吸引流量，丑態頻出。

審丑放大了人性中最基礎的惡，是一種冰冷的圍觀。網上流行的“搞笑”，往往是基于對方犯錯、出丑、遭遇尷尬的圍觀，以獵奇之姿實現自我滿足。但這樣的關注是冰冷的。很多這樣的網紅其實在心理、生存方面都存在問題，他們需要的是后續持久的、實打實的幫助，而不是短暫的喧囂狂歡。

“這輩子都不可能打工”的周某同樣存在這樣的困境。1984年出生的周某只有小學文化，多次因盜竊電瓶車被抓。2015年8月14日，他跟團伙在南寧市興寧區偷走5輛電動車，因和車主打架，犯罪性質從偷盜變成搶劫，后被法院數罪并罰判處有期徒刑4年零6個月。

周某這樣的刑滿釋放人員，社會生存能力有限，而且從他的言語來看，至少曾經心態上有偏差。周某需要系統的、專業的幫助，因為即使他成為“網紅”，有可能擺脫經濟上的困境，也很難解決生活和心理上的問題：“成為‘網紅對他而言不是一個好選擇。畢竟，他和之前那些形形色色的‘網紅一樣，不是一個終將被流量碾壓成渣的‘網紅符號，而是一個活生生、有血有肉的人。”

（摘自《人民日報》，有刪改）