60例高血壓腦出血CT影像診斷分析

韓金棟

【摘? 要】目的：綜合探究CT影像診斷技術在高血壓腦出血臨床上的應用效果。方法：將2019年3月-2020年1月收治的60例患者作為研究主體，具體分為兩組，每組建制30例。對照組采用MRI診斷，觀察組采用CT診斷，對比兩組患者的檢出率。結果：實施相應診斷措施前，兩組患者檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）;實施相應診斷措施后，兩組患者檢出率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：CT影像技術在高血壓腦出血的臨床診斷上具有良好的應用效果。較之MRI，CT影像技術的檢出率相對較高，能夠準確的檢查出病源所在，幫助醫護人員“對癥下藥”，提升高血壓腦出血的治療效率，因此值得臨床推廣。

【關鍵詞】高血壓;腦出血;CT;MRI

1 資料與方法

1.1 一般資料

30例觀察組中男性20例，女性10例;年齡22-78歲，平均（62.34±5.78）歲。30例對照組中男性15例，女性15例;年齡23-79歲，平均（64.56±5.34）歲。組間比較差異并無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

本次研究講給予30例患者常規MRI檢查，30例觀察組患者將采用CT技術診斷，具體內容如下：采用GE Brightspeed99 16層螺旋CT進行檢查，掃描參數設置為110KV，200mA;矩陣參數設置為512×512，層厚設置為5min，設置為5mm[1]。

1.3 統計學處理

采用SPSS20.0統計學軟件作為數據處理工具，主要作用于本次研究中所產生的相關數據信息的統計與分析，使用（均數±標準差）表示兩組患者之間的計量資料，運用x2、t檢驗兩組患者之間的計數資料。當（P<0.05）時，組間比較差異具有統計學意義[2]。

2 結果

觀察組30例，確診18例，疑似10例，誤診2例，檢出率為93.33%;對照組30例，確診15例，疑似9例，誤診6例，檢出率80%，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05）[3]。

3 討論

腦出血，英文名稱cerebral hemorrhage，是神經科臨床上的常見疾病之一，腦出血患者通常為中老年人、高血壓病人以及腦血管畸形者。學術意義上講，腦出血主要是指非外傷性腦實質內血管破裂引起的出血，占全部腦卒中的20%-30%，急性期病死率為30%-40%。常見病因主要包括高血壓合并小動脈硬化、微動脈腫瘤以及微血管瘤破裂等等，常見癥狀主要包括頭痛、嘔吐、嗜睡以及昏迷等等[4]。

綜上所述，CT影像技術在高血壓腦出血的臨床診斷上具有良好的應用效果，較之MRI，CT影像技術的檢出率相對較高，能夠準確的檢查出病源所在，幫助醫護人員“對癥下藥”，提升高血壓腦出血的治療效率，因此值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 萬希晨，梁銳，帥其貴，唐尤佳，高翔，吳維蒲，徐文華. 高血壓腦出血早期血壓控制對患者預后的影響[J]. 江西醫藥，2018，53（01）：49-51.

[2] 伍學斌，康強，李敏，曾勝田，彭遠強，翁志蓬，陳洪. 3D-Slicer聯合sina軟件輔助神經內鏡微創手術治療高血壓腦出血的療效觀察[J]. 中國腦血管病雜志，2018，15（03）：134-139.

[3] 孫昭勝，趙旺淼，葛春燕，張萬增，李曉衛. 開顱血腫清除術和鉆孔引流術治療中等量基底核區高血壓腦出血的臨床療效比較研究[J]. 中國全科醫學，2018，21（06）：702-706.

[4] 鄧明，邸方，肖小華，袁海濤，李國亮，童端. 高血壓腦出血術后再出血的危險因素探討[J]. 安徽醫藥，2018，22（03）：437-439.