陳偉鋒
中圖分類號:G623.5?????文獻標識碼:B????文章編號:1672-1578(2020)06-0174-01
《分數的初步認識》是人教版課程實驗教科書小學數學三年級上冊的教學內容,是學生在掌握了整數知識的基礎上進行教學的,是數概念的一次擴展,又是學生認識數概念的一次質的飛躍。分數的產生,是學生在對“平均分”的認識上產生的,在教學設計中,為了喚起學生對平均分的認識,我創設了這樣一個情境:
原稿:
師:小紅和好朋友小麗在一起玩耍,小紅有一個蘋果,你覺得他們會怎樣分來吃?
生1:榨果汁吃。
生2:你一口我一口分著吃。
生3:每人半個。
終于等到這句話了,我及時發問:哪種分法好?為什么?……
原本設計這個問題情境,對學生的預設有以下幾種情況:①小紅多吃一些;②小麗多吃一些;③每人半個。從三種分法中讓學生感受每人分得同樣多才算最公平,從而引出“平均分”,并鞏固平均分的含義,為后面學習分數的認識做好鋪墊。
從學生的回答可看出,學生的思維出現了偏差。思考后發現:教師的這個問題情境太寬泛了,缺乏定向性,使得學生在回答時有各種遠離數學的回答。
找到了問題所在,于是我在第二次上課前又進行了修改。
修改一:
師:把8個蘋果分給2個小朋友,你覺得可以怎樣分?
生1:每人4個。
師:為什么這么分?
生2:每人分得同樣多,這樣比較公平。
師引導得出:每人分得同樣多的分法我們稱為“平均分”
……
經過這次改進,雖然學生順利地進入教師預設的環節,但學生的積極性不夠高,課堂氣氛不夠活躍。很明顯,問題情境的創設沒有激起學生的興趣,于是我又對這一情境進行了修改。
修改二:
師:老師準備了8個蘋果,打算送給我們班表現最好的兩個小朋友,你覺得我可以怎樣分?(師準備8個大蘋果,在課結束時送給表現好的小朋友。)
生1:每人4個。
師:為什么這么分?
生2:每人分得同樣多,這樣比較公平。
師引導:每人分得同樣多的分法我們稱為“平均分”。
(由于在二年級時學過平均分的知識,這樣一提學生都能很好地回憶起來。)
師:如果老師準備的是4個蘋果呢?平均分給2個同學,該怎么分?2個呢?那如果只有1個呢?
生3:將蘋果對半分,每人半個。
師:這半個蘋果你能用一個數來表示嗎?(學生根據自己的課外知識說一說)
師引出分數:將一個蘋果平均分成2份,其中的一份就是這個蘋果的。
(在這個片斷中,學生有了前面的分8個蘋果,4個蘋果,2個蘋果的經驗,也從中深刻體會了平均分的含義,使得學生在分一個蘋果時很自然地運用平均分的方法,并順利地引出半個蘋果可用一個分數來表示。)
創設這三個問題情境的最終目的是為了讓學生回憶平均分,并很好地運用平均分,為下面認識分數的產生做好準備。可從三個片斷中明顯可以看出,由于老師所創設的問題情境的不同,學生的反應有著巨大的差別。修改二中創設的問題情境,教師的提問直奔主題,將學生直接引入到有效的思考中,知道了只有每人分得同樣多才最公平,于是教師適時引出平均分。而且這個問題情境的創設與學生的切身利益(送給表現好的小朋友)有關,這對低段的學生很有誘惑力,激起了學生的興趣,激發了學習的熱情,并能使學生積極投入到接下去的學習中。
新《課程標準》在第四部分“實施建議”中指出:“教學中應從學生實際出發,創設有助于學生自主學習問題情境”。可見,“問題情境”是新課改的核心理念之一,在數學教學中創設問題情境,是新課改極力倡導的教學方式之一。
所以在創設問題情境時,我們首先要關注它是否突出了數學本質問題。其實簡單、有效的問題情境未必不引人注目,它能起到立竿見影的作用,應該成為我們所有數學教師的追求目標。
其次,要關注學生的“已有現實”。
問題情境的一個作用,就是喚醒學生已有的知識與經驗,使之能成為學生分析、解決問題的腳手架。如果背景材料脫離學生的“已有現實”,那么這個作用不僅不能實現,還將適得其反。修改二中,“老師準備了8個蘋果,打算送給我們班表現最好的兩個小朋友,你覺得我可以怎樣分?”看似很簡單的問題情境,結合了低段學生的生活經驗,知道每人半個比較公平。同時,老師要送給表現最好的小朋友,學生的積極性頓時被提起,符合這一年齡特征孩子的心理需求。羅杰斯認為:“倘若要使學生全身心地投入學習活動,那就必須讓學生面對他們個人有意義的或有關的問題。我們希望讓學生成為一個自由的和負責的個體的話,就得讓他們直接面對各種現實問題。”因此,教學中把“問題情境”與學生的已有現實緊密聯系起來,讓學生親自體驗情境中的現實問題,增加學生的直接經驗,這不僅能讓抽象的數學概念在生活中找到原型,而且還能讓學生感受到生活中的數學無處不在。
創設一個好的問題情境,當然關注的還有很多,但我覺得要是做到了以上兩點,至少教師創設的問題情境能為數學教學服務。新課標一直提倡的是有效的學習課堂,讓我們共同努力,創設簡單、有效的問題情境,在情境中凸顯數學的本質。