黃 映(漳州市醫院朝陽分院 漳州 363000)
肺結核是一種慢性傳染疾病,主要致病菌為結核分枝桿菌,臨床上十分常見,主要通過空氣傳播,嚴重影響呼吸功能。肺結核臨床表現為咳嗽、咳痰、咯血、氣喘、發熱、胸悶、乏力等。隨著全球環境變化,大氣污染嚴重,肺結核發生率逐年增加,免疫功能逐漸衰退,誘發其他類型疾病,形成多種疾病合并,從而使得生活質量下降[1-2]。臨床上,治療肺結核的藥物為利福平,該藥物治療時間長,副作用多,生活質量改善不明顯,說明利福平藥物的治療效果一般。有研究表明:利福噴丁能夠強效滅殺結核分枝桿菌,副作用少、療效穩定,在肺結核治療上發揮著重要作用,可加快肺結核患者的恢復,具有較強安全性[3]。因此,本文選取120例肺結核患者,分析利福噴丁與利福平兩種藥物的治療效果,同時比較兩種藥物的安全性。
1.1 一般資料:選取2017年10月—2019年10月我院收治的120例肺結核患者作為研究對象,隨機平均分為對照組和治療組,各60例。對照組男性39例,女性21例;年齡25~68歲,平均年齡(45.68±5.12)歲;病程 1~6 年,平均病程(4.32±1.12)年;疾病類型:38例空洞性肺結核,22例浸潤性肺結核;初治45例,復治15例。治療組男性38例,女性22例;年齡24~67歲,平均年齡(45.23±4.89)歲;病程 1~5 年,平均病程(4.01±0.85)年;疾病類型:36例空洞性肺結核,24例浸潤性肺結核;初治43例,復治17例。將兩組一般資料利用軟件包進行分析,P>0.05差異無統計學意義。
納入標準:痰培養結果顯示體內分枝桿菌呈現出陽性;結核菌素實驗結果呈現出強陽性;具有結核病接觸史,臨床癥狀表現出呼吸困難、胸悶、乏力等;經X線檢查結果顯示肺結核特征發生改變;均同意,簽訂知情同意書。
排除標準:伴有心臟、肝腎器質性疾病;患有免疫系統疾病、血液系統疾病等;對本文藥物使用過敏;對本研究知情,不簽署知情同意書。
1.2 治療方法:對照組采用利福平藥物(河北欣港藥業有限公司,國藥準字H13024507)+異煙肼片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31020495)+吡嗪酰胺片(廣東華南藥業集團有限公司,國藥準字H4402076)+乙胺丁醇(成都天臺山制藥有限公司,國藥準字H51023010)治療,四種藥物的治療方式均為口服,利福平藥物劑量為0.45 g/次,用藥頻率為1次/d。異煙肼片藥物劑量為0.3 g/次,用藥頻率為1次/d。吡嗪酰胺片藥物劑量為0.5 g/次,用藥頻率為3次/d。乙胺丁醇藥物劑量為0.75 g/次,用藥頻率為1次/d。四種藥物先服用2個月,根據病情變化,減為利福平+異煙肼片,繼續服用4~6個月。治療組采用利福噴丁藥物(四川明欣藥業有限責任公司,國藥準字H10840004)+異煙肼片+吡嗪酰胺片+乙胺丁醇聯合治療。四種藥物的治療方式均為口服,異煙肼片、吡嗪酰胺片和乙胺丁醇的服用劑量和對照組一致,利福噴丁藥物劑量為0.6 g/次,用藥頻率為2次/周。四種藥物先服用2個月,根據病情變化,減為利福噴丁+異煙肼片,繼續服用4~6個月。
1.3 觀察指標:將兩組不良反應發生率和臨床療效予以分析。
1.4 統計學方法:采用SPSS24.0軟件分析處理數據,計數資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組不良反應發生率比較分析:治療組不良反應發生率較低,較對照組 P<0.05,見表 1。

表1 兩組不良反應發生率比較[n(%)]
2.2 兩組治療有效率比較:治療組臨床效果較高,較對照組P<0.05,見表2。

表2 兩組治療有效率比較分析[n(%)]
肺結核屬于傳染性疾病,對生活造成巨大的影響。肺結核入侵肺部組織,則會使得呼吸系統功能出現障礙,進而使得肺部出現空洞樣改變,影響藥物吸收,進而影響肺結核治療效果,肺結核反復發作[4]。目前,臨床上選取的治療藥物為利福平,可以抑制結核分枝桿菌的繁殖和分裂。能夠改善肺結核臨床癥狀,但是治療效果甚微。而且利福平藥物的治療所需周期長,藥物造成的副作用較大,降低生活質量,久而久之,肺結核對于藥物治療產生抵觸情緒,抗拒治療,危害生命安全[5]。利福平為利福霉素類廣譜抗菌藥物,利福平藥物實現抗菌作用的機制為:藥物結合DNA的RNA多聚酶β亞單位,能夠抑制細菌RNA的產生,避免該酶連接DNA,將RNA轉錄阻斷。該藥物長期使用對肝臟造成較大的負擔,影響肝功能,出現多種并發癥。而利福噴丁藥物屬于半合成廣譜殺菌劑,具有較強的穿透力、毒性低、起效快、抗菌活性強,且用藥次數較少,時間較短,對肝臟造成的損傷較小,對肺結核治療效果顯著。在臨床上,為了提升治療效果,降低肺結核復發率,可以選用利福噴丁藥物予以治療[6]。相比利福平,利福噴丁具有較高的安全性,生物利用率高,對金黃色葡萄球菌、結核桿菌等多種細菌具有較高抗菌活性,殺菌效果顯著。鄭萍萍的研究表明,利福噴丁對肺結核治療效果為利福平治療效果的4倍,不良反應少,預后好[7]。為了驗證利福平藥物和利福噴丁兩種藥物對肺結核治療效果,本文采用常規藥物進行治療,即異煙肼、吡嗪酰胺片、乙胺丁醇。分別聯合本文探索的兩種藥物進行治療,觀察記錄臨床療效和不良反應數據,并加以分析,得到與鄭萍萍學者相同研究結果。針對肺結核,兩種方案的治療時間不相上下,但利福噴丁的副作用小,藥物性肝炎發生率較低,胃腸道不良反應少,過敏現象少。本文的實驗數據顯示:治療組不良反應發生率較低,臨床效果較高,較對照組P<0.05。由此可以知道,在肺結核治療過程中,利福平治療雖有效果,但是預后不佳,而利福噴丁較利福平具有明顯安全性,避免肝臟受到損害,提升治療效果,可以作為廣大肺結核患者首選藥物。
綜上所述,針對肺結核采取利福噴丁藥物治療,藥物治療效果顯著,可以改善臨床狀況,具有較高的安全性,保證預后質量,對肺結核治療有著重要價值。