新時代我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計定價研究

杜蕾

摘 要：新時代下，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多元領域延展、升級和融合的發(fā)展趨勢。同時，在國家政策支持以及強有力的音樂版權(quán)維護舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。本文在分析了我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和新時代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題的基礎上，闡述了審計定價的基本內(nèi)涵，最后結(jié)合音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工中的經(jīng)營風險、代理成本等相關問題的影響探討了審計定價問題。

關鍵詞：新時代;音樂產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈分工;審計定價

新時代下，政策、環(huán)境和資本等多重因素的綜合推動使我國音樂產(chǎn)業(yè)迎來了真正的規(guī)模化發(fā)展。其中，數(shù)字音樂借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢正在推動著音樂產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展和變革，音樂原創(chuàng)活力逐步提升，音樂產(chǎn)業(yè)鏈也朝向多元領域拓展、升級和融合。目前，國內(nèi)數(shù)字音樂發(fā)展態(tài)勢迅猛，其產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，共同構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價值鏈。在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各環(huán)節(jié)在實際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導致經(jīng)營風險增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計規(guī)定的財務舞弊行為。這種情況下，作為審計部門，需要拿出更多的精力去開展審計工作，由此會引致一定的風險補償，即導致審計定價費用上升。為此，本文主要圍繞新時代我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計定價相關問題展開探討。

一、審計定價概述

審計定價是指由提供審計服務方向（注冊會計師）接受審計服務的一項收取的用于彌補開展針對被審計單位設計工作付出的成本的一定數(shù)額的費用。一般而言，審計定價主要涉及的內(nèi)容包括支付方式、費用額度、支付時間以及費用結(jié)構(gòu)等。其中，支付方式是指由被審計單位向提供審計服務的注冊會計師事務所支付的費用，通常采用的是直接支付的方式;費用額度則是收取費用的多少，其定價標準通常由政府制定，具體價格標準各地有差別，但基本原則相同，目前并無全國統(tǒng)一的定價標準;支付時間通常是在所有的審計工作完成之后;費用結(jié)構(gòu)通常是指被審計單位支付的費用占負責審計工作的注冊會計師所在的會計師事務所整體收入的比重。國外通常會對這一比例作出明確的規(guī)定，借此來判斷會計師事務所能否在足夠的獨立性基礎上開展審計工作。當前，我國將“收費主要來源于某一鑒證客戶”視作“經(jīng)濟利益對獨立性的損害”。

二、新時代我國音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及價值鏈分工

新時代下，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多元領域延展、升級和融合的發(fā)展趨勢。同時，在國家政策支持以及強有力的音樂版權(quán)維護舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。具體如下。

（一）新時代下音樂產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快。《2019中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》（以下簡稱《報告》）中給出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2018年中國音樂產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達3 747.85億元，創(chuàng)造了近五年的增速新高。同時，在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動下，消費市場以及實體市場也得到了一定的發(fā)展。2020年3月份最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國網(wǎng)絡音樂用戶規(guī)模達6.35億，占網(wǎng)民整體的70.3%;手機網(wǎng)絡音樂用戶規(guī)模達6.33億，占手機網(wǎng)民的70.5%。這展現(xiàn)出了國內(nèi)在音樂文化層面的消費潛力。巨大的音樂文化消費潛力在一定程度上推動了管理新時代下中國音樂產(chǎn)業(yè)步入黃金發(fā)展期。

目前，我國音樂產(chǎn)業(yè)已逐漸形成了清晰的產(chǎn)業(yè)鏈。音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面，音樂用戶群體日趨龐大;另一方面，無論是音樂產(chǎn)業(yè)上游的音樂創(chuàng)作，還是中游的音樂傳播，甚至是下游的廣大消費者群體的消費環(huán)節(jié)等，發(fā)展態(tài)勢整體良好。在國家利好政策支持下以及足夠的版權(quán)力度下，國內(nèi)音樂產(chǎn)業(yè)正版化秩序得以維持和鞏固，用戶的付費意識逐步形成，音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了高速發(fā)展的黃金時代。近年來，為贏得更好的發(fā)展，國內(nèi)一些公司開始積極探索多元化的發(fā)展路徑。以騰訊為例，其基于自身QQ音樂的用戶群體基礎，積極進行產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸和探索，通過有效的合作，實現(xiàn)了用戶與音樂內(nèi)容之間更為直接的對接。

（二）新時代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學視域下，產(chǎn)業(yè)鏈是強調(diào)產(chǎn)業(yè)中各環(huán)節(jié)之間基于一定的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系，并形成鏈條式的具備特定邏輯或布局關系的關聯(lián)狀態(tài)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，既會涉及供應商，也會涉及銷售商以及最終消費群體。他們在產(chǎn)業(yè)鏈中處于不同環(huán)節(jié)，但關系十分密切。目前，國內(nèi)數(shù)字音樂發(fā)展態(tài)勢迅猛，其產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，共同構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價值鏈。現(xiàn)主要對新時代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題進行分析。具體如下。

1.音樂產(chǎn)業(yè)價值鏈的上游

音樂價值鏈上游主要是音樂創(chuàng)作人、音樂原創(chuàng)作者以及對音樂擁有版權(quán)的音樂制作公司、音樂網(wǎng)站等。它們共同構(gòu)成了音樂產(chǎn)業(yè)鏈的上游，負責為整個音樂產(chǎn)業(yè)鏈提供音樂作品。我們通常習慣性對音樂產(chǎn)業(yè)鏈上游的稱謂是“內(nèi)容提供商”。

2.音樂創(chuàng)業(yè)價值鏈的中游

一般居于音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游的我們稱之為服務提供者，對應我們常見的音樂服務平臺，通常包括音樂服務網(wǎng)站、擁有音樂資源的公司以及提供音樂播放設備的供應商等。他們處于音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游，從上游獲取音樂資源，為下游音樂消費者提供優(yōu)質(zhì)的音樂服務。同時，傳播性也是其作為音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游的重要特征。中游通過采取有效的宣傳、營銷等手段，培養(yǎng)音樂用戶的付費意識和付費習慣。

3.音樂價值鏈的下游

音樂價值鏈下游主要由最終消費音樂產(chǎn)品的用戶構(gòu)成。用戶通過支付一定的費用，在價值鏈中游提供的服務平臺或其他途徑中獲取相應的音樂產(chǎn)品，享受在線聽或下載音樂到播放設備聽的優(yōu)質(zhì)服務。

總之，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以在線音樂為主的音樂產(chǎn)業(yè)鏈日漸成為主流，已經(jīng)逐步代替了傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)鏈模式，形成了上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價值鏈。但是，縱觀當前音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其已然凸顯出一些問題，繼而引發(fā)企業(yè)經(jīng)營風險進一步增加，例如，音樂版權(quán)保護問題等。同時，如何在兼顧各方利益的前提下實現(xiàn)音樂的轉(zhuǎn)型也是當前音樂發(fā)展的重要課題。下文中將側(cè)重從審計定價的角度探討新時代下音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工中的風險問題。

三、新時代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工對審計定價的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各環(huán)節(jié)在實際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導致經(jīng)營風險增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計規(guī)定的財務舞弊行為。這種情況下，作為審計部門，其需要拿出更多的精力去開展審計工作，由此會引致一定的風險補償，即導致審計定價費用上升。而在這個過程中，產(chǎn)業(yè)鏈分工中的一些因素會對審計定價產(chǎn)生一定的影響。通常體現(xiàn)在兩個方面。

（一）音樂產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)的經(jīng)營風險對審計定價的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各個環(huán)節(jié)可能存在的不確定因素都會給音樂相關企業(yè)的收益帶來一定的不確定性。這種不確定性可能會引致一定的審計人員工作成本增加，進而帶來審計費用增加。在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中，中游相對于上下游，其重要特征在于對資源的整合，故而其在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中有較高的嵌入度。中游向上游購買音樂版權(quán)和音樂內(nèi)容，通過有效的運營來向下游進行銷售。中游的音樂服務的提供者（音樂服務平臺）處于整個產(chǎn)業(yè)鏈的中心，承接上下游，并建立起與二者緊密的合作關系，具備較高的網(wǎng)絡中心度，但其所面臨的經(jīng)營不確定性更低，即經(jīng)營風險更低。同時，其因具備了較強的資源整合和利用能力，可以有效提升運營效率，降低可能出現(xiàn)的運營風險。但是，也有一些問題可能會引發(fā)經(jīng)營風險。一旦經(jīng)營風險增加，會造成企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)一定程度的波動，而企業(yè)為得到預期的市場盈利，可能會粉飾財務報表，繼而造成財務報表出現(xiàn)重大錯報等。針對這些問題，注冊會計師在開展審計工作時，需要耗費更多的時間和精力，需要執(zhí)行更多的審計程序，且審計范圍需要進一步拓展。這種情況下，審計師將收取一定增量的審計費用。同時，出于風險補償角度的考慮，也會收取額外的審計費用。總之，音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工會在一定程度上對經(jīng)營的穩(wěn)定性造成影響，一旦發(fā)生經(jīng)營風險，便會對審計定價造成影響。

（二）音樂產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)的代理成本對審計定價的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，企業(yè)的代理成本會在一定程度上對審計定價造成一定的影響。這主要是針對中游公司的代理成本而言，其通過向上游購買音樂產(chǎn)品，向下游銷售該產(chǎn)品。整個過程中具有復雜的交易結(jié)構(gòu)。中游相較于上游和下游，要承擔較大的運營工作，這個過程中可能會引發(fā)代理沖突。在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，產(chǎn)業(yè)鏈分工會在一定程度上對公司的代理成本造成影響。當代理成本增加時，會在一定程度上導致公司出現(xiàn)透明度降低的問題，而當透明度降低時，一些公司會通過粉飾報表的手段來達到預期的利益，這在較大程度上增加了出現(xiàn)財務錯報的風險。而在對這個問題進行審計時，為確保審計意見的客觀性和真實性，需要審計師付出更多的時間和精力來對審計程序予以優(yōu)化和拓展，并對審計范圍予以擴充。同時，審計師出于對審計風險的考慮，需要投入更多的資金，最終造成審計費用提升。這種情況下，審計師針對代理成本較高的公司通常會收取較高的審計費用。由此可見，當公司承擔較高的代理成本時，其審計定價也會隨之提高。

四、結(jié)語

在國家政策支持以及強有力的音樂版權(quán)維護舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。而在各環(huán)節(jié)實際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導致經(jīng)營風險增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計規(guī)定的財務舞弊行為。從音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計定價的關系層面考慮，其主要受到兩方面因素的影響，即經(jīng)營風險和代理成本。這種情況下會增加審計師的工作量，尤其是在審計細節(jié)以及審計范圍等方面，進而會導致審計費用提升。與此同時，音樂產(chǎn)業(yè)中企業(yè)代理成本如果增加，也會在一定程度上出現(xiàn)審計定價費用上漲的情況。因此，在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，應盡可能減少經(jīng)營風險和降低代理成本，從而可以減少其對審計定價的影響。

參考文獻

[1]余玉苗，范亞欣，周楷唐.審計費用的事前確定、異常審計費用與審計質(zhì)量[J].審計研究，2020（2）：67-75.

[2]李馨子，牛煜皓，陳曉.企業(yè)金融資產(chǎn)配置、審計師識別與審計收費[J].審計研究，2019（3）：93-100.

[3]劉益佐.內(nèi)部審計質(zhì)量與盈余管理、審計定價的關系[J].中國內(nèi)部審計，2014（10）：42-44.