屠勇英
(上海市閔行區腫瘤醫院,上海 200240)
目前我國惡性腫瘤發生率較高,且患者年輕化趨勢明顯,嚴重威脅患者生命安全,尤其對于晚期腫瘤患者,其心理負擔較重,臨床研究[1]指出約有30%-50%晚期腫瘤患者出現抑郁、焦慮情況,影響治療依從性,甚至出現自殺等傾向,不利于改善患者預后質量。臨床相關經驗指出,很多患者在被告知病情后會陷入恐懼狀態,且持續處于悲傷中,而家屬擔心失去親人,且承擔更重的家庭責任,也會出現抑郁、焦慮情況,但不知情患者也存在抵抗治療行為,也會加重家屬負擔,是否告知患者病情一直是困擾醫生和家屬的主要問題之一,目前臨床尚無準確統一處理方案。本文以晚期腫瘤患者及其家屬為研究對象,按照患者病情知情程度將其分組,分析比較患者及家屬心理狀況,旨在為晚期腫瘤患者病情知情干預提供科學指導,做出如下報道:
時間:2017年7月-2019年5月,對象:本院收治的晚期腫瘤患者,樣本量:75例,按照患者病情知情程度分為3組,完全知情組24例,部分知情組25例,完全不知情組26例。完全知情組男13例,女11例,年齡47-78歲,平均(62.13±2.92)歲;部分知情組男14例,女11例,年齡46-77歲,平均(61.79±2.71)歲;完全不知情組男1 4 例,女1 2 例,年齡4 7-7 9 歲,平均(62.56±2.78)歲。兩組患者一般資料組間差異對結果影響較小,可比較。
對照組3組患者資料進行匯總分析,同時了解患者家屬情況,明確患者對疾病知情程度,觀察患者治療依從情況,評估其情緒狀態,做好臨床記錄工作,同時觀察患者與家屬日常生活狀況,發現異常情況及時記錄。
心理狀況評估,使用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS),評估患者及其家屬社會功能、心理狀態、情感功能、生理狀況等情況,滿分均為80分,前者以50分為臨界值,后者以53分為臨界值,分值越高說明焦慮、抑郁程度越重[2]。
數據處理使用SPSS 24.0 軟件,計量資料,表示為(±s),t值檢驗,統計學意義指標:P<0.05。
完全知情組、部分知情組患者及家屬SAS、SDS評分組間差異無統計學意義,P>0.05,但2組評分均低于完全不知情組,P<0.05,詳見表1。
表1 3組患者及其家屬心理狀況比較(±s)

表1 3組患者及其家屬心理狀況比較(±s)
注:#與完全知情組、部分知情組相比差異具有統計學意義,P<0.05。
組別 例數 患者 家屬SAS評分 SDS評分 SAS評分 SDS評分完全知情組 24 45.21±2.15 47.32±2.66 48.46±3.11 49.02±2.76部分知情組 25 46.07±2.34 47.99±2.78 47.87±3.31 48.79±2.55完全不知情組 26 53.21±2.55# 55.21±3.09# 52.21±3.15# 56.21±2.79#
惡性腫瘤臨床發病率和病死率高,嚴重影響患者健康狀況,對患者及其家屬均為重大負性事件,患者除承受巨大心理痛苦外,還需承受心理壓力,伴有明顯焦慮和抑郁情況,尤其對于腫瘤晚期患者,面臨死亡患者和家屬均承受巨大壓力,長時間處于悲傷之中,嚴重影響其日常生活。針對晚期腫瘤患者,是否告知患者病情尚無定論,很多家屬擔心患者知道病情后會加重其恐懼、憂慮情緒,但患者在不知情狀態下治療依從性不佳,且自身會對病情猜疑,調整不當甚至會加重病情,因此臨床主張適當告知患者病情[3]。
本次研究結果顯示:完全知情組、部分知情組之間SAS、SDS評分比較差異無統計學意義,均低于臨界值,而完全不知情組則高于上述2組且均高于臨界值。具體原因分析如下:受腫瘤影響,患者情緒波動較大,尤其對于晚期腫瘤患者,生理狀況不佳,會加重抑郁、焦慮情緒,若患者與家屬、醫生溝通時無法準確獲悉自身疾病情況,會加重其猜疑心理,從而使得患者更加焦慮或煩躁,本次研究證實了這一點,患者對病情知情則其焦慮、抑郁情緒較輕。而對于家屬,若患者知情其依從性較高,對于不知情患者,家屬在與其溝通時需編造合理謊言,加重了其情緒負擔,從而較知情患者家屬焦慮、抑郁情緒明顯。目前我國晚期腫瘤患者家屬多替代患者做決定,認為隱瞞患者病情可減輕其恐懼心態,讓其更為輕松低走過人生最后階段,但事實往往與其相反,患者受病痛折磨,但對病情程度不知情,便會胡思亂想,從而加重心理負擔,影響臨床依從性,不利于疾病控制,因此臨床主張告知患者病情,但對于心理承受能力較弱的患者,必須謹慎告知,告知前與家屬溝通,對患者心理狀態系統評估,在判斷是否告知,若告知必須選擇恰當時機,語言婉轉并采取階梯式告知方式,緩解對患者的刺激。
綜上,針對晚期腫瘤情況,病情知情程度直接影響患者及其家屬心理狀況,適當告知患者病情可緩解患者及家屬心理壓力。