個性化護理在急診洗胃患者中的應用效果分析

溫 宏，陳遠朝，王 蕊

（北京市紅十字會急診搶救中心急診科，北京 100182）

常見的洗胃患者主要是化學毒品和農藥中毒患者，患者存在較高的生命危險，及時發現及早處理利于患者救治[1]。本次研究重點探討個性化護理措施的應用效果，具體分析如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

以110例患者為觀察對象，設置護理組與參照組，每組均為55例，其中，參照組：男性與女性患者例數分別為28例和27例，平均年齡為(38.56±4.62)。參照組：男、女性患者比例為29：26，平均年兩為(37.98±4.32)。兩組患者對比，差異不明顯（P＞0.05）存在可比性。

1.2 方法

參照組：采取基礎護理措施，如用藥指導和飲食護理等。護理組，采取個性化護理措施，具體內容如下：（1）體位護理：保持頭低腳高，取左側臥位，可降低患者胃底位置，加快胃液流動，利于排空腸胃[2]。（2）胃管護理：確定胃管插入長度，胃管不足影響洗胃效果，同時插入前使用濃度是0.1%的丁卡因溶液，噴入患者咽喉位置，再進行插管，并告知患者配合，完成吞咽操作。胃管置入后開始洗胃，確保胃中毒液清除效果。（3）心理護理：插管前先對患者的心理狀況進行有效評估，并進行心理疏導，幫助其平復情緒，告知洗胃重要性，使其主動配合醫師進行洗胃。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者的心理狀態，采用SAS（焦慮量表評價）和SDS（抑郁量表評價）方式，評價患者心理。統計兩組患者臨床癥狀發生率，發生率與護理效果負相關。

1.4 統計學方法

采用SPSS22.0統計分析，計量資料及計數資料分別利用t和檢驗，P＜0.05表明差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 SAS、SDS評分對比

患者心理狀態比較，護理前評分差異不明顯（P＞0.05），護理后低于護理前，且護理組明顯低于參照組（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 患者臨床癥狀比較

護理組發生率低于參照組（P＜0.05）。詳見表2。

表1 兩組護理前后SAS、SDS評分比較[分（）]

表1 兩組護理前后SAS、SDS評分比較[分（）]

注：與護理前相比，*P＜0.05；與參照組相比，#P＜0.05。

組別 n SAS評分 SDS評分護理前 護理后 護理前 護理后護理組 55 50.2±5.8 28.6±3.4*# 60.8±6.7 33.6±3.8*#參照組 55 50.3±5.7 36.2±4.6* 60.7±6.4 40.9±4.7*

表2 兩種患者的臨床癥狀發生率比較（%）

3 討 論

急診洗胃患者治療階段，因缺乏對自身病情的正確認識，易產生嚴重心理負擔，同時受陌生醫療環境、自身特征與患者家庭關系等因素影響，而引發更多負面心理問題，如焦慮和抑郁等。因此，針對該類患者治療與護理中，應結合其病情，實施個性化護理措施，降低患者心理壓力，從而提高治療效果。護理中針對洗胃后患者應注意提醒其保持口腔衛生，若出現腹瀉癥狀，及時補充水分。對于血小板總量較低患者，應加強對自身的保護措施，防止受傷，如避免食用牙簽剔牙，防止損傷口腔。而貧血患者應注意提高日常休息量，可加快自身恢復。

本次研究結果顯示，患者心理狀態對比，護理后相較于護理前明顯降低，同時護理后護理組優于參照組（P＜0.05）。護理組臨床癥狀發生率優于參照組（P＜0.05）。

總之，采用個性化護理措施，通過對患者的個性病情特征進行有效護理，能夠更好的消除患者負面情緒，降低不良臨床癥狀發生率。