游客視角的洋湖濕地公園游憩空間優(yōu)化設(shè)計(jì)

楊利　楊靜涵

摘 要：濕地公園不僅在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮著重要的作用，同時(shí)還能為人類提供休閑游樂場地，目前對濕地公園游憩空間的研究越來越重要。通過問卷調(diào)查研究設(shè)計(jì)了洋湖濕地公園游憩空間評價(jià)指標(biāo)體系，采用主成分分析法進(jìn)行因子分析，對問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行配對樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果顯示游客對于洋湖濕地公園游憩空間體系中17個(gè)指標(biāo)的重要性和滿意度評價(jià)存在明顯的差異性。運(yùn)用IPA修正模型將洋湖濕地公園游憩空間建設(shè)項(xiàng)目分為4種類型，并確定17個(gè)指標(biāo)在4種類型中的定位。最后依據(jù)IPA修正模型的分析結(jié)果，提出相應(yīng)的游憩空間優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：游憩空間;IPA修正模型;優(yōu)化策略;洋湖濕地公園

中圖分類號：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-3020（2020）02-0034-06

Optimal Design of Recreation Space of Yanghu Wetland Park Based on Tourist Perspective

Yang Li Yang Jinghan

（Tourism College of Hunan Normal University Changsha410000）

Abstract：The wetland park not only plays an important role in the ecological environment protection，but also can provide the recreation ground for mankind，and the research on the recreation space of the wetland park is becoming more and more important. The evaluation index system of the recreation space of the Yanhu Wetland Park was designed by the questionnaire. The main component analysis method was used to carry out the factor analysis，and the result of the questionnaire was paired with the sample T. The results show that there is a significant difference in the importance and satisfaction of the 17 indicators in the recreation space system of the Yanhu Wetland Park. Using the IPA correction model，the recreation space construction project of the Yanhu Wetland Park is divided into four types，and the positioning of the 17 indicators in four types is determined. Finally，according to the analysis result of the IPA correction model，the corresponding recreation space optimization strategy is put forward.

Key words：recreationspace;modified IPA model;optimization strategy;Yanghu Wetland Park

濕地公園是具有一定規(guī)模的水體，以濕地景觀為主體，以濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)為核心[1]，具有濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、休閑娛樂、科研教育等功能和審美價(jià)值，予以特殊保護(hù)和管理的濕地區(qū)域。它不僅在濕地環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)方面起著重要的作用，而且還為人類提供了親水的機(jī)會和文化、娛樂、游憩場所[2]。游憩空間泛指人的休閑游樂場所，是指具備游憩功能、能為人們提供休閑娛樂活動和場所的空間[3]。隨著濕地公園的研究進(jìn)展，對濕地公園游憩空間研究的關(guān)注也越來越多，其中，石磊將目光焦點(diǎn)對準(zhǔn)于城市濕地公園的游憩硬件內(nèi)容、游憩路線和游憩設(shè)計(jì)，在展示的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了研究[4];王霞構(gòu)建了包含有19個(gè)評價(jià)因子的濕地公園游憩空間體系，采用權(quán)重法對評價(jià)因子進(jìn)行分析，并得出景觀參與性設(shè)計(jì)的基本模式[5]。施惠根據(jù)游憩場地類型，將濕地公園游憩空間分類歸納為六大類型[6]。由此可以看出對濕地公園游憩空間的評價(jià)和設(shè)計(jì)研究大多是從濕地公園層面入手的，但很少有游客視角出發(fā)的。對此，本研究以洋湖濕地公園為例，設(shè)計(jì)洋湖濕地公園游憩空間評價(jià)體系，通過分析游客對于該地游憩空間體系指標(biāo)的滿意度和重要性評價(jià)，對洋湖濕地公園游憩空間的優(yōu)化設(shè)計(jì)提出相應(yīng)的建議。

1 研究區(qū)域和研究設(shè)計(jì)

1.1 研究區(qū)域

洋湖濕地公園位于湖南省長沙市岳麓區(qū)，南臨洋湖大道，東臨瀟湘南大道，與湘江相隔不遠(yuǎn)，靳江河流經(jīng)該地北部和西部，并有坪塘大道南北向貫穿園內(nèi)。周圍為城市環(huán)線主干道，交通便利。洋湖濕地景區(qū)規(guī)劃面積為485 hm2，全面建成后水域面積將達(dá)到100 hm2，綠化率可達(dá)70%。目前洋湖濕地景區(qū)包括濕地科教區(qū)、濕地生物多樣性保護(hù)區(qū)、濕地生態(tài)休閑區(qū)、濕地文化區(qū)、濕地生態(tài)修復(fù)與保育區(qū)以及濕地配套服務(wù)區(qū)等六個(gè)功能區(qū)（圖1）。園內(nèi)建有先導(dǎo)牛廣場、科普小廣場等活動廣場;攬秀亭、醉花榭、水上長廊、自然展廊等亭廊;濕地科普館、洋湖歡動世界、農(nóng)耕文化園等科教休閑場地，是一個(gè)集多功能于一體的濕地公園。

1.2 研究設(shè)計(jì)

首先對50名洋湖濕地公園游客進(jìn)行了訪談，初步了解他們在評價(jià)濕地公園游憩空間時(shí)的主要考慮因素;然后對濕地公園游憩空間相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行收集和梳理，參考施惠[6]、吳承照[7]、秦學(xué)[8]等對游憩空間評價(jià)體系的研究設(shè)計(jì)，并結(jié)合洋湖濕地公園游憩空間建設(shè)的實(shí)際，確定包含自然環(huán)境、人文景觀、行為要素3個(gè)維度18項(xiàng)影響因子的濕地公園游憩空間體系（表1）。最后以洋湖濕地公園游客為調(diào)查對象，進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容包括三個(gè)部分：第一部分采用李克特量表法，對洋湖濕地公園游憩空間各項(xiàng)指標(biāo)重要度與滿意度的游客評價(jià)進(jìn)行測量，“重要性”包括：很重要、重要、一般、不重要、很不重要，“滿意度”包括很滿意、滿意、一般、不滿意、很不滿意，相應(yīng)賦值均為5、4、3、2、1;第二部分為游客對洋湖濕地公園游憩空間的總體滿意度及重游意愿;第三部分為游客的基本信息，包括性別、年齡、現(xiàn)居住地等十項(xiàng)內(nèi)容。

之后采用主成分分析法對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，并通過配對樣本t檢驗(yàn)來檢驗(yàn)每個(gè)指標(biāo)重要性和滿意度的差異性，最后通過IPA修正模型對各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行象限分析。

2 數(shù)據(jù)處理分析

本次調(diào)查于2019年6月15日在洋湖濕地公園展開，共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷192份，有效率為96%。

2.1 信度與效度分析

運(yùn)用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件對濕地公園游憩空間量表進(jìn)行信度檢驗(yàn)，得出其重要性量表的總體Cronbach's α系數(shù)為0.802，滿意度量表的總體Cronbach's α系數(shù)為0.834，均大于0.8，這表明洋湖濕地公園游憩空間量表具有較高的一致性，信度較好。KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)，得出KMO值為0.815，大于0.8，表示變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性;得出Bartlett檢驗(yàn)Sig.=0.000，說明問卷效度良好。

2.2 樣本量特征及說明

根據(jù)有效問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，游客中男性占49%，女性占51%，女性游客比男性略多;在年齡上，18～30歲的游客最多，比率高達(dá)41.7%;游客大部分來自于長沙市內(nèi)，占樣本總量的88.5%，且現(xiàn)居住地全部位于湖南省內(nèi);從文化程度來看，來洋湖濕地公園游玩的游客文化素質(zhì)普遍較高，本科及高職高專學(xué)歷占比最高，達(dá)到41.7%，高中及以上學(xué)歷游客占比為88.5%;中等收入的游客較多，月收入在3 000～6 000元的游客占據(jù)53.1%;游客在濕地公園內(nèi)的行動方式以步行為主，只有5.2%的游客選擇乘坐景區(qū)內(nèi)觀光車;在職業(yè)方面，游客以企業(yè)工作人員和學(xué)生為主，分別占到34.4%和26%;多數(shù)游客選擇與家人一同出游;89.6%的游客出于休閑娛樂的目的到訪洋湖濕地公園;游覽時(shí)長多為2～4 h（表2）。

2.3 因子分析

采用主成分分析法進(jìn)行因子分析，剔除載荷值低于0.5的指標(biāo)后剩下17個(gè)指標(biāo)，提取出5個(gè)因子17個(gè)指標(biāo)，并將5個(gè)因子分別重新命名為活動感知、環(huán)境感知、道路感知、設(shè)施體驗(yàn)和水景體驗(yàn)。

為了檢驗(yàn)洋湖濕地公園游憩空間評價(jià)體系中每個(gè)指標(biāo)的重要性和滿意度均值是否存在顯著性差異，采用了配對樣本T檢驗(yàn)的方法，置信區(qū)間設(shè)置為95%。經(jīng)過檢驗(yàn)得出17對指標(biāo)的sig值均小于0.05，差異性都非常顯著（表3）。

2.4 IPA修正模型分析

IPA分析法主要是通過評價(jià)指標(biāo)重要性與滿意度間的對比來確定改進(jìn)進(jìn)度[9]。但是，由于游客對指標(biāo)重要性的評價(jià)會受到滿意度評價(jià)的影響，因此，IPA分析法存在一定的局限性。對此，有學(xué)者提出了“引申重要性”：首先取單項(xiàng)指標(biāo)滿意度評價(jià)（Si）自然對數(shù)，計(jì)為In（Si），然后以In（Si）為自變量，以O(shè)S為應(yīng)變量進(jìn)行多元回歸分析，計(jì)算OS與In（Si）之間的偏相關(guān)系數(shù)ρi，即引申重要性[10]。

根據(jù)引申重要性與滿意度結(jié)果（表4），建立IPA分析坐標(biāo)軸，其中橫軸為引申重要性，縱軸為滿意度，并以引申重要性均值（M=0.127）和滿意度均值（M=3.59）為坐標(biāo)原點(diǎn)，由此形成四個(gè)象限，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的引申重要性和滿意度，對其進(jìn)行分類，分屬于IPA修正矩陣分析圖中的四個(gè)象限（圖2）。

第一象限是重要性和滿意度都高的區(qū)域，包括親水活動項(xiàng)目、空氣質(zhì)量、道路間的連通性、水域風(fēng)光、道路通暢性、亭廊布局6個(gè)因子。洋湖濕地公園水域面積達(dá)到150 hm2，與周圍自然景觀相映襯，形成了優(yōu)美的水域風(fēng)光，園內(nèi)設(shè)有垂釣中心、游船服務(wù)中心、親水棧道等親水活動項(xiàng)目服務(wù)點(diǎn)，游客可通過諸多親水活動項(xiàng)目近距離與水接觸。園內(nèi)道路交錯(cuò)縱橫，連通性較強(qiáng)，且具有賞荷軒、醉花榭、濕地觀景廊等游憩觀賞點(diǎn)，亭榭長廊布局合理。這些都是洋湖濕地公園游憩空間的優(yōu)勢之處。

第二象限是游客滿意度高于重要性的區(qū)域，包括科普教育活動、活動廣場分布、景觀美感、植被覆蓋率、步道設(shè)計(jì)5個(gè)因子。洋湖濕地公園內(nèi)建有濕地科普館，不定期開展各種科普宣傳活動，在科普教育方面做出了一定的成績。同時(shí)。園內(nèi)植被覆蓋率較高，這不僅有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，還提高了公園的自然景觀美感度。園內(nèi)分布有先導(dǎo)牛廣場、科普小廣場等活動廣場，且景區(qū)內(nèi)的步道設(shè)計(jì)合理豐富，多樣性的道路既能使游客沿途欣賞園內(nèi)最具代表性的景點(diǎn)，又能大大節(jié)省沿途所用時(shí)間，便捷高效。但這些要素處于次要優(yōu)勢地位，在一定時(shí)期內(nèi)，不需再花費(fèi)太多精力。

第三象限是重要性和游客滿意度都低的區(qū)域，包括民俗文化活動、園內(nèi)特色建筑、水體清澈度、路面鋪裝、水上游線設(shè)計(jì)5個(gè)因子。該區(qū)域的項(xiàng)目雖然游客滿意度較低，但由于重要性相對也較低，所以屬于次要改進(jìn)部分，一般在對主要劣勢進(jìn)行改進(jìn)之后再對該部分內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化。洋湖濕地公園水質(zhì)較差，湖岸垃圾遍布，水體污染較為嚴(yán)重，且未得到及時(shí)有效的治理。園內(nèi)人文活動氣息較弱，缺乏特色建筑及民俗文化活動。同時(shí)，該濕地公園對水上游線的開發(fā)不甚重視，游船幾近于荒廢的狀態(tài)，水上游覽路線數(shù)量有限，且可行性較低。

第四象限是重要性高而游客滿意度低的區(qū)域，包括游憩設(shè)施數(shù)量1個(gè)因子。這部分是主要劣勢，洋湖濕地公園要優(yōu)化游憩空間就必須應(yīng)加大這部分的投入，重點(diǎn)改進(jìn)。目前園內(nèi)的游憩設(shè)施數(shù)量較少，如多數(shù)椅凳由于年久失修，已處于廢棄狀態(tài)，在調(diào)研過程中大多游客表示很難找到可供休息的落腳點(diǎn)。

3 洋湖濕地公園游憩空間優(yōu)化措施

根據(jù)對洋湖濕地公園游憩空間體系中17項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目的分析，筆者提出以下游憩空間優(yōu)化建議，以期今后洋湖濕地公園游憩空間的設(shè)計(jì)更加符合實(shí)際需求，更好的為游客提供服務(wù)。

3.1 生態(tài)優(yōu)先，注重分區(qū)環(huán)境保護(hù)

保護(hù)濕地公園生態(tài)系統(tǒng)，有利于濕地公園的良性發(fā)展。目前洋湖濕地公園已劃分為六個(gè)功能區(qū)，在今后的游憩空間優(yōu)化中，還可根據(jù)生態(tài)現(xiàn)狀和目的，將其劃分為修復(fù)保育區(qū)、休閑娛樂區(qū)和外圍防護(hù)區(qū)三個(gè)生態(tài)保護(hù)類別。洋湖濕地公園西部為修復(fù)保育區(qū)，是其核心保護(hù)區(qū)，該區(qū)域目前人流量相對較小，尚未進(jìn)行充分開發(fā)，是洋湖濕地的主要生態(tài)修復(fù)區(qū)和生態(tài)保育區(qū)，在今后的發(fā)展過程中，應(yīng)禁止對修復(fù)保育區(qū)造成任何污染，注重在開發(fā)建設(shè)過程中對生物的保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)，使游憩空間設(shè)計(jì)與生態(tài)過程相協(xié)調(diào)[11]。休閑娛樂區(qū)位于洋湖濕地公園的中部，是公園主游覽區(qū)，也是水體面積最大的區(qū)域。但目前洋湖濕地公園的水質(zhì)污染較為嚴(yán)重，水體污濁，且周圍遍布垃圾，根據(jù)IPA象限矩陣分布可知，游客對其滿意度較低，因此在進(jìn)行游憩空間優(yōu)化時(shí)，首先要做好水體污染的防治。可將水域和陸地的銜接地區(qū)作為緩沖帶，通過種植本土植物形成防護(hù)林帶，并進(jìn)行人工技術(shù)防護(hù)，對湖坡面進(jìn)行防護(hù)[12]。同時(shí)，還可種植蘆葦、蓮、水蔥及黑三菱等水生植物[13]，既可以增大綠化面積和提升景觀美感度，還可達(dá)到利用植物凈化水質(zhì)的目的，之后再通過園內(nèi)再生水廠的處理，進(jìn)一步提升水質(zhì)，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，營造更好的游憩空間環(huán)境。

3.2 增加游憩設(shè)施，優(yōu)化游憩設(shè)施的空間分配

根據(jù)IPA象限矩陣可知，洋湖濕地公園游憩空間的主要劣勢在于游憩設(shè)施方面。洋湖濕地公園的主要游覽區(qū)集中于公園南部，因此游憩設(shè)施也大多集中于此區(qū)域。但據(jù)游客反映，游覽區(qū)中可使用的游憩設(shè)施并不是很多，同時(shí)，由于一些椅凳長期出于臟亂狀態(tài)，已逐漸趨于廢棄。因此，洋湖濕地公園在進(jìn)行游憩空間優(yōu)化時(shí)，可增加整個(gè)園區(qū)的游憩設(shè)施投放量，在休憩設(shè)施的配置選擇上，可設(shè)置一些廊架、亭廊和花架，不僅可以增加濕地公園內(nèi)部景觀的多樣性，提升景觀美感度，同時(shí)還能在烈日炎炎和陰雨綿綿之時(shí)為游人提供納涼躲雨場所[14]。另外，由于一些老人會將洋湖濕地公園作為日常健身場所，因此還可增加適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動健身設(shè)施，以滿足不同類型游客的需求，提高游客對于洋湖濕地公園游憩空間的滿意度。在增加游憩設(shè)施數(shù)量的同時(shí)，也要注意游憩設(shè)施的空間分配，洋湖濕地公園西北部的濕地生態(tài)修復(fù)與保育區(qū)雖距離主游覽區(qū)較遠(yuǎn)，但由于該區(qū)的花海景觀對游客的吸引力較大，因此也引得一些游客紛紛前去[15]，因此在主游覽區(qū)到花海以及其他可通達(dá)之處的途中應(yīng)間隔設(shè)置游憩點(diǎn)，對園內(nèi)游憩設(shè)施進(jìn)行合理化的空間布局，以解決游客在游覽過程中無處游憩的問題，進(jìn)一步優(yōu)化洋湖濕地公園的游憩設(shè)施空間配置。（圖3）。

3.3 增加水上游線，開發(fā)水上活動

在濕地公園游憩空間的優(yōu)化中，應(yīng)充分考慮不同類型游憩活動的需求，并根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況合理開發(fā)游憩活動項(xiàng)目[16]。洋湖濕地公園水域面積廣闊，風(fēng)光秀美，但對于水上游線的開發(fā)和水上活動的開展卻不夠成熟和完善，游客的滿意度較低，且大多游船已然廢棄，水上活動和水上游線名存實(shí)亡，這極大的影響了游客在洋湖濕地公園的游憩體驗(yàn)。因此在今后的發(fā)展中應(yīng)加強(qiáng)對水上游線的開發(fā)，設(shè)計(jì)豐富多樣的游覽路線，使游客在步道上體驗(yàn)公園風(fēng)光的同時(shí)，也能夠通過水上游線欣賞濕地公園的水域風(fēng)光和整體風(fēng)貌。

濕地生物多樣性保護(hù)區(qū)、濕地生態(tài)休閑區(qū)和濕地配套服務(wù)區(qū)是洋湖濕地公園的主要游覽區(qū)，同時(shí)也是濕地的集中區(qū)。濕地生物多樣性保護(hù)區(qū)和濕地生態(tài)休閑區(qū)內(nèi)陸地與水域相互交錯(cuò)，彼此分割為小范圍的區(qū)域。洋湖濕地公園有三個(gè)入口，在進(jìn)行該區(qū)的水上游線設(shè)計(jì)時(shí)，可將三個(gè)入口作為水上游線的出發(fā)地，根據(jù)水域沿岸線來確定游線走向，并利用既有的碼頭，通過水上游線實(shí)現(xiàn)陸地景點(diǎn)之間的串聯(lián)，開發(fā)將水景陸景相融合的短途游線。如濕地生態(tài)休閑區(qū)的游線可從東入口碼頭出發(fā)，沿水岸線途經(jīng)自然展廊、攬秀亭、醉花榭等景點(diǎn);濕地生物多樣性保護(hù)區(qū)游線可從南入口碼頭處出發(fā)，設(shè)計(jì)兩條游線，一條沿東北走向途經(jīng)地球倉、兒童拓展基地、花海等游憩點(diǎn)，另一條則向東南延伸，途經(jīng)風(fēng)雨橋、國際雕塑園觀鳥屋等地。濕地配套服務(wù)區(qū)水域面積較大，湖面寬闊，則適合開發(fā)以觀賞洋湖水域風(fēng)光為主要目的游線（圖4）。同時(shí)，不同的游線還可配備相應(yīng)的水上活動項(xiàng)目。如在距離較短的游線途中增加垂釣、戲水、捕魚等親水游憩活動，而在長途游線中則可設(shè)置游船、摩托艇、皮劃艇等水上活動，在豐富游憩空間內(nèi)容的同時(shí)，還可提高游客的游憩體驗(yàn)感。

3.4 依托當(dāng)?shù)匚幕癸@特色建筑和活動

洋湖濕地公園游客學(xué)歷大多在大專及本科以上，該比例達(dá)到57.3%，游客總體文化水平較高。他們對景區(qū)的需求已不僅僅限于風(fēng)景優(yōu)美，越來越多的人開始從文化層面審視游覽目的地，希望在游覽地能夠感受到其濃厚而獨(dú)特的文化氛圍。而洋湖濕地公園內(nèi)的特色建筑及活動卻并不多見，諸如侗鄉(xiāng)水車、農(nóng)耕文化區(qū)之類的體現(xiàn)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情的建筑也多已廢棄，游客對該方面的滿意度較低。洋湖濕地公園地處湘江之畔，毗鄰河西大學(xué)城，具有獨(dú)特的湖湘文化和岳麓文化，同時(shí)，岳麓書院和河西大學(xué)城也賦予了洋湖濕地公園更加具體的文化內(nèi)涵。在洋湖濕地公園的游憩空間優(yōu)化設(shè)計(jì)中，可發(fā)掘其引領(lǐng)湘江經(jīng)濟(jì)帶的轉(zhuǎn)型發(fā)展這一特點(diǎn)，并結(jié)合湖湘文化和岳麓文化，將其融入到洋湖濕地公園特色建筑的建設(shè)中，如設(shè)置湖湘文化園，將農(nóng)耕文化中的水井、生產(chǎn)工具、村寨等元素融入其中，并加快對農(nóng)耕文化體驗(yàn)區(qū)的開發(fā)建設(shè)[17]。同時(shí)，還可將當(dāng)?shù)匚幕蛩刈⑷氲綀@內(nèi)民俗文化活動中，如定期開展極具湖湘文化特色的竹竿舞、花鼓戲、娛神歌舞等文化表演或比賽，既宣揚(yáng)了當(dāng)?shù)靥厣幕重S富了洋湖濕地公園的游憩空間內(nèi)容，增加了游客在園內(nèi)的游憩體驗(yàn)感。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]張曼胤，李偉，崔麗娟.無錫長廣溪濕地公園建設(shè)規(guī)劃研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2011，1（1）：50-54.

[2]崔麗娟，王義飛，張曼胤，等.國家濕地公園建設(shè)規(guī)范探討[J].林業(yè)資源管理，2009（2）：17-20.

[3]ILMcharg.設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M].北京：中國建筑出版社，1983.

[4]石磊.城市濕地公園景觀展示系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D].西安，西安建筑科技大學(xué)，2011.

[5]王霞.城市濕地公園景觀參與性設(shè)計(jì)研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2011.

[6]施惠.城市濕地公園游憩空間結(jié)構(gòu)研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2013.

[7]吳承照.現(xiàn)代城市游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與方法[M].中國建筑工業(yè)出版社，1998.

[8]秦學(xué).城市游憩空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)分析—以寧波市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（2）：267-272.

[9]MartillaJA，JamesJC.Importance-performanceanalysis[J].JournalofMarketing，1977，41（1）：77-79.

[10]陳旭.IPA分析法的修正及其在游客滿意度研究的應(yīng)用[J].旅游學(xué)刊，2013，28（11）：59-66.

[11]俞孔堅(jiān)，李迪華，吉慶萍.景觀與城市的生態(tài)設(shè)計(jì)：概念與原理[J].中國園林，2001，6（11）：3-10.

[12]才大偉.遼寧省沿海河流濕地水質(zhì)污染現(xiàn)狀及防治對策[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2018，41（03）：46～48+24.

[13]李玉琴，盛東峰.淮陽龍湖濕地水質(zhì)現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].河南科技，2013，04（02）：187-188.

[14]孔欽.金堂縣五鳳溪古鎮(zhèn)游憩空間評價(jià)研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[15]劉金環(huán)，戴美琪.基于旅游費(fèi)用法的長沙洋湖濕地公園游憩價(jià)值評估[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014，8（02）：15-19.

[16]丁明靜.基于景觀交互性設(shè)計(jì)理念的線性游憩空間優(yōu)化——以合肥市三十崗濕地保護(hù)工程的游徑設(shè)計(jì)為例[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，33（02）：115-119.

[17]劉蔚嫻.解讀長沙洋湖垸城市濕地公園景觀設(shè)計(jì)的社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，19（01）：56-60.

（責(zé)任編輯：夏劍萍）

收稿日期：2019-08-02

基金項(xiàng)目：湖南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目《洞庭湖流域國家濕地公園景觀生態(tài)健康影響機(jī)制及調(diào)控策略研究》（2018JJ2257）;博士科研啟動基金：基于景觀生態(tài)學(xué)的城市濕地公園生態(tài)健康評價(jià)140623。

作者簡介：楊利（1973～），女，江西泰和人，湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院副教授、博士，主要研究方向?yàn)槁糜钨Y源開發(fā)與濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)。