馮健
《歸去來兮辭》一文,詩句優美而富于想象,深深地吸引著學生。“舟遙遙以輕飏,風飄飄而吹衣”,怡然自得的表情展現在學生的臉上;“三徑就荒,松菊猶存”“云無心以出岫,鳥倦飛而知還”學生面色沉靜,陶醉其中。“既窈窕以尋壑,亦崎嶇而經丘。木欣欣以向榮,泉涓涓而始流”田園風光觸動了學生豐富的想象。
詩篇卒章顯志,“聊乘化以歸盡,樂夫天命復奚疑”。
我問道:“詩的最后一節,抒發了詩人什么樣的情懷?”
學生們異口同聲地說:“樂夫天命。”
“樂夫天命”,我把這四個字板書到黑板上,繼續發問到:“誰可以給大家解釋一下這四個字的含義?”
同學們都低下頭,看著課本思索。班里一個高個兒男生站起來說:“樂夫天命就是抱定樂天安命的主意。”
此言一出,我就聽到學生們在下面竊竊私語,又一位學生站起說:“老師樂天安命多消極啊,這難道就是陶淵明要告訴我們的嗎?我們不是常說命運掌握在自己手中,愛拼才會贏嗎。”我微笑著掃了一眼臺下,大家的小臉上都充斥著滿滿的疑惑,看來有這樣疑問的人還不在少數呢!
剛才的那高個兒男生的回答來自課下注釋。對這個標準答案,大家顯然是不滿意的。
“這位同學提出的問題挺好。陶淵明先生的‘樂天安命是消極避世嗎?”我再次發問。
雖然作者用了4段文字描寫田園風光和生活,為自己的觀點做鋪墊。但是對還未涉世的學生來說,體會“樂天安命”這四個所透露出來的大智慧還是相當困難的。
我再次啟發道,“解讀詩歌,要知人論世。請大家簡述,此篇課文的寫作背景,以及作者的人生經歷。”
學生交流展示搜集的資料,成果一、關于作者
陶淵明,出生于365年,卒于約427年,是東晉人,又名潛,字元亮,受儒家思想的教育,年輕時便有“大濟蒼生”的志向。陶淵明從29歲開始做官,曾任江州祭酒、鎮軍參軍、彭澤縣令等職。在他擔任彭澤縣令時,因不愿“為五斗米而折腰”,僅在位80多天,便掛印回家。從此過上“躬耕自資”的生活,63歲時于貧病交迫中辭世。
搜集資料成果二、關于東晉
三國兩晉南北朝時期是中國歷史上政權更迭頻繁、戰爭不斷的時期。東晉王朝是由西晉王室皇族后裔建立起來的小朝廷,在其統治的末期吏治腐朽。世祖大家把持者政權,內亂頻繁。
我于是抓緊追問道:“結合時代背景和作者經歷,大家再來談談讀罷《歸去來兮辭》的感受,除了歸家的喜悅,你還體會到什么樣的情感?”
“淡淡的憂傷”“無奈”“不得志”學生們紛紛發表了自己的猜測。
我說道:“是啊,大家把握得很準。讀罷《歸去來兮辭》,我們即讀到了歸家的喜悅和田園風光的秀美,也讀出了詩人看似逍遙的背后,隱藏的憂愁和無奈。”
學生:“陶淵明從小接受儒家思想的教育,他有‘行天下之大道‘兼濟天下的追求。‘性本愛丘山的他,不是一個不關時事,于山水間游樂的隱士。”
我說道:“同學們我要祝賀你們,你們成功地探索了結合時代特點、人物的性格來理解文章主旨的好方法。魯迅先生在《題未定草》中談到陶淵明時說:‘就是詩,除論客所佩服的‘悠然見南山之外,也還有‘精衛銜微木,將以填滄海,刑天舞干戚,猛志固常在之類的‘金剛怒目式,在證明著他并非整天整夜的飄飄然。”
一學生受到啟發說: “請息交以絕游”“世與我而相違”這些話語中有著志不足以向外人道的激憤之情。
我微笑著說道:“很好,我們現在越來越接近真相。”
我繼續追問:“大家知道‘樂夫天命這句話的出處嗎?”
我板書:“與天地相似,故不違;知周乎萬物而道濟天下,故不過;旁行而不流,樂天知命,故不憂;安土敦乎仁,故能愛。”這是哲學著作《易經》里的句子。
我看了一下教室里的學生,有的在小聲地默念著,有的已經按捺不住和周圍的同學小聲討論起來。我說:“大家想想如何理解這句話。”
為了便于大家討論,我說:“咱們先來讀讀,加上節奏吧。”
一位女生自告奮勇:“與天地/相似,故/不違;知周乎萬物/而道濟天下,故/不過;旁行/而不流,樂天/知命,故/不憂;安土/敦乎仁,故/能愛。”
大家開始借助積累的文言知識大膽的猜測這句話的意思。
有的學生說:“規律,要合乎規律,就可以無憂無慮。”
有的學生說:“這句話是方法論,告訴我們怎樣做,就會‘不過。至于什么方法,我們還在討論。”
有的學生說:“旁行,不流不好理解。”
我說,請一位同學整理總結一下吧。
“天地代表了自然界,一個人做事合于自然,把自然界的法則運用到為人處世中,便可以‘道濟天下,不會犯錯誤了。”
又一學生補充“了解天地萬物的規律,像月滿則虧,水滿則溢,可能面對自己的一些得失,一些挫折,就會比較淡然了吧。只要往正確的方向努力,柳暗花明又一村。”
我繼續說:“大家說得真好。‘樂天知命是中國文化對于人生境界的一種追求。天下萬物都有著自己的規律在變化,人也一樣,順境也好逆境也罷,達觀的對待發生的一切,便能隨遇而安,‘樂天知命。”
我看到大家沉默不語,沉思期間,眼睛里閃過一絲光亮。
我接著啟發到“結合自己的人生經歷或者感悟,談談 ‘樂天安命的意義吧。”
有一位女生站起來說:“我覺得他的‘樂天安命是去守住自己的精神家園,保持了自己的情操。他深知此時的政治需求與自己的理想相違,而此時最好的選擇是退回田園,這算是‘樂天,他不退縮不是消極,而是等待時機,以實現自己的志向,這是‘安命”。這位女生說完,班里有幾位同學發出嘖嘖的感嘆聲。我沒想到這么短的時間她談出了自己的理解,還挺深刻。
就在這時一位男生慢慢站起來:“我們讀過陶淵明的詩,《歸園田居》‘種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。道狹草木長,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿無違。這樣看來,并不美好。而且作為有政治理想的士大夫,我覺得他選擇歸隱,是一種暫時的逃避。他的努力,哪怕是微弱的,也是那個黑暗時期的一束光。他的使命和價值,是等待賢君,以期有所建樹。我覺得這是他追求的‘樂天安命,他的政治理想才更有廣度。”這位同學的回答,他對“樂天安命”的具體表現有自己獨到的看法。
進行到這里,我說:“很好。‘樂天安命是一種處世的智慧,不是具體的方法。”
大家又打開話匣子,有的同學說,可以韜光養晦,等到何時的時機,實現自己的理想,不憂,就是“樂天安命”。有同學認為“樂天安命是一種樂觀的人生態度,有挫折,用坦然的心境去接受,笑對生活”。還有同學認為“清楚自己的價值,不管面對多大的困難,都堅持住,在這個過程中,只管耕耘,不管收獲,就是‘樂天安命”。每一句簡單的體悟,都得到了同學的陣陣掌聲。
我又補充到:“既然有同學提到《歸園田居》中陶淵明對自己田園生活的描述,那么我們思考一下,《歸去來兮辭》的田園之景是實寫還是虛寫?”
我說道:“錢鐘書先生說:《序》稱《辭》作于十一月,尚在仲冬;倘為追述、直錄,豈有‘木欣欣以向榮,‘善萬物之得時等物色?亦豈有‘農人告余以春及,將有事于西疇‘或植杖以耘耔等人事?其為未歸前之想象,不言而可喻矣。我們大膽的揣度,這是陶淵明的‘心中之景。”(參見錢鐘書《管錐編》1225~1226,中華書局,1979)。
學生小組活動總結收獲:
陶淵明借心中之景,用他的處世態智慧啟示我們:以積極的心態,坦然的心境,默默地耕耘,接近自己的理想,為世人創造一片“桃花源”。